Előzmények

stevehozzászólásai | válasz erre | 2004.12.03 09:48:41 (1253)
Igen.
Egy korábbi hozzászólásomban ezt kb. úgy fogalmaztam meg, hogy sokkal többet nem is érdemes foglakozni a témával.
Az viszont érdekes, hogy ilyen mennyiségű hozzászólást genetrált a probléma és, mint a fülbesúgdosós gyerekjátékban a végére kicsit torzult a dolog. :)
[előzmény: (1250) Kolesár, 2004.12.03 09:43:33]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2004.12.03 09:43:33 (1250)
Alternatívát, más szóval kiskaput jelenthet a pontszámítás teljes megszüntetése is.
[előzmény: (1249) steve, 2004.12.03 09:42:07]

stevehozzászólásai | válasz erre | 2004.12.03 09:42:07 (1249)
El lehet gondolkodni az egyedi láda értékelés finomításán, de az alapkérdés nem ez volt, hanem a kesserek pontszámának számítása, ami jelen pillanatban nem ad korrekt infót.
Az egyedi ládaértékelés, mint alapadat beemelése változtathatna a jelenleg szvsz rossz pontozási rendszeren. A ládaértékelés finomítása lehet cél, de önmagában nem változtat az alap-problémán.
[előzmény: (1206) @david, 2004.12.02 20:47:28]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2004.12.02 20:47:28 (1206)
Sziasztok!

Kidolgoztam egy értékelési módszert, amivel akárki teljesen gyorsan, és objektíven eldöntheti, milyen lett szerinte egy geoláda.Mivel a fórumba nem lehet javascripteket beelépiteni, pedig szenvedtem vele kb egy órát.. (kjr: a tageket valahogy máshogy rakj bele a forrásba, de ettől nem mükszik..)

az értékelés működése elég egyszerű, nézd meg a szempontokat, és döntsd el, hogy a láda a szempontok szerint átlagos (0) nagyon jó (+) vagy silány(-). Alul rögtön ott van az eredmény. Kicsit átvariálva müxik. 1 pont a minimum a maradék 4 van szétosztva, nem egyforma súlyozással.

Itt megnézheted: [GEOCACHING ÉRTÉKELÉS] - http://adavid.uw.hu/ertekel.htm

és itt van róla egy gyors kép:



Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]