Előzmények

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2012.09.27 21:09:40 (1802)
8 éves a bringa , elég sokat használom, de még nem kellett rajta semmi komolyat szerelni, ez nem lenne szempont, de azt hiszem én is, szaküzletbe beviszem aztán mondanak rá vmit. Mondjuk ismernek, még amikor vettem a 150+ kilómra ezt adták mint nekem való strabiró bringát, nem hibáztak, csak a tavalyi balesetet nem kalkulálták anno be :D , majd gariban megreklamálom ;)
[elÅ‘zmény: (1801) scele, 2012.09.27 21:05:16]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.09.27 21:05:16 (1801)
Jobb a rögzítése, a teherbírása, könnyebb a szerelése, többféle stucni kapható hozzá. Biztosan van még más előnye is, most hirtelen ennyi jutott eszembe.
[elÅ‘zmény: (1800) Janó, 2012.09.27 21:00:23]

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2012.09.27 21:00:23 (1800)
Az enyém menetes és teleszkópos, amúgy miért jobb az a-headsetes teleszkópos a menetes-teleszkóposnál?

(mármint a usernek, mert gondolom céges profit szempontjából egyértelmű..:-)
[elÅ‘zmény: (1799) scele, 2012.09.27 20:23:16]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2012.09.27 20:23:16 (1799)
Ezt neked is javasolnám. Nem mindegy, hogy menetes vagy a-headset-es a bringád.

Csak hogy értsétek is.

Menetes: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/f9/Quill_stem_3.JPG/800px-Quill_stem_3.JPG
A-headset-es: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Aheadset-vorbau.jpg

Természetesen az utóbbi a jobb.
[elÅ‘zmény: (1797) police107, 2012.09.27 17:16:44]

police107hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.27 17:16:44 (1797)
Mivel a kerékpár egy noname MTB házilagosan feljavítva normális alkatrészekkel ezért gondolkodom egy szolidabb árfekvésű teleszkópban.
Köszönöm a válaszokat átrágom magam az infókon.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]