Előzmények

camenzindhozzászólásai | válasz erre | 2010.01.20 15:48:27 (45959)
valamint a több waypoint, több ládapont, több útvonal, highspeed usb, fénykép alapú navigálás, és még ki tudja mi...

Ha valaki ezek közül nélkülözni tudja a kamerát, annak megfontolandó várni a 450-esre is...
[előzmény: (45957) Csuhás, 2010.01.20 15:39:44]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.20 15:39:44 (45957)
Magam nappal maximális háttérfénnyel használom, de rövid kikapcsolási idővel. Így ha megérintem mindig jól látom, de hamar elveszi a háttérfényt. Hosszú túrára zsebre szoktam vágni két pótakkut, de ritkán van rá szükség. Az 550 előnye a 3d iránytű, ami pl bringára rögzítve tud jól jönni, és a meglepően jó minőségű fényképező gép. Logfotókhoz bőven elég az.
[előzmény: (45954) vegatti, 2010.01.20 15:27:44]

vegattihozzászólásai | válasz erre | 2010.01.20 15:27:44 (45954)
A 200-at már elvetettem. Az 550 drága, nem látom az előnyét. Persze olvasom, hogy fényes képernyő, jobban olvasható. Így fut a 300.

Akinek van, mondjon már valamit: pl. 50% háttérfénynél olvasható rendesen odakint? (hogy háttérvilágítás nélkül nehezen/nem, az szerintem érdekes, de a használat szempontjából nem feltétlenül lényeges)

Ugye divat a közvetlen napfényről beszélni az Oregonoknál.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]