Előzmények

Vacsapehozzászólásai | válasz erre | 2013.01.10 17:28:21 (66288)
Ha kosz van fölötte nem látszik :)
[előzmény: (66287) Yoss, 2013.01.09 22:53:23]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2013.01.09 22:53:23 (66287)
Kétségtelen :)
[előzmény: (66286) yoggi, 2013.01.09 22:32:11]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.09 22:32:11 (66286)
Egy próbát megér
[előzmény: (66285) Yoss, 2013.01.09 22:23:02]

Yosshozzászólásai | válasz erre | 2013.01.09 22:23:02 (66285)
1 pixelt nem mindig fogadnak el gariba..
[előzmény: (66284) yoggi, 2013.01.09 21:30:19]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.09 21:30:19 (66284)
ha garis még, meg kell gariztatni...
[előzmény: (66283) adalbert1977, 2013.01.09 21:28:51]

adalbert1977hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.09 21:28:51 (66283)
Köszi a hozzászólásokat. Érdekes téma. A wikipedia vonatkozó cikke alapján un. „stuck pixel” lehet. Most pl. ismét alig látszik, máskor meg nagyon erősen, illetve néha egyáltalán nem.
[előzmény: (66280) yoggi, 2013.01.09 21:01:26]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.09 21:01:26 (66280)
Nem lehet hogy melegedéssel függ össze? akkor nem dead hanem hot pixelnek hivják, melyik a jobb? hát nem tudom...
[előzmény: (66279) adalbert1977, 2013.01.09 20:46:31]

adalbert1977hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.09 20:46:31 (66279)
Sziasztok! Az eTrex-emen megjelent valami, amely erőst „halott pixelnek” tűnik. Egy fehéres pontocska, amely csak akkor látszik, ha bekapcsolom a háttér-megvilágítást, és ha sötét, fekete a háttér. Íme egy fénykép róla (a napocska mellett látszik):

Namármost az a fura, hogy néha, ritkán eltűnik egy időre. Pl. egyszer több, mint két napig nem látszott egyáltalán. Aztán ismét megjelent, és általában látszik. Hogy van ez? Akkor tényleg „halott pixel” vagy micsoda?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]