Előzmények
 ini | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.17 17:55:15 (70703) |
|---|
fényes nappal néztem azért is tűnt fel a dolog
a vista valahogy sokkal jobban látszódott
ja és full nappali módon van és akkor is jóval sötétebb[ előzmény: (70702) vecsbal, 2014.02.17 17:41:01] |
|
| vecsbal | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.17 17:41:01 (70702) |
|---|
Lehet hülyeség, de egyszerűen a fényszegénységre tippelnék - vagy borult az ég, vagy a nap nagyon alacsony pályát ír le, emiatt nem mindig éri direkt fény a kijelzőt, így nem működik a transzflektívitás. Hasonlót tapasztaltam Oregon 600-nál az ősz-tél beköszöntével, azért gondolom, hogy ua. a helyzet. Próbáld ki, hogy jól látod-e, ha elemlámpával rávilágítasz.[ előzmény: (70699) ini, 2014.02.17 16:09:05] |
|
| ini | hozzászólásai | válasz erre | 2014.02.17 16:09:05 (70699) |
|---|
üdv!
nemrég beszereztem egy etrex20-ast ilyen motorozós-biciklizős gépnek
előtte egy vista volt(utána egy kicsit elferdültem a zümo irányába)
a kérdésem az lenne, hogy miért nem látszik úgy a kijelző a 20ason mint a vistán?
ha nincs háttérvilágítás kb semmi sem látszik, se a térkép se a computer módban
ez ilyen vagy csak valamit bénázok?
a vistán tökéletesen látszódtak a számok motoron is simán láttam minden adatot
a 20ason meg forgatni kell ide-oda mire egyes szögből látszik némi adat a háttérfény nélkül |
|
|
|