geocaching.hu

Előzmények

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.11.30 11:54:49 (76574)
Valóban a geotag a lényeges elem benne! Utólag elég nehézkes megoldani, hogy ne csak a koordináta, hanem a fotózási irány is benne legyen a paraméterekben. [előzmény: (76573) Yoss, 2017.11.30 08:54:14]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.30 08:54:14 (76573)

Bármilyen fényviszonyok között is vállalhatatlan a Montana kamerájának képminősége. Csakúgy, mint az Oregonoké is. Logfotónak elmegy, de semmi másra nem jó. A kamerás és kamera nélküli kütyü közti árkülönbségből simán lehet venni egy kis kamerát, ami több nagyságrenddel jobb képet fog csinálni, oké, nem geotaggel, de az is megoldható.

[előzmény: (76572) Bakszakáll, 2017.11.29 19:44:39]

Bakszakáll	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.11.29 19:44:39 (76572)
Ezek a képek sok mindenhez képest gyengék. Pont ezért nagy köszönet a megosztásért. A térképes megjelenítés viszont nagyon baba, most láttam ilyet először. A rendszer jól müxik, de a fényviszonyok miatt a kamera tudása nem jön ki. [előzmény: (76569) olahtamas, 2017.11.27 07:46:00]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.11.27 07:46:00 (76569)
Itt egy kép, amit Montana650 -el csináltam: https://www.mapillary.com/app/?lat=47.90314321720953&lng=20.423351830908103&z=18.05594692970917&pKey=mzRv9CS1Qo9F8N0QG8HJIw&focus=photo Borús esős idő volt, de ennél azért jobb képet is csinálhatna. [előzmény: (76568) olahtamas, 2017.11.26 19:13:22]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.11.26 19:13:22 (76568)
Elég jól működik, csak a fényképezőjét nem tudtam rendesen használni. 200-300 fotónként biztos kifagyott, és amúgy is lassú és elég gyenge fényképeket csinál ha picit is kevés a fény. [előzmény: (76564) Zahy, 2017.11.25 21:22:38]

Zahy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.11.25 21:22:38 (76564)
(A lényeg lemaradt): van valaki, aki használja (még most is) az első generációs Montanák valamelyikét, és meg tudja-e mondani valaki, hogy mennyire jó azoknak a FW-e? Vagy használta, és esetleg volt vele valami FW-szintű baja. [előzmény: (76563) Zahy, 2017.11.25 21:21:04]

Zahy

hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.25 21:21:04 (76563)

Akkor ha jól értem a régi és új sorozat között a legnagyobb különbség a Topo térkép és a Glonass? Meg nyilván az, hogy 600/650/680-hoz már nem lesz, 610 / 650T / 680T-hez meg elvben még jöhet FW-frissítés. (Legalábbis én erre számítanék egy kifutott készülék esetén. Pl. a régi Etrex-ek se kapták meg azt a FW-t, amitől csak a spéci új-lockos térképeket szeretik.)

[előzmény: (76562) vrobert82, 2017.11.25 07:12:08]

vrobert82	hozzászólásai \| válasz erre \| 2017.11.25 07:12:08 (76562)
A x00 es x50 kozotti kulonbseget mar emlitette a kollega. Fenykepezogep. A T betujelzest is, ez a Topo, vagyis elore toltott terkep, amiert a magyar biztosan nem fizet, ha nem muszaj .... 600 / 610 valamint a 650 / 680 kozott pedig a lenyegi kulonbseg a SW -es csillivillin kivul a GLONASS. A regi szeriaban meg NEM VOLT ! [előzmény: (76560) Zahy, 2017.11.24 18:39:40]

Zahy

hozzászólásai | válasz erre | 2017.11.24 18:39:40 (76560)

Mivel a szemem már nem a régi, gondolkodom egy Montanán. Szerintem horror az ára. És nem teljesen világos nekem: volt 600-as és 650-es, aztán lett 610 / 650T és 680T. Valaki fel tudna homályosítani, hogy azon túlmenően, hogy a 600-as és 650-es már kifutott termék, van-e valami lényeges újdonság az újabb sorozatban? (Ma pl. 650-est találtam neten újat, aminek azért kicsit elfogadhatóbb ára volt, mint a mostaniaknak.)