geocaching.hu

Előzmények

adalbert1977

hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.30 20:24:34 (78742)

Ezt használom: https://openmtbmap.org/
Különösen szintvonalakban kiváló (pontosabb, rélszletesebb szintvonalak, mint pl. a openmaps-é-).
De sajnos, a Fenix 64 szinkorlátját nem jól kezeli.
Viszont a fejlesztője július végé ígérte, heteken belül kiadja hozzá a Fenix 64 színére optimalizált TYP-et is (most épp teszteli).
Ezt jómagam kértem tőle még az év elején, és úgy tűnik, nem hiába.

[előzmény: (78741) 2021.08.29 20:54:26]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.08.29 20:54:26 (78741)
Mármint gyalogláshoz, mert azt láttam, hogy bringázáshoz mit. [előzmény: (78740) 2021.08.29 20:53:08]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.08.29 20:53:08 (78740)
Biztos láttad a pár napja írt problémámat, ami a Fenix 5+-omon van. Te milyen térképet használasz az F6x-eden? Annak elég vastag a turistaút kiemelője? Még ha nem is színazonos a jelzés ábrázolása? [előzmény: (78739) adalbert1977, 2021.08.29 14:56:59]

adalbert1977

hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.29 14:56:59 (78739)

Az eTrex képernyőjére nem fér sokkal több, mint egy Garmin Fenix 6X Pro kijelzőjére.
Ezért aztán, miután régi eTrex-emet fatális fizikai sérülés érte, áttértem az órára.
Az óra előnye (azon túl, hogy folyamatosan kézen van): gyors adatátvitel telefon ás óra között (spontán, helyszíni tervezés telefonon).
Az óra legfőbb hátránya: egyértelműen gyengébb és pontatlanabb GPS-jelvétel, az eTrex-hez képest is. Már attól is rosszabb, ha normál álló helyzetben van a kéz (egyből korrigálni kezdi a helyzetet, amikor vízszintes helyzetbe kerül).

[előzmény: (78738) adalbert1977, 2021.08.29 14:49:39]

adalbert1977

hozzászólásai | válasz erre | 2021.08.29 14:49:39 (78738)

A hivatalos összevetés (25 óra eTrex versus 16 óra Oregon/GPSMap) tapasztalataim szerint elég jól leírja a különbséget. Bizonyos aksikkal lehet több is mint, mint 25 vagy 16 óra, de a különbség kb. ugyanolyan arányú lesz, ami szerintem eléggé jelentős.

"helyszini utvonaltervezes improvizalas"
- Erre akkor is gyengécske lenne, ha gyors volna a processzora és érintőképernyős lenne, mivel túl kicsike a kijelzője. Térkép átnézésére nagy kijelzőjű telefont használok inkább.

[előzmény: (78734) vrobert82, 2021.08.28 21:08:08]

vrobert82	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.08.28 21:08:08 (78734)
Persze, ha van eleg elem / akksi / PowerBank Nalad ... A terkepen valo gyors mozgas eleg relativ .... Ha megfelelo reszletesseggel akarjuk latni a terkepet, akkor mar rogton nem is kell annyira nagyon gyorsnak lenni, a helyszini utvonaltervezes improvizalasrol nem is beszelve (zoom-scroll) ... [előzmény: (78733) adalbert1977, 2021.08.28 19:06:43]

adalbert1977	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.08.28 19:06:43 (78733)
Ugyanakkor a lassúságért cserébe remek üzemidejük van. Ezért főleg több napos (nagy hátizsákos) hegymászáshoz kiválóak (hiszen túrázás közben nem mozgunk gyorsan a térképen). [előzmény: (78731) vrobert82, 2021.08.28 10:00:22]

vrobert82	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.08.28 10:00:22 (78731)
A regi eTrex -ek plane a dadogos joy -os mozgatassal mar a mai szinvonalat nem nagyon utik meg sajnos, de ha nem kell sokat "mozogni" a terkepen, akkor tokeletes ... Az ujabb eTrex Touch -ok mar majdnem Oregon szinvonalat hoznak ... Szoktak lenni (van is) hasznaltak, e-mail -ben, vagy (FB) Messenger -en kereshetsz ... ;) [előzmény: (78727) GaborViktor, 2021.08.27 12:32:55]

GaborViktor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.08.27 12:32:55 (78727)
Sziasztok! Tudna nekem segíteni valaki abban, hogy érdemes-e vennem egy Garmin Etrex 30-as gps-t? Érdekelne, hogy ennek is lassú-e a szoftvere, mert a 20-as esetében több helyen azt olvastam, hogy nagyon lassan tölti be a térképeket. Köszönöm a segítséget előre is.