geocaching.hu

Előzmények

Junior013	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.06.01 17:54:13 (1585)
gc.izer.hu-t ismét felajánlom - bár most csak csendesen, mert nálunk is fut ki a gép az erőből, de nemsokára lesz új, ami egyrészt a kiszolgálást is jobban bírja, másrést kaphat 80G-t kizárólag erre a célra [előzmény: (1583) MaDFoX, 2005.06.01 15:06:24]

MaDFoX

hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.01 15:06:24 (1583)

Az nem igazan jarhato szerintem, hacsak nem finanszirozzuk a tarhelyet hozza... (kb 150-500k egy jol kinezo legalabb 800x600 kep).
Regisztralsz pl a tar.hu-n pl vagy millio mas weblapon, oda feltoltod a kepet, aztan ide csak link...
Esetleg a belinkelest lehetne humanusabba tenni, de nem problema az sem, ha lesz esetleg topic, beleirjuk a modszert is... :D

[előzmény: (1581) pulbrich, 2005.06.01 13:28:52]

pulbrich	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.06.01 13:28:52 (1581)
Támogatom a topic ötletet. Föleg, ha egy hozzászoláshoz képet is lehetne csatolni, mint egy logbejegyzéshez. [előzmény: (1577) MaDFoX, 2005.06.01 10:35:55]

MaDFoX

hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.01 10:35:55 (1577)

:) En nem szeretem a fotoboltolt kepeket, mindig nyersen nezem, max egy kis kepkivagas, forgatas (neha elkepeszto mennyire bena vagyok), esetleg elohivas elott ritkan fenyero es kontraszt finomitas.
De ha mar kemenyebb eszkoz kene neki akkor altalaban nem vagyok ra annyira buszke (szilikonos kep? :D)...

Lehet hogy kene egy fotos topic? Eleg sokan fenykepezgetunk es egy ket lognal valodi gyongyszemet is lattam mar (Bisiek "A szigligeti vár" kepe mindig lenyugoz)! Erdekes lenne megosztani egymassal a trukkoket, modszereket, kerdesek is biztos lennenek... ...nomeg neha egy egy jobban sikerult kep is beleferne... (tudom hogy vannak a logkepek, de egyreszt 100k-ra agyontomoritve nem szep, masreszt gyakran utkozben sikerul egy kep, aminek semmi koze a loghoz...).

[előzmény: (1576) mudman, 2005.06.01 09:53:16]

mudman

hozzászólásai | válasz erre | 2005.06.01 09:53:16 (1576)

...A 945-ösben olyan a szoftware, hogy azokat a részeket, amik gyengén világítottak, azokat tovább exponálja, amik meg kiégnek, azokat, hamarabb kiiktatja....

Ilyen nincs! :o)
Nem lehet egy kép sötétebb részeit tovább, a világosakat rövidebb ideig exponálni. Érdekes zármegoldásokat igényelne. :o)
Az elkészült képet módosítja a kamera, de ezt Te is meg tudod csinálni a Photoshop "Curves" nevű eszközével. Csak talán sokkal jobban.
(Ha már belenyúlsz a képbe, teljesen mindegy hogy ezt a fényképezőgépeddel teszed, vagy a PC-vel.)

[előzmény: (1571) emerzee, 2005.05.31 20:53:00]

emerzee

hozzászólásai | válasz erre | 2005.05.31 20:53:00 (1571)

A 945-ösben olyan a szoftware, hogy azokat a részeket, amik gyengén világítottak, azokat tovább exponálja, amik meg kiégnek, azokat, hamarabb kiiktatja. Ezért lehet olyan gyönyörű képeket készíteni ezzel a géppel. És az optikája is eléggé jó, mert viszonylag gyenge a kromatikus aberráció. Nagyon eltalált gép, és a maga idejében, a legeslegjobbak közé tartozott. Manapság elérhető az ára, de az extra szolgáltatásai eléggé gyengék. Viszont ha jó, és egyszerű gépet akar az ember, akkor nagyon klassz. Két hibája van, és mindkettő elég kemény hiba. Nincs túl sok az iso választási lehetőség, és viszonylag gyorsan üríti az elemeket... Jut eszembe! Holnap megyek egy portfóliót fényképezni. Fel kell tölteni az elemeket! :) (Nekem, Hp 850-em van.)

[előzmény: (1567) csaby, 2005.05.31 19:07:40]

csaby	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.05.31 19:07:40 (1567)
Milyen fényképezőgép, és hogy nem lesz zajos a kép? [előzmény: (1564) Ati, 2005.05.31 18:22:15]

Ati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.05.31 18:22:15 (1564)
Ez egy kicsit hosszabb expozíciós idővel készült: [előzmény: (1560) Szab, 2005.05.31 18:06:17]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.05.31 18:06:17 (1560)
Dejó :) És nagyon be volt borulva? Kicsit furcsállottam hogy a csillagok nem igazán "égették ki" a képet. [előzmény: (1557) Ati, 2005.05.31 17:46:46]

Ati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.05.31 17:46:46 (1557)
MaDFoX #1, Szab: BINGO!!! :-) Grat! (A kép meg se közelíti MaDFoX képének szépségét, de nekem tetszik...)