Előzmények

törölt nick 6hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.10 08:15:28 (2448)
Megkapó lehet mesélni a gyerekeknek az elejtés történetét. Biztos jól alszanak el utána, ha az ember érzékletesen leírja, hogy egy gyönyörű, védtelen állat testét hogy járja át a lövedék, hogyan roncsolja össze, milyen szép a halott, véres jószág, hogyan zabálják majd meg az ínyencek és milyen dekoratív lesz a ház, amikor a fejlett ízlésű ember egy megölt állat testének egy darabjával díszítgeti a nappaliját...
És biztos vagy benne, hogy nekünk embereknek kell eldönteni melyik állat éljen és melyik pusztuljon? Ha satnya és végez vele egy betegség, az teljesen normális szelekció, ami rendben működött, amíg az emberek bele nem avatkoztak...
[előzmény: (2445) Texxas, 2005.09.09 23:45:26]

Texxashozzászólásai | válasz erre | 2005.09.09 23:45:26 (2445)
Gábor: Igen! Láncfűrésszel, mert erdő helyén erdő lesz! A beteg erdőt ki kell vágni időben, hogy gazdaságilag megérje a tulajnak! 1-2 évig borzalmas a kopár látvány a tarvágáson, de utána meg nem mondja senkisem, hogy valaha üres hegyoldal volt ott.
Puskával, mert nincs elég élelem minden állatnak, s főleg az érdekes (selejt), vagy beteg állatokra vadászunk, s tesszük ki a trófeájukat a falra. Mert ha nem mi(vadászok), akkor az enyészet, a többi állat végez velük, vagy a betegségek, melyek tovább terjedhetnek a dögevőkre. S akkor már nem lesz kinek megmutatni, s mesélni az elejtés történetét,télen a kemencénél az unokáknak.
Apuval mikor vadászni mentünk, sosem ejtettünk vadat, ő erdész is. Májusi őzbakvadászatnál nem a puska elsütése a lényeg, hanem a szertartás,a készülődés, a séta, a harmat. Láttam egy őzet ,,Ne lőjünk, ez olyan kis satnya, mit szólna már a többi vadász?'' máskor pedig ,, ez életerős, nézd milyen válla van!, ezt nem szabad kilőni''. Így aztán évek óta nem járunk vadászni.
A legszebb mikor a vadőr viszi a lucernát a szánon az etetőkhöz. vitte. ma kevés a ló is, helyette ott a traktor, a sártenger.
[előzmény: (2442) ÉvaSanKri, 2005.09.09 21:22:41]

ÉvaSanKrihozzászólásai | válasz erre | 2005.09.09 21:22:41 (2442)
"...vígan átszaladnak azok a nemnormális emberek..."

Ez valóban nézőpont kérdése.

Számomra normális emberek azok, akik az erdőben gyalogosan közlekednek, halk szóra intik a gyerekeiket - hátha arra járnak a lassan csak könyvekben látható erdei vadak.

Aztán jönnek a nemnormális emberek, motoron és autóval, puskával és láncfűrésszel, - és a remény szertefoszlik.
[előzmény: (2441) Texxas, 2005.09.09 20:56:10]

Texxashozzászólásai | válasz erre | 2005.09.09 20:56:10 (2441)
miért van, hogy az emberek a terep motorosokat kevésbé kedvelik, mint a terepjárós autósokat?
mindketten terepen, úttalan utakon járunk. mi kevésbé rongáljuk a tájat, szerintem. mégiscsak két kerékkel kevesebb, s ott 4 kerékkel zúzza a földet, mig nálunk egy keveri a port. mi is ugyanolyan emberek vagyunk, a moci álltalában kevesebbet is eszik, mint az a batár. s ott ahol mi elakadunk, ott mély nyomot hagyva,hónapokra megbénítva mások számára a földutas közlekedést vígan átszaladnak azok a nemnormális emberek. Ez a filozófiai kérdés akkor született meg bennem, mikor egy brutálisan megemelt Nissan patrolos letért a földútról, s helyette -talán mert meg akarta csutakolni a tevét- inkább az út menti forrást választotta átkelőhelyül. A gép beázott, s a motorháztetőn csücsült a szerencsétlen, mobillal a kezében. megálltam, mert terepen nem tudhatom mikor lesz segítségemre, de már hívta a traktort,ami talán kihúzta. Azóta is pusztítja a forrásvidéket. Gondolkozzatok, emberek! Nem minden ember egyforma!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]