Előzmények

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.12 22:35:41 (15844)
Nézd meg a tuhut, rajta van az összes, egyébként pedig ha jól tudom a BNP adott ki egy kifejezetten bringás térképet a Bükkről.
[előzmény: (15841) Mr Zerge, 2010.06.12 21:38:08]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2010.06.12 21:38:08 (15841)
A gond az erdő törvénnyel van.
A Bükkben hol vannak a biciklizésre kijelölt utak? Nyilván a közforgalmú közutakon kivüliek érdekelnének, nem találtam ilyen térképet, vagy felsorolást.
[előzmény: (15839) Csuhás, 2010.06.12 20:57:58]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.06.12 20:57:58 (15839)
Nincs ebben semmi gond, ha egyébként lehet bringázni akkor odatekersz, azután a kereséshez a szabályokat betartva már úgyis leszállsz a bicikliről.
[előzmény: (15838) zayd, 2010.06.12 20:53:52]

zaydhozzászólásai | válasz erre | 2010.06.12 20:53:52 (15838)
Nekem már régebben feltűnt az engedélyben ez a rész, de ezt én csak valami törvényi/lustasági/önvédelmi kitételnek gondolom, szerencsére a Bükkben a normális keretek között bringázókat nem macerálják a hatóságok. Jelen esetben pedig a pontok mindegyike jelzett bringaút vagy aszfaltút mellett van. Ettől persze még szó szerint véve az engedélyt igazad van, de szerintem ez nem a moderátorok hatásköre.
[előzmény: (15837) Mr Zerge, 2010.06.12 10:34:32]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2010.06.12 10:34:32 (15837)
A legújabb láda (2757. Kerékpárral a Bükk déli részén (GCBDEL)) leírásában nem tűnt fel a moderátoroknak, hogy a pontokat felkeresésni csak gyalogosan szabad: Így szerepel az engedélyben:
- A geoládák csak gyalogosan közelíthetők meg.

Ehhez képest a leírás kerékpáros ládaként írja le a pontok megközelítését.
Jó lenne ha a vezetőség és a moderátorok dűlőre jutnának a NP-vel, az erdészettel és a láda rejtőkkel.
Egyébként a határozat értelmében ezzel kell számolni:

- Az engedély bármely pontjának be nem tartása természetvédelmi bírság kiszabását eredményezheti.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]