geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.05 10:40:27 (39927)

Miután a ládadoki általi megkeresés, sőt semmilyen megkeresés nem történ irányomban, így nem a szabályoknak megfelelően került adoptálhatóvá. Márpedig, ha valami nem szabályszerűen kezdődik onnantól az egész folyamat nem szabályos. Ez olyan mint amikor nem tudod, hogy lopott árut veszel mégis elítélnek orgazdaságért.
Ha történt volna megkeresés, ahogy azt a szabályzat előírja akkor kiderült volna, hogy hamis azon állítás, hogy nem történt gyógyítási szándék. Így viszont ment a levesbe az a rengeteg időt amit ott az erdőben bóklászva töltöttem méltó helyet keresve. Valóban elrakhattam volna én is az erdő másik oldalára, amit az egykori szőlős mellett van lassan beépítenek, és így lassan drive in láda lesz belőle, és így elveszti az eredeti koncepcióját. Mert hát minek felmászni a kilátóhoz, ha a másik oldalról kocsiból pár méter sétával megkereshető.
Az a része meg hol maradt ennek a "szabályos" adoptálásnak, hogy az eredeti ládát megszűntre állítva, a helyén új láda legyen telepítve? Szóval nem beszántani, meg saját szájízre alakítgatni a régit, hanem újat alkotni?

[előzmény: (39923) Scour, 2024.04.04 22:47:52]

Scour

hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.04 22:47:52 (39923)

Kedves Togo!

Sajnálom, hogy érzékenyen érintett, hogy adoptáltam a ládádat, de én teljes mértékben a Ládaadoptálási útmutató alapján jártam el. Úgy gondolom betartottam minden szabályt, a láda szellemisége megmaradt, ezenkívűl pedig úgy modosítottam az oldalt ahogy nekem tetszik, beleértve a rövid nevet is GCTAVJ - Cinkotai-kiserdőről, GCCIKI - Cinkotai-kiserdőre. A véleményem szerinti fontosabb információkat jelenleg is tartalmazza a ládaoldal de azokat csak én és az adminok látják.

A láda egyébként 4 hónapig volt betegre állítva bármiféle konkrét időbeli javítási szándék nélkül ezért automatikusan tartós betegnek lett minősítve, így vált adoptálható számomra, melyet a Ládadokinál kérelmeztem, tehát semmiféle "einstand" nem történt. Nem hiszem, hogy értesíteni kellett volna bárkinek is téged, hiszen szabály szerint 4 hónap után ha igény van rá adoptáltatható a láda és el lehet venni a tulajától, itt is ez történt.

Az anomália pedig amiért adoptálhatóvá vált 3,5 órára 2023.12.17-én pedig azért történt mert az újrarejtés közben mobilon szerkesztettem a ládaoldalt és a frissítés helyett sikerült az "add át" gombara tapicskolni kétszer, így bekerült az adoptálható ládák közé. Természetes írtam az illetékesnek, hogy mi történt így vissza került hozzám pár óra múlva.

Üdvözlettel:
Scour

[előzmény: (39909) Togo, 2024.04.04 00:06:18]

Togo

hozzászólásai | válasz erre | 2024.04.04 00:06:18 (39909)

Csak egy kérdés: Hogy lehetséges az, hogy a GCTAJV ládám ami eltűnés okán kénytelen voltam betegre állítani, bármiféle értesítés nélkült átkerült az adoptálható ládák közé, majd továbbra is mindenféle értesítés nélkül a ládaoldalam törlésre került és a helyén egy másik láda jelent meg (GCCIKI)?
Sikerült találnom neki helyet, ahol talán a kilátó látogatók nem budinak használják a helyet, összeraktam az új ládát, állítanám kereshetőre és akkor szembesülök vele, hogy eltűnt.
Nem érdemeltem volna meg egy értesítést, hogy ne melózz vele, mert beszántottuk? Biztos, hogy ez korrekt eljárás volt? :(

Update:
Most látom a ládatörténetben, hogy nem is került az adoptálható ládák közé, hanem mindenféle értesítés, kérdés, kérés nélkül egyszerűen valaki belépett az én nevemben és egyszerűen átadta Scournak a ládát. Egyszerű ejnstand történt. Szomorú, hogy ezt így meg lehetett csinálni. Szomorú, hogy olyan, akinek hozzáférése van a felhasználok adataihoz ilyen visszaélésbe belemegy.