Előzmények

Bandyhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.12 21:35:15 (1337)
Szerintem ez is, mint minden, ember kérdése. Nézd meg GCGLMP-s logjainkat. Az erdőben két favágó, és egy túrista csapattal találkoztunk, és egy kis kedves beszélgetéssel, mindenkivel meg lehet találni a megfelelő hangot! Szerintem egy 80 fölötti IQ-val rendelkező erdész, (márpedig ők általában mind ilyenek) egyből látja, hogy kb. negyed, vagy fél milliónyi kütyüt magadra akasztva, nem szarvasok zargatásával töltöd napjaidat. Senkit nem kívánok szabálysértésre bíztatni, de boccs, engedtessék meg nekem, hogy t...jak erre. Boccs akinek sértettem az értékrendjét.
Egyébként nekünk is kinnt volt a tábla, de az erdőt analfabétaként szoktuk megközelíteni, így nem értettem a feliratot... Az erdő azért van, hogy embernek érezzük magunkat benne, és úgy is viselkedjünk! Ezért ha így teszünk, szerintem senki érdekeit nem sértjük meg!
[előzmény: (1336) dc3, 2006.03.12 18:41:34]

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2006.03.12 18:41:34 (1336)
Gondolom az agancsosok zargatását akarják megelőzni, mert a megélhetési bűnözők üldözik az állatokat és ezért menekülés közben letörik az agancsuk, ők meg szép pénzért eladják e "trófeákat".
Emiatt ez helyes intézkedés, de esetleg lehetne valamiféle tárgyalást kezdeményeznünk a Vértesi Erdészeti és Faipari Zrt. vezetőivel, egy külön, geocaching-es engedélyért, hiszen a szövegben szerepel ilyesminek a lehetősége. Cserébe felajánlhatnánk egy, a polgári természetőri tevékenységhez hasonló szolgáltatást.
Az egész azért jutott eszembe, mert eléggé zavar, hogy egyes antiszociális "emberek" miatt korlátozva vagyunk. Ezzel nehezen tudok egyetérteni. De hangsúlyozom, megértem a Zrt. döntését és remélem lehet valamilyen, kölcsönösen jó megállapodást kieszelni.
Ez persze újabb feladat lenne az Egyesület vezetőinek. Fuvarozásban, illetve bármiben szívesen segítenék.
[előzmény: (1334) Janó, 2006.03.12 12:27:39]

Janóhozzászólásai | válasz erre | 2006.03.12 12:27:39 (1334)
A Vértesi Erdészeti és Faipari Zrt. 2006.május 15-ig -az agancsgyűjtők miatt - korlátozza az erdőterületei járhatóságát, ezért ma fájó szívvel 5 vértesi és 3 gerecsei ládámat nem kereshetőre állítottam. (GCNSzh, GCKgnc, GCRedl, GCKnov, GCVszi valamint GCSom, GCSzbo, GCPko)

A tilalom az "Erdőről és az erdő védelméről" szóló törvény 83. § (2) b pontja alapján született.

Véleményeiteket címezzétek a törvényhozóknak ...-:))) én nem akarom ládásztársaimat bírságolásnak kitenni (az idézett lapon 50e Ft-ig terjed)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]