Előzmények

bigzhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.11 09:44:25 (3121)
Szia

Látom senki nem reagál a problémádra, gondoltam akkor hozzászólok én, mivel jártam a helyszínen. Tény, hogy meredek a domoldal, de életveszélyesnek nem nevezném. Megértem azért, ha valaki inkább nem mászik fel, nem vagyunk egyformák. Abban viszont teljesen igazat adnák túratársadnak (is), hogy ha valaki végigjárja a bemutatni kívánt falu pontjait és kimegy a falu szélére a ládáért, akkor egy 15 méterre készült fotót is simán el lehet fogadni, hisz a játék célja egy általunk ismeretlen, de bemutatni kívánt hely megismerése és nem az, hogy rajtalegyen az ujjlenyomatunk a dobozon. Ebből a szempontból nemértem a rejtőt, hogy miért nem fogadta el.
[előzmény: (3114) Hev, 2006.10.10 09:08:54]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.10 09:08:54 (3114)
Szevasztok, volt egy kis afférom a GCVERT ládával, amit azért osztanék meg veletek, mert
- szerintem - veszélyes a láda hely. tudom a fiatalabbak rögtön lehurrognak, hogy ok. papa akkor nem kell felmászni, (53 vagyok). Azért kíváncsi lennék a T. Rejtő lelkiismeretére akkor amikor valaki leesik onnan !

Az én levelem T.Nagy-felé:

"Némi nehézséggel sikerült begyüjteni, a csipkeház rendben, a
kopjafákhoz
egy kis kérdezősködéssel odataláltunk, a láda közelében is jártunk
mindkét
lyukat láttam, én alúlról, Karil pedig mindkét oldalt megmászta de a
ládához
csak a pót jelszó lett meg. Télen és főleg hóban szerintem nem lehet
jégcsákány nélkül felmászni !
Most is, száraz időben ÉLETVESZÉLYES a helyszín !

Köszönjük a segítséget.

Azt azért meg kell jegyeznem, hogy a társamnak irt emaillal nagyon nem
értek
egyet, mert:

- A láda karbantartást bejelentő bejegyzés egyértelműen nem lehet 7.-i
ugyanis 8.-án mikor a láda kereső programot összeállítottam ez a
bejegyzés
még nem volt itt !

- Karil , jelszó nélküli megtalálását nem fogadta el a rejtő, holott
mint
azt este emailban megírtam, együtt voltunk ott és mint irja is a
veszélyes
terep ellenére felmászott az üregekhez.

- a segéd jelszót Karil szabályosan leolvasta, azt a közösen aláirt
emailban
elküldtem és a címemre vissza is jött a megerősítés és a valódi jelszót
is
megkaptam! Igy tudtam én a megtalálást regisztrálni, a jelszó
ismeretében
természetesen Karil is tudna már megtalálást beírni, de a döntés nálad
van
Kedves Rejtő.

- mivel a láda rejtése nem korrekt, az életveszély miatt , mindenképpen
javasolnám a jelszó nélküli megtalálás elfogadását, bár tudom, hogy ez a
T.
rejtő hatásköre.

- amennyiben túratársam megtalálását nem fogadod el - megteheted - akkor
a
megtalálásomat én is törölni fogom és álláspontomat kizárólag mint egyéb

bejegyzést fogom meghagyni, a korrektség miatt nem tartok igényt erre a
találatra."

Üdvözlettel: Hevesi Zoltán

A Rejtő válasza:

Szia!
Megnéztem a fényképeket. Ebből 2 a láda közelében készült, de nem látom
rajta a ládát rejtő fát.
Azt is észleltem, hogy letöröltétek a logotokat. Ez a ti dolgotok.-
Előttetek 68-an jártak a helyszínen. Ebből talán 5-6 ember találta
nehéznek a láda elérését. Jelen időjárási körülmények között kb. 2-3
perc alatt egyszerű edző cipőben fel lehet menni a ládához.
Ha ez életveszélyes, akkor milyen a 4-es 5-ös nehézségi fokozat?
Még valamit! A láda biztosan a megadott helyen volt szombat estétől és
jelenleg is ott van. A 7.-ére dátumozott beírásomat egy nappal később
készítettem.
Csak a pontosítás kedvéért!
A ládát szombaton késő délután tettem vissza miután új logbookot,
leírást és ajándékokat kapott. A láda sosem volt a lik-ban, az mindig az
odvas hársban lakott (és lakik most is). A löszfalba vésett monogram és
a láda-hely között kb. 15 m a távolság. Ezért írtam, hogy NEM JÓ HELYEN
KERESTE KARIL A LÁDÁT. A pótjelszóról sem írt semmi, fényképet sem
küldött. Azt nem vitattam, hogy nem járt volna Endréden!





Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]