Előzmények

majoroshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.13 21:50:24 (4968)
Benevár ügyben egy kis statisztika:Összes hozzászóló:15;Összes hozzászóló megtalálásai összesen:8531;ÁTLAG:569megtalálás/fő
A játék élettartama alatti összes megtalálás:206098;Összes megtaláló:5141.
Ebből az első 200 megtaláló átlaga:395 db/fő
A maradék 4941 megtaláló átlaga:25 db/fő.
Ez a játék főleg a 4941 ember játéka,és sajnos ez a fórum a 200 belterjes vitafóruma.
Senki sem nézi meg,hogy az említett multiláda megfelel-e a cachikettnek ("A multiláda több,valamilyen szempont alapján összetartozó célponthoz vezeti el a megtalálót.)Ezen az alapon a Kék túrát is fel lehetne fűzni egy multiládára,de még az egész országot is,mert mind magyar.
A GCMDEL csak a Kékesről lefelé jövet teljesíthető,aki felfelé megy,az nem kereshet.
Már írtam,hogy a történelmünk egy korszakát jellemző Benevár ládáját 3 év alatt mindössze 95-en tartották érdemesnek megkeresni.A geocaching -ha már magyar neve nincs - célja lenne valamennyire a honismeret növelése,Magyarország tájainak,történelmi emlékeinek népszerűsítése,bemutatása.HÁT EZ ITT NULLA.Feláldozzák a rekordok oltárán.Rohanj végig a Kékes Mátrafüred úton,és igyekezz még 10 ládát találni aznap.
A 4941 azért nem ezt csinálja szerencsére.
A ládát máshová fogjuk tenni.
[előzmény: (4956) álomfogók, 2007.03.11 22:18:08]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.11 22:18:08 (4956)
Én udvarias kérdésekre udvarias válaszokat adtam. Jó hiszeműen azt is feltételeztem azonban, hogy egyben értelmesek is ezek a kérdések.
[előzmény: (4953) majoros, 2007.03.11 20:54:45]

majoroshozzászólásai | válasz erre | 2007.03.11 20:54:45 (4953)
Az udvarias kérdéseket zavaros mondatoknak hallod.Orvost!
[előzmény: (4951) álomfogók, 2007.03.11 19:44:39]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.11 19:44:39 (4951)
Tegnap este félnyolc tájban csörgött a telefonom, egy kessertársunk keresett. Gondoltam, segítséget kér, vagy esetleg valamely ládám betegségéről gondolna beszámolni. Kicsit zavaros mondataiból lassan kiviláglott, amit -mint látom- közvetlenül utána ezen a fórumon is felvetett. Az itt olvasottak után már egyáltalán nem csodálkozom, hogy élő szóban csak olyan nehezen kezdett el derengeni megkeresésének oka, bár logikáját még most sem (sőt egyre kevésbé) értem. Tegnapi érveim pedig szemmel láthatóan pusztába kiáltott szavaknak bizonyultak (vagy esetleg falra hányt borsónak?).
Ugyan mi vagyunk a Pásztorok, de most valaki velünk szemben akar einstandot elkövetni. A többi golyót is szeretnéd, vagy megelégszel a most kiszemelttel?
Amennyiben érted ezt a játékot, elfogadod annak szabályait és sokszínűségét, akkor hogy ítéled meg ezek tükrében a kezdeményezésedet? Amit most felvetettél, az körülbelül olyasmi: mintha valakinek megtanítják a sakk szabályait, ő lejátsza az első néhány partiját, nagyon megtetszik neki a játék, meg az a helyzet, hogy az egyik partiban az ellenfél futója a D4-n állt, ezért legközelebb azzal fordul az ellenfélhez, hogy most az ő futója fogja azt a mezőt elfoglalni, függetlenül az állástól és attól, hogy van-e érvényes lépés, amivel ezt megteheti.
Komolyan, mit vártál indítványodtól?


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]