geocaching.hu

Előzmények

mozo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.09.14 08:55:20 (196)
Így van. Bár ha lett volna pénzem én is 60CS-t veszek. Még annyit tennék hozzá, hogy érdemes megnézni a VistaC-t is, nem sokkal szokott drágább lenni, mint a LegendC, de van benne iránytű, meg barometrikus magasságmérő. [előzmény: (194) lelcache, 2005.09.14 00:53:55]

lelcache

hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.14 00:53:55 (194)

Na igen! A 60CS egy nagyon jó gép. Nekem is az van. Ehhez képest az említetteken kompromisszumok:

56MB memória kontra 24 MB. (A tervezős MO. térkép 26,7 MB).
Az antenna, bár a patch-ek között tényleg jónak mondható, de azért fedettebb helyen nem tud olyan jó vételt produkálni, mint a 60CS quad helix-e.
1000 útpont, kontra 500 útpont.
Nincs külső antenna csatlakozás
Nincs soros port (ezen keresztül lehet kívülről táppal ellátni, és NMEA adatokat kicsalni belőle)
Nincs benne elektronikus compass (szerintem sokszor jól jön, bár sokak szerint felesleges)
Nincs benne barometrikus magasságmérő (szerintem sokszor jól jön, bár sokak szerint felesleges)

Hirtelen ennyi jut eszembe.

Azért mondtam, hogyha valaki a fentieket nélkül is el tudja képzelni az életet, akkor azért nagyon jól kitalált kis gép a Legend C.

[előzmény: (193) 2005.09.13 13:37:08]

hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.13 13:37:08 (193)

Köszönöm a valaszaitokat.

Egyik kollégám Feri60 fertőzget ezzel a láda kereséses dologgal. Neki egy Garmin GPSMAP 60cs-je van, ami nekem nagyon profinak tűnik csak túl drága. Viszont az etrex legend c árát most vitték le 85e re, ez nekem megfizethetőbb. Alapvetően inkább cachingre, túrázásra, kerékpározásra szeretném használni.

RJ

[előzmény: (192) mozo, 2005.09.13 12:08:11]

mozo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.09.13 12:08:11 (192)
Kisebb térképmemória: nem fér bele teljesen a Naviguide, néhány szelvényt ki kell hagyni. :( Gyengébb antenna: erre nem tudok mit mondani, előtte sima Legend volt, ahhoz képest király! :) [előzmény: (191) Szab, 2005.09.13 12:03:26]

Szab	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.09.13 12:03:26 (191)
Gyengébb (patch) antenna. Azért gyengébb, mert már van nála jobb. :) Térképmemoriája is kisebb. Nagyjábol ezeket említette lelcache, mint elviselendő kompromisszum. Egyébként igazán csak akkor tud bárki segíteni, ha leírod, hogy mire kéne, mit vársz tőle, mit tudjon és persze, hogy mennyi pénzt szeretnél rááldozni kb. [előzmény: (190) 2005.09.13 10:42:43]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.09.13 10:42:43 (190)
Köszönöm a véleményt azt kérdezném, mi a kompromisszum amit említettél? Köszi RJ [előzmény: (189) lelcache, 2005.09.13 00:58:23]

lelcache	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.09.13 00:58:23 (189)
Remek kis készülék. Elég népszerű, sokan használéják. Ár, érték arányban jó. Azért tudni kell, hogy vannak nála komolyabb masinák is. Ennek elég szerény a térképmemóriája, és az antennája is csak patch. A Quad helix-es antennák kicsit érzékenyebbek. Mindazonáltal kompromisszumokkal nagyon jól használható. [előzmény: (186) 2005.09.12 21:09:16]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.09.12 21:09:16 (186)
Sziasztok! Érdeklődő vagyok a geocaching iránt. Érdekelne hogy mi a véleményetek a Garmin Etrex Legend C készülékkel kapcsolatban. Előre is köszönom. RJ