Összesen: 82 db hozzászólás
 BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.24 12:09:36 (77604) |
|---|
Régebbi verziókban csak a fejlesztő beállításokban lehetett az üzemmódokat kapcsolgatni, újabban úgy látom nincs ennyire eldugva. Ha indítasz egy navigációt, a képernyő tetején lehet üzemmódot választani. Az ikonok mellett van egy beállítások menü (függőlegesen három pont), ott lehet ki-be kapcsolni.[ előzmény: (77599) Mr Zerge, 2019.06.24 05:57:51] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.14 14:30:31 (77576) |
|---|
Xaiomival nekünk is jó tapasztalat volt, GPS gyors, pontos. Ár-érték arányban egyébként is nagyon jók. Van viszont valami túl okos energiagazdálkodás funkciója, ami miatt eleinte nem tudtunk normális tracklogot rögzíteni, de hamar meglett, hogy hol kell kikapcsolni :)[ előzmény: (77575) Bakszakáll, 2019.06.14 13:25:18] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.14 12:55:00 (77574) |
|---|
Nem ismerem ezt a típust, de az internet szerint valami számomra teljesen ismeretlen chipset van benne.
Érdemes Qualcomm chipsettel szerelt telefont keresni, azokra még sosem hallottam GPS panaszt, elvileg mindben SiRFstar vevő van. A legtöbb Samsungban egyébként Qualcomm van, kifogtál egy kivételt. Az MTK-s telefonokkal volt sok rossz tapasztalat, bár ennek már több éve, lehet hogy azóta változott a helyzet.
(Nekem most a fő telefonom egy Samsung J5, a GPS-e kiváló, de engem is bosszant, hogy nincs benne iránytű. Sajnos nem volt választási lehetőségem.)[ előzmény: (77571) H+W, 2019.06.14 08:33:08] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2019.06.13 14:59:02 (77559) |
|---|
Okostelefon? Sokkal többet ki lehet hozni belőle, mint egy "célkészülékből", csak a jó alkalmazásokat kell rá megtalálni. Geocachinghez például nagyon jó alkalmazásokat fejlesztettek rá itt a fórumtársak. Hátránya, hogy kicsit jobban kell rá vigyázni (bár nekem az elmúlt 7 évben még egy telefonomnak se lett baja túrázástól).
De ha leírod, mire használnád, biztos több tippet fogsz kapni.[ előzmény: (77557) H+W, 2019.06.13 14:16:19] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2019.01.06 23:09:15 (6699) |
|---|
A BKK GTFS megállók elég pontosak. Nagyfelbontású ortofotóról még általában lehet pontosítani (mi OSM-en a megálló tábla helyére tesszük a pontot), de sima GPS-szel nem nagyon.[ előzmény: (6698) Ákibard, 2019.01.06 21:26:00] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.12.10 17:29:00 (6681) |
|---|
Nem értem, hogy jön ide hogy hány tracket töltöttem fel. Kíváncsi voltam, kipróbáltam, nem működött, gondoltam szólok. Ha csak belsőstől fogadtok el hibajelzést, akkor ezt kérném valahol feltüntetni.
Gondolom, hogy a nagy mérettel lehet összefüggésben, csak azt nem értem, hogy egyetlen kattintás után miért indít máris lekérést a szerver felé. Szerintem ott lesz valami hiba.[ előzmény: (6679) Old Eye, 2018.12.10 15:06:28] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2018.12.10 11:27:19 (6678) |
|---|
Ki akartam próbálni, de vagy én csinálok valamit rosszul, vagy a processzel van gond. Ránagyítok a Vértesre (z13), kattintok egyet, és már el is kezd tölteni a böngésző , majd fél perc múlva kiírja, hogy időtúllépés. Ha a két saroknál kattintok egyet-egyet, akkor is ugyanez. Vagy nem így kéne kijelölni? De akkor hogyan, mert vizuális visszajelzést én nem látok.[ előzmény: (6677) Old Eye, 2018.12.10 10:36:19] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2018.03.22 00:22:12 (17650) |
|---|
Ez igaz, a 60CSx-ben is mindig az az érzésem, hogy nagyon túl van tolva a Kálmán-szűrő. Gyakori, hogy megyek a kerékpárúton, a telefon trackje kóvályog jobbra balra a kerékpárút 2 méteres körzetében, a csix pedig száz métereken keresztül 10 méterrel az út mellett, aztán nagy lustán átkanyarodik az út másik oldalára. Még látványosabb éles kanyarban, ha nagy sebességgel megyek, a csix jele „túlszalad” a kanyaron, nagyobb ívben veszi.[ előzmény: (17646) Juju, 2018.03.21 12:36:02] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2018.03.21 10:52:37 (17643) |
|---|
Köszönöm mindkettőtöknek, ha egyszer bejutok munkahelyre, megnézem.
Ezt a tök jó listát és a chipsetekről szerzett tapasztalatokat pedig érdemes volna megőrizni a wikiben. Ha ekkora a minőségi különbség, az egy kütyü vevőnek is elengedhetetlen információ.[ előzmény: (17642) Hev, 2018.03.21 08:17:48] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2018.03.20 18:37:44 (17631) |
|---|
| Ha már témánál vagyunk, 60Cx és 60CSx különbségről tud valaki valami tutit? Cégnél van mindkettő, és általában ha felmérni megyek, viszem a két Garmint, egy vagy két Holuxot és tracklogolok a telefonommal. Azt, hogy melyik a legjobb, nehéz lenne eldönteni, jó rálátásnál egyértelműen a telefon, magas sziklafal mellett a 60CSx talán jobban helyén marad. Egy van, ami mindig kilóg a sorból, a 60Cx sokkal pontatlanabb a többinél. Általában fel sem használom rajzoláshoz, csak amolyan biztonsági tartalék. Más GPS chip volna benne? |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2018.03.19 11:21:32 (17589) |
|---|
Erre szerintem teljesen jó bármelyik tetszőleges okostelefon. Csak egy felmérő alkalmazás kell rá (azt hiszem például a Mobile Topographer tud EOV-t).[ előzmény: (17588) khepera, 2018.03.19 09:54:23] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.12.01 10:37:06 (76584) |
|---|
Pontosabban Geosetter. (Legalábbis ha nem valami migránskövető alkalmazásról van szó ;)
Én egyébként sosem kedveltem a Geosettert, de szerencsére sok más program is tud track alapján georeferálni, pl. GpsPrune, JOSM, Darktable, DigiKam (én ezeket használtam már, zárt forráskódúból biztos lenne még egy rakat).[ előzmény: (76582) R.Guszty, 2017.12.01 10:05:25] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.12.01 10:31:21 (76583) |
|---|
Milyen típus? Feleségemnek Doogee X5 Pro, abban nincs iránytű. Ha a tiedben biztosan van, akkor kipróbálhatsz más kamera alkalmazást, például az OpenCamerát.[ előzmény: (76577) Old Eye, 2017.12.01 07:31:08] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.11 14:58:00 (76344) |
|---|
Ha van ilyen, lesz, aki lesni fogja és az adatok alapján naprakészíti a turistautak.hu adatbázisát!
Azt azért ne felejtsük el, hogy ez egy copyrightos adatbázis, ahol legfeljebb azt nézheted meg, hogy hova menj túrázni hétvégén, ha OKT szakaszokat akarnál felmérni.[ előzmény: (76337) Old Eye, 2017.07.11 13:30:18] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.07.07 15:24:51 (76308) |
|---|
Ha pedig a gumin levő grafitos anyag kopott le, akkor egy dummy lehet a megoldás, vagy nagyon gányolni kell esetleg valami vezető réteget felhordani rá.
Alufólia, pillanatragasztó. Ha sok gombon kell javítani, akkor én papírlyukasztóval szoktam szoktam legyártani az alufólia korongocskákat. Van egy csomó távirányítónk, meg mindenféle eszközünk, ami már tizenéve működik kiválóan ezzel a megoldással.
[ előzmény: (76306) olahtamas, 2017.07.07 14:11:59] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.05.22 10:19:33 (76205) |
|---|
(A GpsBabel valóban szabvány GPX-et készít, ellentétben a MapSource-szal, ami kizárólag Tökéletesen Garmin Kompatibilis GPX-et hajlandó írni is olvasni. Egy MapSource GPX exportból még a GpsBabel se szokta tudni kinyerni a tracket :S )
Egyébként a GPX szabvány elég egyszerű. A dokumentációja segítségével általában könnyen megtalálható, mi a probléma egy GPX fájlban: http://www.topografix.com/GPX/1/1/[ előzmény: (76203) jekaeff, 2017.05.22 09:33:35] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.05.17 22:05:05 (76190) |
|---|
JOSM + photo_geotagging bővítmény. Google pont nincs benne, de van helyette sok más műholdkép és ortofotó. Érdemes még a photoadjust bővítményt is felrakni, hogy tudd kézzel áthelyezni a képeket és beállítani az irányszöget.[ előzmény: (76188) Juju, 2017.05.17 19:34:50] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | POI | válasz erre | 2017.04.16 22:52:08 (6443) |
|---|
A Waypointer ugyan nem írja, de nagyon úgy tűnik, hogy OSM-ből veszi az adatokat. Az OSM pedig azt állítja, hogy turistautak.hu-ról származnak az említett forrás adatai: http://www.openstreetmap.org/node/3008772680/history Ez tehát eddig körkörös hivatkozás.
A második link ugyancsak turistautak.hu térképrészletet mellékel, valószínűleg a nevet is innen vette.
Szóval nem jutottunk közelebb a megfejtéshez :)[ előzmény: (6441) Old Eye, 2017.04.16 13:56:37] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.02.25 23:41:33 (368) |
|---|
Mivel te itt rajzolsz, a licenc kérdés pont téged érint a leginkább. Ha azt hiszed, hogy a licencváltásnak csak az OSM a nyertese, akkor nagyon tévedsz: a szabad licenc legalább annyira értetek van, mint bárki másért. Te vagy az, aki beletettél egy csomó munkát, és a szabad licencnek köszönhetően már használhatod is. Eddig csak nézegetned volt szabad, most viszont már pont annyira a tiéd, mint a Geocaching Egyesületé. Ha mondjuk szervezel egy teljesítménytúrát és a résztvevőknek turistautak.hu-ról nyomtatott térképet szeretnél osztani, korábban csak illegálisan, vagy speciális engedéllyel tehetted volna, hiába a saját felméréseidről volt szó.
A kérdés viszont továbbra is áll: a szuper jó kinyomtatott térképedre rárakhatod-e a POI-kat is, vagy be kell érned a vonalakkal és felületekkel. Erre nem kaptunk választ, pedig nagyon nem mindegy. Ha a térképszerkesztők, akik POI-kat visznek fel, abban a hiszemben teszik közzé az adataikat, hogy azok szabad licenc alá kerülnek, pedig valójában egy egyesület magántulajdonává válnak, akkor a szerkesztők át vannak verve. Nagyon remélem, hogy nincs így.[ előzmény: (365) R.Guszty, 2017.02.24 17:01:02] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.02.23 23:17:26 (336) |
|---|
De gyorsan ugortatok...
Szoktam olvasni a fórumot, tegnap is írtam egy másik témában. Mit kellett volna tennem, két nap múlva reagáljak?
Rossz a kérdés. Tudják.
Én nem tudom, és most sem lettem sokkal okosabb. Amit olahtamas írt, az alapján valami olyasmit tudok elképzelni, hogy a turistautak.hu szerkesztőprogramján kívül a geocaching.hu online felületén is lehet szerkeszteni a POI-kat. De ha így van, akkor sem világos, hogy miért lenne egyiknek jobban része, mint a másiknak.
Már csak azért sem ártana tisztázni a dolgot, mert az ODbL licenc tiltja az ODbL adatok vegyítését zárt licencű adatokkal. Tehát ha a POI-k mégsem lennének a turistautak.hu részei, esélyes, hogy jogszerűtlenül szerepelnek a turistautak.hu kimenetein.[ előzmény: (334) Old Eye, 2017.02.23 21:16:57] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2017.02.23 16:47:56 (332) |
|---|
Nem tudom te mit tekintesz a turistautak.hu térképadatbázisának, feltételezem az MGKE a POI adatbázist is annak a részeként kezeli, tehát azt is ODBL licenc alá helyezte. Igazából nem is értem, miért ne lenne a része, ez valahol technikailag külön van választva? És ha külön van, ezt az OSM szerkesztőinek tudnia kéne?[ előzmény: (330) Old Eye, 2017.02.23 16:13:38] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.02.22 10:15:02 (76014) |
|---|
-15 fokban minden akkumulátor teljesítménye romlik. Az én Samsungom sem volt boldog tőle, egy túratárs telefonja viszont pár óra után szó nélkül kikapcsolt. Zsebben biztos jobban bírták volna. Tök jó lenne tesztelgetni, hogy a különböző aksi technológiák hogy bírják a hideget, de a mi éghajlatunkon viszonylag ritkán adódik rá lehetőség. Marad a mélyhűtő :)[ előzmény: (76011) olahtamas, 2017.02.21 15:02:25] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.02.21 11:13:42 (76008) |
|---|
Ha nem kimondottan vacak a telefonodba épített GPS, nem érdemes külső loggerre beruházni. Egy egész napos túrán 2 másodperces trackloggal (és persze rendszeresen elővéve tájékozódás, fotózás céljából) az én telefonom kb 30-40 százalékot merül. Ha nem a saját GPS-ét használom, hanem külső loggert (Holux M-1000C), akkor csak 20-30 százalékot. Én ezért nem is szoktam vinni a loggert. A Garmint meg már két éve ki sem vettem a szekrényből.[ előzmény: (76006) Pongi, 2017.02.21 08:03:03] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2017.01.06 22:19:27 (75923) |
|---|
Én is gondolkozok mostanában agydinamón, első sorban azért, hogy brutáljó világításom legyen, de azért a telefontöltés lehetősége is elég jól hangzik. Te hogyan oldottad meg, az első lámpán van USB aljzat, vagy valami egyéb trükkel?[ előzmény: (75918) Marton Zoli, 2017.01.06 12:12:02] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.12.02 12:15:14 (75780) |
|---|
Ha nem láttál még okostelefont, akkor nem a te hibád. Biztos tudod, hogy ezek a zsebszámítógépek már réges-régen nem csak telefonálni tudnak, de a köznyelv valami fura hagyományból kifolyólag továbbra is telefonnak hívja őket. De ez ne tévesszen meg ;)[ előzmény: (75769) feri60, 2016.12.01 16:24:50] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.12.02 11:59:09 (75779) |
|---|
Sokszor ugyanilyen béna semmitmondó kérdéseket látok itt Garminokkal kapcsolatban is, arra mégis rögtön érkezni szokott a megoldás, egyszerűen azért, mert azoknak a típushibáit itt már mindenki kívülről fújja.
Ha nem tetszik a kérdés, vagy drágának tartod az idődet, akkor ne válaszolj rá. Ez a stílus viszont nagyon gáz.[ előzmény: (75776) Lipták Roland, 2016.12.02 07:51:43] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.12.01 13:56:39 (75767) |
|---|
Valóban, ez nem leesett telefonokkal, hanem leesett GPS-ekkel foglalkozó oldal. Gondolj erre az Evolveo kütyüre olyan GPS-ként, amire nem Garmin van írva és lehet vele telefonálni.[ előzmény: (75765) feri60, 2016.12.01 10:07:43] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2016.09.16 11:07:45 (93) |
|---|
Nagyjából egy éve a beépített szövegfelolvasó is tud offline magyar hangot, csak telepíteni kell. Kicsit jobb, mint SVOX Mariska és ingyenes.
Nálam itt található: Beállítások / Nyelv és bevitel / Szövegfelolvasó / Google Szövegfelolvasó / (fogaskerék gomb) / Hangadatok telepítése. Ha nincs ilyen szövegfelolvasód, akkor az áruházból telepítsd a Google Szövegfelolvasót.
Én OsmAnddel használom, kiválóan működik.[ előzmény: (83) Katulyakutatók, 2016.09.15 20:00:33] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.08.30 17:00:42 (75486) |
|---|
Eltúrázgattam már pár ezer kilométert telefonnal a (nem zárható) zsebemben, soha nem esett ki, nem tört össze, pedig nem lépkedtem tojásokon. Zsebben valóban kicsit rosszabb a műholdvétel, jobban kileng a track, de fotó geokódolásra így is tökéletes. Ha szép tracklogot akarnék, vehetnék egy vállpántos tokot.
Futottunk már pár kört, de továbbra is úgy látom, hogy te azért nézed le a GPS-ként használt telefont, mert még nem próbáltad.[ előzmény: (75484) vrobert82, 2016.08.30 15:25:23] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.06.22 14:50:40 (75182) |
|---|
$GPGGA,123705.0,4730.570570,N,01903.346462,E,1,06,0.9,115.1,M,41.0,M,,*5A
Tehát úgy tűnik, benne van. 115 méternek mondja, ami az alattunk lévő geodéziai mérőpont 106 méteréhez viszonyítva elég pontos. Egyébként Samsung Galaxy J5.[ előzmény: (75181) Lipták Roland, 2016.06.22 14:32:33] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.06.22 14:20:30 (75180) |
|---|
NMEA adatfolyamra eddig nem volt szükségem, nem tudom. OsmAnd-ot használok, nincs letöltve a World_altitude_correction_WW15MGH.extra fájl, mégis jó magasságot kapok. GpsStatus is jól mutatja.[ előzmény: (75179) Lipták Roland, 2016.06.22 13:56:06] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.06.22 13:49:53 (75177) |
|---|
Nekem eddig sosem volt gondom magasságkorrekcióval, minden telefonomban működött.
Pár éve az OsmAnd fórumán volt szó róla, hogy néhány telefonban a gyártó hibásan állította be ezt az API-t, így az alkalmazások amikor lekérdezik, hogy van-e beépített korrekció, azt kapják, hogy van, pedig nincs. Az OsmAnd-ban pont ezért a letöltésekben megtalálod a "GPS magasságkorrekció" nevű állományt.[ előzmény: (75176) Mr Zerge, 2016.06.22 13:24:33] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.06.22 11:21:02 (75171) |
|---|
Gyakran túrázok úgy, hogy egyik zsebemben az épp aktuális Androidos telefonom, másikban a Garmin 60Csx. Ilyen körülmények között a telefon rendszerint jobb tracklogot készít. Itt egy példa (a sárga egy Samsung Galaxy J5, piros a Garmin): http://kepfeltoltes.hu/160622/K_perny_k_p_-_2016-06-22_11-08-56_www.kepfeltoltes.hu_.png
Nem azt mondom, hogy a Csix rossz, mert tud szép tracklogot csinálni, nem véletlenül szoktak rá etalonként tekinteni, de nagyon fontos neki a jó rálátás. Tehát táska pántra csíptetve, minél magasabbra, antennával az ég felé. Mivel táskára rögzíthető telefontokom nincs, ilyen összehasonlítást nem tudok csinálni, de nem hiszem, hogy a telefon sokkal rosszabb logot készítene.[ előzmény: (75161) ha8lls, 2016.06.21 00:08:23] |
|
| BáthoryPéter | hozzászólásai | apróhirdetés | válasz erre | 2016.06.03 09:59:40 (16816) |
|---|
Egy nagyobb telefon kibír ennyit. Ha fontos szempont az üzemidő, keress valami bazinagy aksijút, én pl a Lenovo P1m-mel szemeztem, abban 4000 mAh-s Li-Po van. Lehet esetleg még nyerni az AMOLED kijelzővel, elvileg energiatakarékosabb. Nehéz összehasonlítani, anno ZTE Bladeből létezett mindkét fajta, amikor azokat összehasonlítottuk, egyértelműen többet bírt az AMOLED-es bekapcsolt kijelzővel. Nekem most Samsung J5 van, ugyanilyen kijelzővel, egy két órás Balatonra menésnél 30%-ot merül folyamatos hangnavigációval (OsmAnd). Mellesleg egy telefon kezelhetősége szerintem messze jobb.[ előzmény: (16815) Karak, 2016.06.03 08:59:14] |
|
|
|
