geocaching, Ládafia hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 149 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.19 11:52:08 (57215) Szia Pupu! Már több, mint egy órája "visszajöttél", de nem látom az új megtalálásaidat. :-)) ...vagy majd otthonról, egyben logolod őket? :-)) Na jó, ne áruld el, majd este megnézem... [előzmény: (57212) Pupu, 2011.04.19 11:11:52]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.11 07:00:05 (57103) "Olyannyira beteg volt, hogy még a Levin-féle páleszt sem kívánta." Azért lássuk be, hogy aki nem iszik a pálinkából, az egy kicsit önmagát is okolhatja a rossz közérzetért. :-) [előzmény: (57098) CacheFinder, 2011.04.10 21:56:28]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.25 07:27:43 (56822) "Legfeljebb, ha a moderátor sokak izlése ellenére dönt, akkor a moderátort le kell cserélni. Erre itt is megvan a lehetőség. Magánvéleményem szerint ez ügy alapján nem kellene" Ugyan a hozzászólásod általában szól a moderációról, azért véleményem szerint, nem szabad megfeledkeznünk az ezt a "beszélgetést" kiváltó hozzászólásról. Azért azt egy kicsit - enyhén fogalmazva - túlzásnak tartom, hogy ennek az esetnek a kapcsán a "moderátor leváltása" jusson eszünkbe.... Szerintem, Attibati a lehető legjobb módját választotta a "moderációnak". Én pl. egyetértek minden - szándékosan, vagy "véletlenül" - beírt, belinkelt politikai tartalom azonnali törlésével. (természetesen annak tartalmától, és irányultságától függetlenül) ------------------- "Én pl. utálom a moderáció intézményét (talán pont azért, mert "nagykorú"nak tartom magam.)" Én is nagykorúnak tartom magam, és mégsem utálom a moderáció intézményét. A modik dolga/felelőssége, hogy ne engedjék a fórumo(ka)t másra használni, mint amire nyitották azokat. [előzmény: (56821) Mikulás trágársága elüldözött, 2011.03.24 20:25:03]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.09 11:00:02 (56612) Köszönöm! [előzmény: (56610) ID24, 2011.03.09 10:56:14]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.09 10:56:00 (56609) Hoppp, látom nem csak nekem tetszett a zene... Ludens, Te nem tudod véletlenül a választ az 56674-re? [előzmény: (56607) ludens, 2011.03.09 08:05:31]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2011.03.09 10:45:24 (56608) Meg tudná valaki mondani (Silvius esetleg?) hogy a műsor betétzenéjében (az itt belinkelt első rész végén/második rész elején, az előtt a rész előtt amikor magpet felolvassa az SMS-t) ki az a a hölgy aki énekel és mi a szám címe? [előzmény: (56597) kectam, 2011.03.08 18:49:59]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.01 21:35:35 (50556) Gratulálok! Buli volt ? :-) [előzmény: (50548) Bubuka, 2010.07.01 13:46:24]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.17 13:10:37 (44705) Az attól függ! Lóval volt, vagy kerékpárral? [előzmény: (44704) KiVi, 2009.11.17 13:07:56]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.17 13:05:56 (44703) Szerintem kutya, ló és kerékpár esetében is ugyanaz a lényeg: empátia és tolerancia. A tulajdonos/gazdi tudjon a másik fél fejével gondolkozni. A bringával, lóval nem száguld el nagy sebességgel, nagyon közel és figyelmeztetés nélkül (főleg hátulról) a gyanútlan gyalogos mellett, és a kutyáját nem engedi (főleg póráz nélkül) kéretlenül/engedély nélkül túl közel az arra járókhoz még akkor sem, ha a kutya megfelelően idomított, és teljesen biztos benne, hogy a kutya csak "ismerkedik/barátkozik". (főleg, ha a kutya marmagassága vetekszik mondjuk egy gyermek testmagasságával) Illik figyelembe venni a terület gazdájának/kezelőjének érdekeit is (ezt amúgy, gyalogosan is), különös tekintettel az utak, a növényzet és a vadállomány károsításának/zavarásának kerülésére. Szerintem, ha ezeket mindenki betartaná, nem is nagyon jutna senkinek eszébe az "engedély" szó... [előzmény: (44702) zk, 2009.11.17 12:20:09]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.17 11:38:37 (44699) Én már találkoztam 'szamaragoló" emberekkel erdőben, egész pontosan Solymár közelében, a "Z" jelzésen! :-))) [előzmény: (44696) KiVi, 2009.11.17 11:02:16]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.11.15 17:55:10 (44659) Üdv a "fedélzeten"! Ez egy remek játék, biztosan élvezni fogod. Javaslom, hogy keresés előtt a geoládák internetes oldalának jobb szélén lévő információkat tanulmányozd, különös tekintettel a láda megközelíthetőségére. A lóháton történő megközelíthetőség (még) nincs külön jelezve, de a kerékpáros igen, és szerintem ami bringával megközelíthető, az lóháton is. [előzmény: (44658) zk, 2009.11.15 17:35:32]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 14:21:23 (43882) Egyetértek, hogy több megtalálás után talán nagyobb az esélye az "elkötelezettségnek", bár úgy, ahogy a tagság/ID szám sincsen szoros összefüggésben a játékban mutatott aktivitással, az első rejtés időpontja sem feltétlenül függ össze a későbbi elkötelezettséggel... Emellett, a hozzászólásod átvezet egy másik témára, amiről szintén van véleményem: :-)) A rejtéskor a rejtővel elfogadtatnám, hogy amennyiben "kiszáll", ill. a ládáját nem gondozza, a rejtés "tulajdonjoga" a közösségre száll. Nyilván, a "kiszáll" és a "tulajdonjoga" fogalmakat pontosítani kell, de szerintem, ez sem lenne túl bonyolult feladat... [előzmény: (43879) Csuhás, 2009.09.14 14:09:37]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 13:49:32 (43876) Én így látom a szavazások ügyét: 1. A szavazás témájától függően határoznám meg a szavazásra meghívottak körét A jelenlegi szavazásba én nem csak a tagokat hívnám meg, hiszen ha hinni lehet az itt korábban említett statisztikáknak, akkor nincsen feltétlenül szoros összefüggés a jogi értelemben vett tagság és a megtalálások száma között, és a most szavaztatott témában szerintem a megtalálások száma - más szóval: a játékban szerzett tapasztalat - az, ami leginkább számít. 2. A szavazatokat súlyoznám a szavazó(k) megtalálásainak számával (nem vagyok szakember, de szerintem ez rendkívül egyszerű módon kivitelezhető lenne) Ezzel a módszerrel valóban azon játékosok véleménye számítana igazán, akik a legaktívabban játszák a játékot 3. A szavazás eredményét részletes listában - szavazatféleségenként név szerint - tenném közzé Gondolom, aki szavaz, az vállalja is a véleményét, és így nem néhány embernek kellene felvállalni az eredmény magyarázatát, valamint mindenféle találgatások is könnyen elkerülhetők A 3. pont szellemében én ezúton jelzem is, hogy én arra szavaznék, hogy maradjon a jelenlegi eljárás, (20 megtalálás, beleértve a budapesti/nem budapesti ládákról szóló kitételeket) Két okból hagynám a jelenlegi 20-as minimumot: 1. Ha van moderáció, akkor az "elfogadhatatlan" rejtéseket úgyis ki lehet szűrni 2. Azért a geocaching nem atomfizika, szerintem, 20 megtalálás után már elég jó képet lehet kapni, hogy hogyan is működik ez az egész játék. (nagyon szerencsétlenül kell az első 20 ládába "belehúzni" ahhoz, hogy emiatt legyen rossz az első rejtés) Amúgy, nagyon jó, hogy van szavazás, de én a jelenlegi "20-as verziót" is belevettem volna.

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.27 07:25:47 (42465) Mi ugyan nem raftingoltunk, de "mentettünk" kezdő raftingosokat a partról begázolva... :-)) [előzmény: (42464) Apexsek, 2009.06.27 07:11:13]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.27 07:04:33 (42463) Most látom, hogy megint felkerült egy szlovéniai láda Mikicache-ék jóvoltából. Mi tavaly nyáron csavarogtunk egy hetet itt a Júliai Alpokban/Isonzo (Soca) völgyében, fantasztikus élmény volt. A GCBLBL, a GCJERU, a GCGRAD és a GCTRGV kivételével az összes szlovéniai láda helyszínén jártunk, mindegyik hely "csillagos ötös". Ljubjanában (GCBLBL) korábban voltam már, szintén érdemes meglátogatni, a Triglav-ra (GCTRGV) gyerekekkel nem vállalkoztunk, de szerintem a leírás, a képek és a logok magukért beszélnek... Garantálom, hogy nem bánja meg az, aki akár egy teljes nyaralást "rátervez" a szlovéniai ládák megkeresésére! --- Na, megyek megnézem, hogy a Szlovén Turisztikai Hivatal átutalta-e már a reklámért a jutalékomat... :-)))

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.22 15:34:21 (42381) Nekem is van ilyenem, ha jól emlékszem, összesen három alkalommal fordult elő, hogy NEM felejtettem magammal vinni... :-))) Nekem eddig a hosszú (lehetőleg gallyas végű) bot és a Brezko által is említett "határozott fellépés" vált be leginkább... :-)) [előzmény: (42373) Yoss, 2009.06.22 12:23:04]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.04 20:32:22 (41827) A "Kisalföld" c. lap mai példánya legifjabb kessertársunk részére letétbe helyezve! :-))) [előzmény: (41811) lelcache, 2009.05.04 14:52:29]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.04 15:14:12 (41813) Fogadjátok jelszó nélküli jókívánságainkat: :-)) Sok szeretettel gratulálunk, és Sok Boldogságot Kívánunk az Egész Családnak! [előzmény: (41782) lelcache, 2009.05.04 12:47:26]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.16 11:37:38 (41436) Sajnos, az előzetes jelentkezésem ellenére nem tudok menni Gyenesdiásra, úgyhogy kérem töröljétek a nevezésemet. Köszönöm!

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.08 14:18:09 (41224) A GeoKék pólókhoz, kitűzőkhöz hasonlóan, csinálhatnátok egy előzetes igényfelmérést/előrendelést itt az oldalon, felhasználónevenkénti darabszámmal (akár előrefizetés kikötésével). Ez alapján lenne egy kép, hogy mekkora igényről van szó egyáltalán, és ezzel már el lehet kezdeni számolgatni...... Szerintem, a kegytárgyaknak lenne jelentős reklámértéke, úgyhogy az Egyesületnek talán minimális, vagy akár nulla haszonnal is megérhetné... Most sem reklám, sem bevétel, ennél csak jobb lehet a helyzet.... :-)) [előzmény: (41219) KiVi, 2009.04.08 14:01:54]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.08 09:24:11 (41163) Elszegődnék útitársnak egy péntek esti leutazásra Gyenesdiásra! Lenne esetleg hely valakinél nekem és a hátizsákomnak? (természetesen, az útiköltségekbe is beszállnék, nem csak az autóba) Előre is köszönöm!

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.16 09:57:21 (40869) Tényleg, Gyenesdiás... Mikor tudhatunk meg részleteket? (hol lesz a bázis, vannak-e lefoglalt/javasolt szállások, távok, versenyszámok, stb..)

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.15 07:18:20 (40820) Köszönöm Mindenkinek ezt a szép napot! A Szervezőknek a remek programot, a "Fő-főszervezőnek" a tökéletes időjárást, a pontőröknek a díszes pecséteket és a szíves fogadtatást! Külön köszönet Lelcache-nek és Sirgalahad-nek a kiváló egésznapos társaságért! Legyen máskor is ilyen!

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.03.02 16:49:58 (40402) Megjelent a GCTT01! "Felhoztam" a megtalálások között is! :-))

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.07 13:43:04 (39998) Múlt szombaton voltunk itt a fiammal bagolylesen! :-)) [előzmény: (39994) Fil, 2009.02.07 12:11:11]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 10:34:41 (39903) "de igy nem kene a .com-ot sem leneznie" Nem nézem le egyáltalán. Sőt, a 39925-ben írtakat is így pontosítom: nekem a .hu sokkal jobban tetszik. Azt azért fenntartom, hogy bárkinek, bármelyik oldal tetszik is jobban, a .hu-s ládák csak hadd szaporodjanak külföldön is! [előzmény: (39901) Laczy76, 2009.02.04 10:23:31]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 10:10:27 (39897) Ugyan, miért ne? Ha a .com lenne sokkal-sokkal színvonalasabb, igényesebb, mint a .hu, akkor talán megérteném az ellenérzésedet. Na de így ?? [előzmény: (39893) Laczy76, 2009.02.04 08:56:11]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.04 09:58:47 (39896) Ámen [előzmény: (39890) radpeter, 2009.02.03 23:18:10]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.17 18:48:29 (39560) ..én is pont láttam még (a nekem címzettet is). Majd megbeszéljük egy jó túrán! Üdv, [előzmény: (39556) Vagdalthús, 2009.01.17 18:16:22]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.16 13:36:10 (39545) Megható amit ír, de a cserkészés eredményeképpen le is fotózhatná. Annak ugyanolyan "sportértéke" lenne.. Sőt, itt a "sport" szót nem is kellene idézőjelbe tenni.... ...a koca/süldő esetben pedig az lenne a legnagyobb kudarca, hogy süldő helyett kocát fotózott volna... Továbbá, ha fotózná, másokkal is megoszthatná az élményt, több embernek dicsekedhetne.. (jogosan!) [előzmény: (39544) KiVi, 2009.01.16 13:25:14]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.16 13:10:10 (39538) Minden tisztelet a természetszerető vadászoknak, akik szerény véleményem szerint a vadászok összlétszámának apró töredékét teszik ki.... Szerintem, a vadászok túlnyomórészt olyanok, akik "videójátékot játszanak élőben", és/vagy kapcsolati tőkét gyűjtögetnek... [előzmény: (39536) VP, 2009.01.16 12:24:37]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.04 21:15:36 (39077) Szerintem az, hogy valaki a., segíteni akarja az Egyesületet/magyar geocaching-et/stb., illetve b., alkalmas egy szervezet vezetésére/képviseletére, ezek nem egymást szükségszerűen átfedő fogalmak. Szerintem ezt fontos tisztázni mielőtt belelendültök a jelöltállításba... Amiért a fentieket írom: érzékelek az Egyesület/fórum/geocaching/stb környékén olyan "önjelölteteket", akiknek a segítő szándéka (adott esetben erre való képessége) számomra nem kérdéses, velük szívesen ládázom/túrázom/bulizom/"gémszezek", de nem szavaznám meg az Egyesület vezetésére.... Ha van jelentkező e nemes tisztségre, az álljon elő részletes programmal (5 legfontosabb teendő elég), ne "haveri alapon" menjen a dolog, mert abból csak baj lesz.... UFF! :-))) [előzmény: (39074) magpet, 2009.01.04 21:02:06]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.01 08:53:52 (38968) Néhány nap múlva lesz egy éve, hogy belekezdtünk a "kincskeresésbe". Találtunk is sok kincset ez alatt az egy éve alatt. Nemcsak ládikákat, de rengeteg élményt, barátokat! Köszönjük mindezt Nektek, és Mindnyájatoknak Boldog, Gondtalan Újévet Kívánunk!

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.04 08:47:05 (38159) egyetértek. Én nagy természetbarátnak/természetvédőnek tartom magam. Ezért azzal is egyetértek, hogy ne lehessen az erdőben korlátozás/moderáció nélkül ládát rejteni. Sőt, mélységesen szomorú lennék, ha egyszer előállna egy valamiféle "szabad a vásár" helyzet. (különösen, ha az egyre erőteljesebben megjelenő "kreatív", igénytelen "ládaajándékokra" gondolok) Ugyanakkor szerintem azt kimondhatjuk, hogy a turistautakon, ill. a gyalogosan szabadon/szabályszerűen látogatható helyeken a virtuális jelszavak használatát tiltani, korlátozni eszement marhaság. Én azt gondolom, hogy a saját és a NP-ok "fejében" is tisztázni kellene ezt, mert szerintem ez még a NP-oknak sem állhat szándékában. (talán jogában sem...) Ennyi erővel a Google-ról, Wikipédiáról is le kellene tiltani minden olyan hivatkozást, ami NP területen található épületekre, emlékművekre, egyéb létesítményekre utal. :-)) [előzmény: (38157) Yoss, 2008.12.04 07:44:10]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.27 23:19:37 (37110) Én is gratulálok Mindkettőtöknek! Irány a 2000 !! :-)) [előzmény: (37106) radpeter, 2008.09.27 16:58:22]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.20 20:00:27 (36802) Köszönöm! Email megy! [előzmény: (36773) Attibati, 2008.09.20 08:23:46]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.20 05:50:30 (36772) Van esetleg valaki, aki jövő szombaton reggel megy Budapestről autóval a hortobágyi versenyre, este jön is vissza, és lenne egy szabad hely nála?

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.08 07:40:53 (36580) ..nálam is ugyanez a probléma! [előzmény: (36579) jana.hu, 2008.09.08 07:07:56]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.13 16:08:07 (36130) 3 támogatás [előzmény: (36129) Csuhás, 2008.08.13 16:02:26]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.11 09:52:06 (36110) Köszönjük, a GeoKék nevében! Szeretettel várunk Benneteket a túrára is! [előzmény: (35984) KiVi, 2008.08.09 15:10:25]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.08.03 00:37:51 (35630) Ha én lennék az MGKE, biztos élesítenék valami frappáns ajándékcsomagot..... Nem csak a 2000 megtalálás tiszteletreméltó, hanem a több, mint kilenc megtalálás/hét, több, mint 4 éven keresztül ! Gratulálok Mikulásnak, így ismeretlenül is! [előzmény: (35623) Affami, 2008.08.02 18:19:00]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.28 20:50:38 (35569) Szerintem, ha csak minden második "elkövető" megértené, már megérné... Ez olyan lenne, mint bármilyen tiltó, vagy figyelemfelkeltő felirat, tábla, stb. Azokat sem veszi mindenki figyelembe, de biztos vagyok benne, hogy sokkal többen igen, mint nem... [előzmény: (35564) KiVi, 2008.07.28 09:14:49]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.28 04:28:48 (35562) Abszolút egyetértek. Nagyon sokszor találni kiábrándító dolgokat a ládákban! A múltkor láttam egy feliratot a GCPMB láda tetejének belső oldalán. Valami ilyesmi: "Kérlek, ha igényes ajándékot nem tudsz itthagyni, inkább ne tegyél semmit sem a ládába!" (nem biztos, hogy pontosan szó szerint idéztem, de a lényeg ez volt) Szerintem ideje lenne egy ilyen feliratot kötelezővé tenni a ládákba! Esetleg így: "Kérlek, csak olyan ajándékot hagyj a ládában, amit Te is szívesen megtalálnál!" [előzmény: (35560) Ötvös család, 2008.07.26 14:01:11]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.13 21:20:20 (35437) Én is szívtam többször a dátumformátummal az elején. Most úgy csinálom, hogy amikor elkezdem írni a dátumot a megtalálásnál, a legördülő ablakban feldobja régi dátumokat. Ebből mindig az utolsót átírom ahol kell, így a formátumot nehezebb elrontani, mintha mindig teljesen újat írnék. [előzmény: (35436) Szab, 2008.07.13 21:10:27]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.12 16:27:08 (35423) Most jöttem vissza a "Meredélyről" ! :-)) Amúgy, ez kiváló időjárás a nyaralásunk képeinek rendezgetéséhez, logolgatáshoz, képfeltöltéshez, fórumvisszaolvasáshoz, stb. Mikor mentek a horvát/szlovén körre? Főleg ládázás lesz, vagy lazább nézelődés is? Most mentek először errefelé? Ha igen, tudok adni tippeket a horvát részre. Mi most éppen Szlovéniában, főleg a Júliai Alpokban voltunk (először, de biztosan nem utoljára), erre sok időt szánjatok, fantasztikus hely! A ládaleírásokban benne van a legtöbb látnivaló, de ide is tudok további tippeket mondani, ha érdekel. [előzmény: (35422) SylverRat + Bogee, 2008.07.12 15:36:21]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.22 11:04:19 (34843) Sziasztok ! Szlovéniai úthoz milyen térképe(ke)t javasoltok? Kicsit talán konkrétabban: 1. Topo Szlovénia létezik? Milyen ? (mondjuk a magyar Topo-hoz hasonlítva) 2. Közúti térképként mit javasoltok ? CityNavigator? Esetleg más térkép, ami jobb Szlovéniához ? Most néztem a Garmin oldalán, hogy a CityNav legújabb kiadása teljes lefedettséget ad Szlovéniához, Magyarországhoz is. OK, hogy teljes lefedettség, de mennyire részletes? (mondjuk a NaviGuide Hun.-hoz képest). Címre keresés/útvonaltervezés pl. van kisebb településekhez ? Benézek majd tájékozódni valami belvárosi GPS boltba :-)) ezügyben, de addig is, kíváncsi lennék szakértői/felhasználói tapasztalatokra. Köszönöm előre is a válaszokat !

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.22 09:45:20 (34841) Köszönöm! [előzmény: (34840) magpet, 2008.06.22 09:06:39]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.22 07:51:58 (34839) 6 db-ot találtam "bogarászva". Van még ? [előzmény: (34838) Ládafia, 2008.06.22 07:33:44]

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.22 07:33:44 (34838) Sziasztok, Szlovéniai .hu-s ládákra tudok szűrni, illetve azokat térképen megjeleníteni ? Vagy egyesével kell őket kibogarászni ? Köszi, Üdv !

Ládafia hozzászólásai | válasz erre | 2008.06.15 21:58:55 (34601) vissza is [előzmény: (34600) keep, 2008.06.15 21:55:59]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500