geocaching, Sucuka hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 57 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.31 12:41:53 (60656) Sziasztok! A 23. fesztivál és versenyről általam készített fotók itt találhatók: https://picasaweb.google.com/107737114227285277187/23GeocachingFesztivalEsVerseny# Mindenkitől elnézést kérek, hogy csak most sikerült közzétenni.

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.23 22:00:29 (60422) Kedves Játékostársak! Ezúton szeretnék mindenkitől elnézést kérni, akik várták a kővágószőlősi versenyen általam készített képeket. Tisztelettel közlöm, hogy elfoglaltságaim miatt eddig nem tudtam még közzétenni a fotókat, de hamarosan megtörténik, így még egy kis türelmet kérnék. A webalbum linkjét itt fogom közzétenni, így bárki elérheti, akit érdekelnek ezek a képek. Köszi!

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.23 21:53:03 (50880) Most épp nálam van, holnap tervezem kirakni, aki erre jár és el tudja vinni, az jöhet érte. Sőt, ha "normál" időben érkezik a következő megtaláló (nem este későn vagy éjjel), akkor bejöhet egy frissítőre is. [előzmény: (50879) Apexsek, 2010.07.23 21:40:26]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.22 21:42:53 (50859) A következőre (ősszel lesz ahogy szokott, gondolom) családostól megyek, és akkor honorálhatod :) A zakany család sarja már elég nagy ahhoz hogy vihessék :) [előzmény: (50857) scele, 2010.07.22 21:34:29]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.22 21:27:52 (50856) Sajnos ebből kimaradok, nekem holnap estére scele billentyűzete jutott :D [előzmény: (50854) zakany, 2010.07.22 21:21:59]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.22 16:01:37 (50839) Szintúgy! [előzmény: (50838) Apexsek, 2010.07.22 16:01:19]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.16 08:44:46 (50810) Ha jól értelmezem, akkor a tuhu-t továbbra is András "viszi"? [előzmény: (50806) Attibati, 2010.07.16 05:29:41]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.09 22:00:00 (50741) Szerintem kérdezzünk meg egy csoport matematikust, meg egy csoport nyelvészt a dologról :) [előzmény: (50739) Fil, 2010.07.09 21:46:45]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.09 21:37:37 (50738) Nálad a pont! Mondjuk akinek van némi nyelvi érzéke a saját anyanyelvéhez (esetünkben ékes anyanyelvünk), az nem fogja félreértelmezni akkor sem , ha így marad. Persze, ha meg lehet tenni a változtatást, hát miért ne. [előzmény: (50737) Togo, 2010.07.09 20:40:44]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.09 20:15:45 (50735) Szerintem a helyes akkor inkább egy "logikai vagy" kapcsolat lenne, éspedig így: "Kérjük ne vigye el, vagy ne rongálja meg..." [előzmény: (50730) rotty, 2010.07.09 15:02:06]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.07 20:28:57 (50684) "(Ha egy számomra ritkán - szinte soha - elérhető helyen a játék kedvéért egy "akárholhelyen" lévő nanóval küzdenék a "PONT"-ért egy érdektelen helyen, akkor vélhetően helyben zúznám összem a GPS-t.)" Előbb konzultálj inkább velem, hátha nekem kell a kütyü :D [előzmény: (50679) Kokó, 2010.07.07 19:30:25]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.07 20:27:50 (50683) Nem hagyhattam ki... és mégis :) [előzmény: (50681) macikupac, 2010.07.07 20:26:46]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.07 19:29:42 (50678) Az eddigiek alapján vagy mágnessel lesznek rögzítve valamiféle tereptárgyra, vagy PET-palackba lesznek rakva, a palackok pedig odakötve valamilyen tereptárgyhoz. Legalább is amiken én eddig voltam, ott mindegyik ilyen volt. [előzmény: (50677) zsoooc, 2010.07.07 19:25:53]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 15:26:06 (50614) Bocs, ross helyre ment a válasz, R.Guszty-nak akartam :) [előzmény: (50613) mike andros, 2010.07.06 15:14:51]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 15:08:30 (50612) Visszatérve erre a dologra, nem túl sok ilyen "waymark" van bejelentve kis hazánk területére ezen a linkelt oldalon... Talán a kessing népszerűbb... [előzmény: (50609) mike andros, 2010.07.06 14:58:16]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 14:50:40 (50602) Ezt már nézegettem én is. Mivel Groundspeak dolog, ezért a com-os azonosítóval be is enged ugyebár, de nem értem a teljes lényegét, elmagyaráznád? [előzmény: (50601) R.Guszty, 2010.07.06 14:40:35]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 14:14:51 (50597) Munka volt, de élvezettel kezeltem a műszert, nem minden nap van az ember kezében cm pontosságú GPS műszer. (kivéve ha ez a szakmája). [előzmény: (50596) mike andros, 2010.07.06 14:13:25]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.06 14:05:28 (50594) Erre csak azt tudom felhozni példának, amikor Karcag mellett egy földbe telepített optikai kábel "koporsóját" kellett megkeresnem egy geodéziai GPS-GNSS készülékkel. Akkor most az is geocaching volt? :) [előzmény: (50593) mike andros, 2010.07.06 14:01:19]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.26 11:35:39 (50521) Ezt nekem is elküldhetnéd, ha nem akadály, köszi Fil! [előzmény: (50520) Fil, 2010.06.25 21:53:13]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.20 12:52:25 (50493) Elnézést, billentyűzethiba: köztünk [előzmény: (50492) Sucuka, 2010.06.20 12:51:42]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.20 12:51:42 (50492) OFF Vigyázz, mert kötünk vannak! Múltkor Siófok belvárosában egy kisteherautó oldalán ez állt: Szabad János, Kőműves mester... :) ON [előzmény: (50487) zakany, 2010.06.19 23:25:22]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.08 16:22:59 (50317) Ha pl az elején úgy tárolták volna le a felhasználói adatokat, hogy az is benne lett volna, ki melyik domain-ről regisztált be, most simán lehetne látni, ki tuhu-s és ki gchu-s. Szerintem... [előzmény: (50315) Csuhás, 2010.06.08 16:15:45]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.08 16:19:35 (50316) Bár nincsenek túl sokan a TUHU "személyzetében" akik szerkesztik is a térképeket, sőt közülü(n)k van aki aktívan kessel is, de vannak akiknek nincs megtalálásuk, mert csak térképet szerkesztenek, vagy csak track-elnek. Őket sem szabad elfelejteni :) [előzmény: (50315) Csuhás, 2010.06.08 16:15:45]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.08 09:17:45 (50307) Mondasz valamit... Rémlik nekem is :) [előzmény: (50306) R.Guszty, 2010.06.08 08:25:20]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.08 08:00:27 (50305) Ha jól emlékszem nem is volt olyan rég az a rég. Még év elején működött a 30 napos tagság. Persze lehet hogy ez csak egy újabb a fikcióim közül :) [előzmény: (50304) Yoss, 2010.06.08 07:03:00]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.07 15:47:13 (50296) Na bumm, pont ez az ami elsőre nem jutott eszembe, pedig egy szöveges (XML) állományról van szó... [előzmény: (50295) Yoss, 2010.06.07 15:45:36]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.07 15:44:26 (50294) BiharyG írt egy hasonló dolgot, bár azt a CSx-hez ötlötte ki, de hasznos lehet a te esetedben is. Itt megtalálod legalul. [előzmény: (50293) pityulino, 2010.06.07 15:20:03]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.04 23:31:05 (50271) Ha kicsit nagyobb esélyét látnám a sorozatos COM-os ládázásnak, már rég megváltottam volna egy évre... Talán idén... [előzmény: (50270) bolyak, 2010.06.04 22:24:29]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.04 22:06:44 (50269) A másik lehetséges módszer (ehhez kell egy Windows Mobile alapú PDA) a GCZII nevű alkalmazás. Innen tudod letölteni: http://www.nicque.com/PQz/GCz.htm Ez képes kigyűjteni a ládákat rengeteg szűrési feltétel segítségével, majd az egészet elmenteni Groundspeak GPX-be. Így a leírások is benne lesznek. Itthoni COM-os ládázáshoz ideális alkalmazás ha csak WinMo alapú telefonnal megy az ember, külföldre nem ajánlanám a roaming internetezés esetleges kiugró költségei miatt :) [előzmény: (50267) maczy, 2010.06.04 21:17:46]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.19 08:08:50 (50135) Bocs, reggel még letölthető volt.... most valahogy nem találom. [előzmény: (50134) Sucuka, 2010.05.19 08:06:39]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.19 08:06:39 (50134) Szerintem ha letöltöd a T3D alkalmazást, és behívod alá a gpx-et, menni fog. [előzmény: (50133) Ich.., 2010.05.19 06:57:40]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.15 10:34:33 (50086) Ez sem rossz elfoglaltság, nekem meg marad egy háznál érintésvédelmi földelő kiépítése esőben, (mert "ráz a víz" zuhanyozáskor). [előzmény: (50084) Sly, 2010.05.15 08:59:05]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.15 10:32:29 (50085) Gratulálok hozzá! [előzmény: (50078) Apexsek, 2010.05.15 06:37:26]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.14 17:53:37 (50059) Ez a verseny most nekünk is kimarad, bár nekünk ez csak a 3. lenne, bízunk benne, hogy az őszire talán sikerül mennünk. Jó szórakozást mindenkinek holnapra! [előzmény: (50058) Sly, 2010.05.14 17:16:09]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.09 14:40:21 (49942) Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy van-e valaki aki Somogyból megy a jövő hétvégi dobogókői rendezvényre? Feleségemmel mennénk, nekünk viszont nincs autónk, de akinél esetleg volna hely, ahhoz beszállnánk (üzemanyagpénzzel is). A mail-címem az adatlapon. Köszi!

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.30 21:31:50 (43089) Okés, ebben teljességel igazat adok, mindössze kíváncsi voltam, és választ is kaptam. Remélem nincs harag. Amúgy köszi a pozitív moderációt az első ládámhoz, ha már az itteni dolgoknál járunk. [előzmény: (43088) KiVi, 2009.07.30 21:28:47]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.30 21:27:34 (43086) Köszönet a gyors válaszért! [előzmény: (43084) Hepur, 2009.07.30 21:25:29]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.30 21:26:59 (43085) Kedves KiVi, attól, hogy te nem tudod, még nem biztos, hogy más nem, hiszen nem csak én ládázok com-on azok közül, akik itt is ládáznak. Valamint a téma címében ez van: "Általános geocaching fórum." ergo nem csah hu-s dolgokról lehet beszélni, vagy igen? Javíts ki ha tévedek, és máris belátom, hogy hibáztam :) [előzmény: (43083) KiVi, 2009.07.30 21:23:46]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.30 21:22:07 (43082) Nyilván, de azért nem vagyok annyira magabiztos, hogy ott is megkérdezzem :) végülis aki láma az láma, mindegy, hogy hol :) OFF Erről különben egy másik mondat is eszembe jutott, Hofi Gézától: "Hogy ki mennyire hülye, ahhoz semmi köze a lakóhalyhez..." :D ON [előzmény: (43081) KiVi, 2009.07.30 21:18:20]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.30 21:17:10 (43080) Kérdésem a következő: mit jelentenek a com-os logokban egyes rövidítések? Az angol rövídítések még nem mennek olyan jól :) egyet "talán" megfejtettem: Thanks For The Cache? A többi viszont homály :) valaki segítsen, pl mit jelent az FTF, meg a többiek.

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.30 21:10:51 (43079) Szia! Az csak Premium tagsággal lehetséges, annak pedig díjja van: 3 hónapra 10 dolcsi, egy évre 30. PayPal-al tudod befizetni, ha érdekel. [előzmény: (43078) Hepur, 2009.07.30 21:09:15]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.29 21:39:42 (43060) Köszi szépen! [előzmény: (43057) Togo, 2009.07.29 21:37:47]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.29 21:39:06 (43059) Nekem a Norton így azonosította: HTTP Acrobat PDF Suspicious File Download, ezután pedig egy behatolót "dobott ki" a tűzfal az x0c.ru cím felől.... úgy látom ügyködnek Ivánék :) [előzmény: (43053) Togo, 2009.07.29 21:33:21]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.29 21:35:40 (43054) Aki használ értesítéseket az oldalról, attól kérdezem, hogy amikor beállítok egy értesítést, akkor milyen e-mail címről jön az értesítő levél? Azért fontos, mert az SMS-értesítést ennek megfelelően állítanám be, hogy csak erről a címről érkező üzeneteket dobja át SMS-be a mailszerver...

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.23 18:48:00 (42981) Hát igen, gépen nem vagyok helyesíróbajnok, sőt, mostanság egyre többet hibázom, utána meg a saját marhaságomon csodálkozom. Azért köszi, ebből is tanultam :) [előzmény: (42978) feri60, 2009.07.23 17:49:13]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.23 10:11:40 (42977) Köszi, egyenlőre az itteni véleményezés van folyamatban, meg az esperes engedélyére várok. De ha lesz belőle .hu-s láda, aakor tutira kérek segítséget a .com-os bejelentéshez. [előzmény: (42976) Apexsek, 2009.07.23 08:40:36]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.22 18:13:21 (42967) Kérdeznék egy tapasztalt embert, aki tudja: ha .com-ra szeretnék rejteni, akkor gondolom ott is van moderáció. De igazából az érdekelne, hogy ott is lehet "ládatervet" beadni? Ami még fontos lenne, hogy a .com-os GC##### azonosítót generálják neki, vagy én választom? Azért lenne érdekes, mert amit szeretnék rejteni, azt be akarom oda is jelenteni.

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.09 15:13:02 (42854) kulisz, ha lennél olyan kedves, átküldenéd nekem is a sajátom? Köszönet! [előzmény: (42824) kulisz, 2009.07.08 20:40:28]

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.08 11:47:17 (42750) Kedves scele! Elég kezdő vagyok, ez volt az első ilyen rendezvény amin résztvettem. Az egyik tiltott területre kicsit beért a track-em, talán egy pontnyit. De nem lettem kizárva így az eredménylista alapján a 32. helyen végeztem 13 ponttal. Ez nekem nagyon jó! Már most olyan tapasztalatokat szereztem, amivel talán legközelebb akár az első 10-ben is benne lehetek. Végül is arra szeretnék fényt deríteni, hogy nem kell aggódnod a szervezés miatt, nagyon ott volt! Én személy szerint jól éreztem magam, a párom véleménye is ugyanez. Ebből következik, hogy a legközelebbire is megyünk! Ha még emlékszel, az én csixemre sajnos nem tudtál pontokat tölteni a versenyen, el kellett menem a vist hcx-ért, azzal mentem végig. Megvolt a probléma oka, az USB panel és a főpanel közti érintkezők eltörtek... de már műkszik, mert ügyes vok. Mégegyszer köszi a remek versenyért!

Sucuka hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.08 09:35:43 (42732) Pontosítanék: Ez is csak akkor lesz rosszm ha a "ládaleírásban szereplő egyéb pontok" is be van jelölve. [előzmény: (42730) Sucuka, 2009.07.08 07:53:30]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500