Összesen: 471 db hozzászólás
 Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.26 13:52:40 (71409) |
|---|
Ugye azt belátod, hogy a geoláda keresése során kicsit más készültségi állapotban van a felhasználó szenzorrendszere, mint egy étterem esetében? :-)
De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a kütyü által kiköpött koordinátákat nem kajálhatjuk be kritika nélkül: azért van a fejünk, hogy használjuk és ha inkonzisztenciát észlelünk, akkor törekedjünk a javítására.[ előzmény: (71408) Norbee97, 2014.05.26 13:42:01] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.26 07:11:00 (71387) |
|---|
Érdemes lenne végiggondolni az adatok jelentését is...
1. Vajon honnan tudná a készüléked, hogy mekkora a valós eltérés a tényleges koordinátáktól? Ennek a kiszámításához a mért és a tényleges érték is kellene, nem? Amit kiír, az egy becsült érték - a műholdak pillanatnyi elhelyezkedéséből és a jelerősségekből. (Ld. pl. EDOP.)
2. A térkép "félrehúzása" annál kevésbé valószínű, minél több felmérés készült az adott területről. Ez a turistautak.hu lényege: viszonylag pontatlanabb eszközzel de sok méréssel kiegyenlítődnek a hibák és a végeredmény meglepően pontos lesz.
Nem rossz dolog az egészséges önbizalom, de az "én és a hiper-szuper készülékem - we are the best!" mentalitás már problémás... :-)[ előzmény: (71386) Norbee97, 2014.05.26 06:56:50] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.23 19:41:02 (71352) |
|---|
Nem tudom pontosan értelmezni a problémádat.
- Azt szeretnéd tudni, hogy a felmérés során bejárt utak burkolatát hogyan jelölheted a térképszerkesztők informálására, hogy majd jól rajzolják be?
- Vagy arra vagy kiváncsi, hogy egy adott útszakasz, ahol majd járni fogsz, milyen burkolatú?
- Vagy valami más?[ előzmény: (71351) Norbee97, 2014.05.23 19:31:56] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.23 18:51:45 (71341) |
|---|
Törölheted/felülírhatod az átszerkesztés után. (Esetleg menthetnéd gdb-be, ha már úgyis szerkesztesz rajta. Az kevesebb helyet foglal.)[ előzmény: (71340) Norbee97, 2014.05.23 18:47:16] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.23 18:41:33 (71336) |
|---|
Ha ismeredaz útnak ezt a jellemzőjét, akkor útpontként érdemes jelezni, hogy rajzolás közben lássa a térképszerkesztő. Az egyes útburkolat-típusokat itt találod: wiki[ előzmény: (71334) Norbee97, 2014.05.23 18:34:41] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.16 19:08:24 (71279) |
|---|
Nem próbáltam sosem - csak erre alapozva gondolom, hogy működik.
Pontosan milyen verziót és hogyan telepítettél (volna)?[ előzmény: (71276) gonczi, 2014.05.16 18:51:22] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.16 18:26:44 (71274) |
|---|
Ez inkább tuhu sajátosság. A jelenlegi Garmin-kimenet alacsonyabb zoom-szinteken nem mutat semmit. Próbáld ki Wine+ MapSource alatt és meglátod![ előzmény: (71273) gonczi, 2014.05.16 18:04:18] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.12 18:17:48 (71259) |
|---|
A régi, lockolt térképeket sem lehet (egyszerűen) megnyitni a MapEdittel. (És valószínűleg az NT-formátumot is visszafejtik majd, ahogy a korábbit.)[ előzmény: (71258) adalbert1977, 2014.05.12 16:56:33] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.04 22:10:12 (71228) |
|---|
Azt hittem eddig, hogy nem lehet tetszőleges a név: mindig legfeljebb nyolc karaktert használtam és mindig ".img" kiterjesztéssel.[ előzmény: (71227) diego, 2014.05.04 22:03:38] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.05.01 21:46:18 (71203) |
|---|
Állítólag a jobb szélen az ötödik nyíl mutat rá, hogy mit kellene keresni (kb. ugyanilyent látok a Csixben is):  [ előzmény: (71202) btowen, 2014.05.01 21:28:12] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.29 21:51:01 (71185) |
|---|
Egyetlen tippem maradt: Tedd vízbe egy félórára! (IPX7 specifikáció szerint nem eshet baja tőle.)[ előzmény: (71182) btowen, 2014.04.29 21:42:38] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.29 21:26:25 (71181) |
|---|
Lehet, hogy tényleg elromlott...
A biztonság kedvéért:
1. A mértékegységek biztosan jól vannak beállítva?
2. Setup-> System Setup-ban:
- GPS: Normal
3. Setup-> Altimeter Setup-ban:
- Auto Calibration: On
- Barometer Mode: Variable Elevation
- Calibrate Altimeter: Allow the GPS Receiver to determine the elevation
Minden így van és semmi nem történik?[ előzmény: (71180) btowen, 2014.04.29 20:13:21] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.29 20:02:50 (71179) |
|---|
Az 1006 mb-t talán innen vetted? Ez itt a tengerszintre átszámított légnyomás. Ez alapján visszaszámolva 1004.5 mb-nak (100 450 Pa) kellene lennie tszf 249 m-en.
(Az 1540 mb brutálisan nagy légnyomás.)[ előzmény: (71178) btowen, 2014.04.29 19:47:25] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.29 19:35:27 (71177) |
|---|
Arra utaltam a kérdéssel, hogy honnan veszed a légnyomás értéket, amit beállítva -3545 m-t kaptál?
De a lényeg itt is le van írva:
1. Kapcsold be az automatikus kalibrációt!
2. Rakd ki olyan helyre a GPS-t, ahol jó műholdvétel van (3D fix, 1-3 méteres becsült pontossággal) - de nem tudják ellopni a készüléket! :-)
3. Hagyd ott sokáig!
Ha nem hibás a készülék, akkor ez a megfelelő recept. (Ha akkor kirakod, amikor írtam, már sokkal közelebb járnál a megoldáshoz...)[ előzmény: (71175) btowen, 2014.04.29 19:14:17] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.29 18:53:14 (71171) |
|---|
A fél nap talán túlzás, de a mostani hektikus légköri viszonyok között nem árt bőven mérni a kalibrációra szánt időt.
Az 3D-s fix pedig azért nem jelent azonnali megoldást, mert - tudtommal - az automatikus kalibráció kicsi lépésekben halad.
Egyébként a tengerszintre átszámított légnyomást használod (ami az időjósok "fegyvere") vagy a korrekció nélküli légnyomást?[ előzmény: (71170) btowen, 2014.04.29 18:41:49] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.27 20:34:50 (71146) |
|---|
Miután átírod a koordinátákat nem kapsz olyan opciót a kijelzőn, hogy "Menj!"? Ebben az esetben használd a FIND gombot, válaszd ki az éppen rögzített útpontot és ott kell lennie "Menj!" opciónak.[ előzmény: (71145) pildi, 2014.04.27 20:20:55] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.21 11:28:31 (71081) |
|---|
Az útpontokat megtalálod a [GPS]/Garmin/GPX/Current/Current.gpx fájlban.
A 2. kérdéshez: A szintemelkedést menet közben szeretnéd pontosan látni vagy elég utólag megtudni?[ előzmény: (71079) Manus63, 2014.04.21 10:58:36] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.21 11:21:03 (71080) |
|---|
- Magyarországon nem várható, hogy pontosabb legyen a pozíciód a WAAS/EGNOS használatával, mert azok a műholdak geostacionárius pályán vannak, így nálunk 45- 48 fokos szögben látszanak.
- A Garmin túra-GPS-ek jellemzőiről itt találsz infót.[ előzmény: (71078) mhkbrt, 2014.04.21 10:25:57] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.11 11:46:05 (71020) |
|---|
A négy felsorolt szempontodról elmondható, hogy "a készülékek műszaki evolúciója" megválaszolta őket. :-)
Ezért különösebb magyarázat nélkül írom a javaslataimat:
- új, "nyomkodós": eTrex 10
- új, "simogatós": Dakota 10
- használt, ekvivalens: eTrex H
- használt, gazdaságos: eTrex (Legend|Vista|Venture) (H)C(x)
- használt, jó vétel: GpsMAP 60 C(s)x, Oregon [3|4]..[ előzmény: (71019) Bíbicke, 2014.04.11 11:30:26] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.05 12:09:16 (70838) |
|---|
Rakhatod a belső memóriába - de természetesen mindegyiknek adj eltérő nevet, különben felülírják egymást. :-) Pl. az egyik gmapsupp.img, a másik gmaptuhu.img, stb.
"Összeakadni" - ahogy írták - csak útvonaltervezés közben tudnak, de az a konkrét fizikai tárolási helytől független bekövetkezhet. :-)
A készüléken történő tényleges megjelenés (melyik termék van fölül, melyik takarja a másikat) lényegében előre meghatározott: a transzparencia és a prioritás magában a termékben van rögzítve. (Persze, vannak barkácsolási lehetőségek itt is. :-) )[ előzmény: (70835) vaterlo, 2014.03.05 10:51:51] |
|
|
|