OFF, columba hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 19 db hozzászólás

columbahozzászólásai | válasz erre | 2011.02.21 18:24:35 (21460)
Szia!
Igen, valami médialejátszó a megfelelő cucc. :)
(pl. Western Digital HD TV Live nekem ilyen van. Jó dolog.)
[előzmény: (21453) Atmosz&Zozmosz, 2011.02.21 16:45:08]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2006.05.18 13:04:51 (4745)
Nincsmit.
Remélem frissítgeti majd a kollega.
[előzmény: (4741) lelcache, 2006.05.16 21:16:33]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2006.05.16 11:24:24 (4739)
Sziasztok!
Elég régen volt róla szó, hogy az erdőterületek látogatási és egyéb korlátozásairól nincs kellő infó.
Annak idején ezt az igényt jeleztem egy erdészeti portál üzemeltetőjének, és nagysokára megszületett ez:
http://www.forestpress.hu/hu/index.php?option=content&task=category§ionid=10&id=192&Itemid=95
remélem aktuális állapotban tartják majd.
Használjátok egészséggel.
Üdv.
C.

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.11.08 09:48:32 (3054)
A címkezelése elég vicces.
A környéket nagyjából meg lehet vele találni...
De mondjuk keress rá egy Sopron Szent Mihály utca 17.-re....
A koordinátás részét még nem néztem..
[előzmény: (3041) Mákos, 2005.11.06 16:12:54]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.09.23 08:57:30 (2681)
Jól mondod.. :-)
[előzmény: (2679) astacus, 2005.09.23 03:15:10]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.09.23 08:56:42 (2680)
Szia!
HA az Aku Taiga az amire gondolok, akkor azzal jól jársz. Nekem most, öt év használat után repedt meg egy helyen a gumi az oldalán, de ez csak kisebb esztétikai hiba. Ja, és ebből az ötből kettőt aktívan terepi munkára használtam a bakancsot (erdész vagyok vagymi. ;-)) De tudtommal ez vízálló, Gore-Tex cucc.
És engedd meg: FONTOS hogy vízálló legyen.. Nem tudod kikerülni, lehet eső nélkül is sz...rá ázni. (harmat a füvön, beleszaladhatsz egy pocsolyába, stb. ) Ezen nem szabad spórolni. Szerintem.
[előzmény: (2670) KPisti, 2005.09.22 23:05:10]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.09.21 17:28:21 (2617)
Nem szeretem, ha ennyire elszababadulnak az indulatok. (emerzee, ez nem Neked szól. ;-))
Ne nézzük már ennyire szögletesen.
emerzee:
Sok a vad. van egy baromi jó képem ennek illusztrálására, kár hogy a fórumba nem lehet feltenni (legalábbis nem tudok róla.) de ha erdőben jársz, elég a sok erdőben látható kerítést megnézni... Ma kis hazánk sok táján kerítés nélkül lehetetlen erdősíteni. És erdőt felújítani.
Ez tény. És nem normális állapot, mert a természet rendje az lenne, ha a lehullott makkból jóllakhatna a vadállomány, és még maradna annyi amennyiből az erdő is létrejönne.
A vadfajok többnyire hajnalban, és szürkületkor járnak, emiatt nem látni őket. Javaslom, mondjuk a gerecsében menj be egy bozótos aljú fenyvesbe nappal. :-) Hallasz majd csörtetést jól. :-) (részemről legutóbb szombat délben láttam Bajna mellett őzeket egy mezőn.. ;-)) Reggel meg vaddisznókat ugyanott (7 körül), délután öttől meg a szarvasbőgéstől harsogott az erdő.. ;-)
Szóval:
Jó időban kell jó helyen lenni.
Na menek, majd este lehet hogy folytatom.

(Téma iránt érdeklődőknek: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9038712 néha kicsit szakmai, de szerintem van benne pár érdekes dolog.)
Üdv:
c.
[előzmény: (2616) emerzee, 2005.09.21 17:03:08]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.09.13 14:05:45 (2508)
Sziasztok,
Látom kicsit elszabadultak az indulatok, erdészkedés, vadászat témában. Nem akarok nagyon belemélyedni a dolgokba. Egy tény: ma, magyarországon túltartott a vadállomány. Ez azt jelenti, hogy soksok őzzel, szarvassal, vaddisznóval több van, mint amit a természet elviselne. Ennek egyik oka, hogy már (sajnos) nincsenek nagyragadozóink, amik ezt az állományt szabályozhatnák. Ennek pedig egyik oka az, hogy a nagyragadozók zöme meglehetősen rosszul tűri a zavarást, az emberi települések közelségét. (Itt a medva-farkas-hiúz hármasról beszélek) Mindegyiknek elég jelentős területigénye van, és nem hiszem hogy meg lehetne oldani egy-két falu kiürítését mondjuk a bükkben...
A túl magas létszámú vadállomány sajnos komoly gondokat okoz az erdők természetes felújításában (is), valamint évről-évre valóban jelentős mezőgazdasági vadkár keletkezik. Ez valamilyen szinten mindenképpen indokolja a vadászat létjogosultságát.
Tarvágás téma: Ez megint érdekes dolog. Most hirtelen számot nem tudok mondani, de még ma kideríthetem, hogy valójában mekkora a tarvágással kezelt terület....
Akármilyen furcsa, pölö egy fokozatos felújítóvágás végvágása látványra nem sokban különbözik egy tarvágástól.
(Röviden az eljárás: X évben jó termés ígérkezik adott korú erdőben. Makk földrehull. csemete megjelenik. Fák y százalékát eltávolítják, hogy a megjelenő csemeték megfelelő mennyiségű fényt kapjanak. azok erősödnek, nőnek, és mikor a csemete eléri azt a kort, amikor még az újulat veszélyeztetése nélkül (a kivágott fák nem törik össze, illetve szállítás során nem veszélyeztetik) el lehet felőle távolítani az állományt, akkor letermelik. Utána mit látunk: Ahol erdő volt, ott egy térdig érő dzsuva van. De: "Az is erdő amiből kilátszik a turista" ;-)) Aki érez némi botanikai affinitást, és utánanéz annak, hogy néz ki egy egy-két éves (mondjuk) bükkcsemete, annak érdemes egy ilyen helyen figyelmesen (!) körülmatatni. Meglepően sok csemetét lehet találni...

Bocs, kicsit hosszú, és összefüggéstelen voltam, de siettem.

columba
erdőmérnök, vadgazda mérnök...

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.08.10 11:20:06 (2284)
Nincsmit.
Kicsit korrektebb mint a lent hivatkozott cikk...
[előzmény: (2283) kulisz, 2005.08.10 11:15:11]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.08.10 11:09:01 (2282)
http://www.ertipl1.axelero.net/gyapjaslepke/
Egy honlap a témáról.
[előzmény: (2281) astacus, 2005.08.10 10:29:04]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.04.20 08:43:54 (1122)
Naja. Van a szervezetnek természetes ellenállóképessége. Tulajdonképp a pestis ellen is kialakult. Idővel. Csak ha nem oltatja be magát az ember, akkor könnyen lehet belőle statisztikai adat... És a rosszabbik oszlopban...
[előzmény: (1121) lelcache, 2005.04.20 00:55:20]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.04.19 17:09:20 (1118)
Természetesen: borelliosis.
Bocs, fáradt.
[előzmény: (1117) columba, 2005.04.19 17:08:07]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.04.19 17:08:07 (1117)
Hááát, ha ennél komolyabban venném akkor sürgősen szakmát kellene változtatnom.. (Erdőmérnök vagyok ugyanis... ;-)
De az a baj, hogy ezt is hajlamosak vagyunk túllihegni.
Meg persze az ellenkezője is igaz, nem egy kollégáról tudok aki a jelentkező tünetek ellenére sokáig nem ment orvoshoz, és komoly bajai lettek....
De szerintem teljesen kezelhető a dolog.
A kullancsnak is megvan a helye. Meg a Lyme borreiliosysnak is... Természet Bácsi nem hülye. :-)
Szerintem.

[előzmény: (1113) kepenu, 2005.04.19 15:30:13]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.04.19 13:11:04 (1111)
Kicsit a kullancstémához:
Ne dimenzionáljuk túl a dolgot.. :-)
Egy kis odafigyelés, beoltatni magunkat, ha találunk kullancsot-kivenni, ha randa bőrpírt látunk, vagy egyéb utalást -orvoshoz menni. Kb. ennyivel le lehet rendezni a dolgot.
Szerintem.
Én sosem kenem magam semmivel (utálom a szagát), be vagyok oltva, és egy terepi nap után átnézem magam.
És tudtommal nem vagyok Lyme-os. :-) (pedig elég gyakran dolgoztam elég erősen fertőzött helyeken)


columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.03.29 10:36:05 (846)
Hát, tudtommal senkinek sem teljesen egyforma a két lába, nekem pl. a jobb az érezhetően nagyobb, arra próbálom mindig a cipőt, ha arra jó, akkor a másikra tuti..
De valóban némi türelem, én egy jól betört de hónapokig nem hordott cipőmet vettem föl a hó elolvadása után, és beletelt pár napba mire rendesen tudtam benne járni.. :-)
[előzmény: (845) kiss_ae, 2005.03.29 10:19:59]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.03.29 08:52:09 (844)
Meg nem árt vastag bakancsba való zoknit venni.. Nagyon megéri... :-)
[előzmény: (841) lelcache, 2005.03.28 19:36:55]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.03.28 19:12:38 (840)
Szerintem túl kicsit vettél... Legalábbis a lejtmentees dolog ezt mutatja.
Mit jelent az hogy olyan mintha tűzön járnál?
[előzmény: (839) kiss_ae, 2005.03.28 19:10:12]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.03.18 09:49:40 (731)
OK, köszönöm..
Ez hasznos tanács volt.
:-)
[előzmény: (729) lelcache, 2005.03.17 23:30:28]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.03.17 11:53:44 (727)
Itt teszem fel a kérdést, mert máshol OFF. :-)
Használt készülék vásárlásának mi a rizikója?
Gyakran fordul elő meghibásodás?
Mire kell ilyen esetben figyelni?
Köszi.
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]