Országos Kéktúra, Hev hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 273 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2023.10.22 17:16:47 (6991)
A statisztikákat csak bejelentkezéssel lehet elérni heyjoe-nál, ezért nem látja a tuhu! (Szerintem.)
[előzmény: (6990) Evi&Zoli, 2023.10.22 17:07:11]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2023.10.22 16:59:11 (6989)
Én nem bajlódtam vele, felraktam képként.
https://geocaching.hu/users.geo?id=309
[előzmény: (6988) Evi&Zoli, 2023.10.22 16:38:24]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2022.05.06 16:50:39 (6983)
Végig mész az új útvonalon egy túra GPS-el és készítesz egy pontos tracket az útvonalról, és paraméterezed. Feltöltöd ide a felmérésekhez és utána szépen kéred a berajzolást.
[előzmény: (6982) hulot, 2022.05.06 12:37:15]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2021.12.14 09:12:56 (6979)
Lesenceistvánd és Tapolca térségében lényegesen megváltozott az OKT nyomvonala. Érdemes lenne átvezetni !

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.19 17:02:44 (6972)
Egyes megyék anyagát olyan emberek töltötték fel akik diák munkában valami kötelező gyakorlatot voltak kénytelenek csinálni - ha jól emlékszem ingyenesen, vagyis nem természetjárók és az adott megyéről jó ha annyit tudtak, hogy éppen merre van az országban. Na a munka olyan is.
[előzmény: (6968) olahtamas, 2020.05.19 13:38:17]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.19 12:37:21 (6967)
http://mtsz.org/turistautak_listaja_tajegyseg_szerint
[előzmény: (6966) Hev, 2020.05.19 12:37:13]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.19 12:37:13 (6966)
Én erről beszéltem, ami bekerült a zárásig az benne van ami nem az nincs. Gyakorlatilag egy - két kivételtől eltekintve 10 éve semmi nem frissült tehát ez már nem használható bár kétségtelen van ami azóta sem változott. A szerkezete jó volt.
[előzmény: (6965) olahtamas, 2020.05.19 12:07:49]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.18 08:19:55 (6962)
Én úgy tudom, hogy kb. 10 éve az egész országra készült egy nyilvántartás olyan tartalommal ami most is teljesnek mondható.
Ebből aztán kitiltották azokat akik a melót elvégezték de arra nem volt emberük, hogy aktualizálják. Természetesen azóta sok helyen változott de formailag, tartalmilag és kezelhetőség szempontjából lényegesen jobb volt mint a mostani. Igaz ezért senki nem kapott egy fillért sem!

Ez csak egy pld. de az egész ország ott van most is a régi oldalakon:
http://mtsz.org/turistautak/ropoly_-_simonfa
[előzmény: (6961) olahtamas, 2020.05.18 07:52:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 08:56:22 (6953)
Aki végig akarja járni, annak azt is jó tudnia, a nyilvánvaló adatok mellett @osm 21.89km 517m/349m, hogy azt mikor festették, mert akkor sejtheti mennyire követhető.

Ez valóban nagyon fontos és hasznos információ, bevallom amig lehetett használni addig én a régi raszteresnél szoktam megnézni, hogy mikor és hány track alapján lett berajzolva egy út. Természetesen ez csak a kisforgalmú utaknál érdekes.
Egy meglévő, a térképen szereplő turistaút trackjét nem töltöm le, és szerintem a többség sem, minek? Az út ott a térképen, a GPS-en esetleg papiron kinyomtatva azt kell követni. Tervezéshez meg a túrázók többsége úgyis a heyjoe-t használja, főleg a megújulás után. A nem térképes GPS-ek korában még szükség volt a letöltött trackre a navigáláshoz. Nekem is van egy GEKO301-em benne sok OKT-s kilométerrel, abban nincs térkép.
[előzmény: (6952) olahtamas, 2020.05.16 07:56:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.15 19:34:39 (6948)
1. Az MTSZ az élő turista utak felmérését, felújítását és nyilvántartását végzi, nagyon helyesen.

Ha egyszer egy turistaút bármi okból megszűnt akkor annak nincs helye a térképen mert félrevezető, pld. igencsak idiótának néznék azt aki a Burok-völgybe betérképezi a kék jelzést holott most is ott vannak az egykori jelzések mint "műemlék".
A térképre tett de valójában megszűntetett utak nem véletlenül szűntek meg azok járhatósága nem biztosított így aki olyan térképet használ ami ilyen utakat tartalmaz egyenértékű azzal mintha 20 éves papír térképet használna. Akinek ez kell használja, magánügy.

2. Az MTSZ már 5 éve folyamatosan méri fel a felújított jelzéseket és ezek nyilvánosak most is. A jelzés felfestője, a festés ideje és a track is pontosan elérhető. Ingyen.

3. A nem turista utak halmaza azaz pld. a tanösvény maradékok, különféle szakrális utak nem tartoznak a profilba.
[előzmény: (6947) Old Eye, 2020.05.15 11:41:29]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.15 11:16:34 (6946)
A Magyar Természetjáró Szövetség a turistautak jogszabályi rendezettség megteremtésével párhuzamosan azon dolgozik, hogy az országos turistaút hálózatot teljes egészében feltérképezze. Ezt a feladatot nyolc kiváló terepi szakember végzi - egy-két szélsőséges időjárású naptól eltekintve- egész évben.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.04.17 22:19:55 (6945)
Kesser család a Mátrában.
https://sokszinuvidek.24.hu/mozaik/2020/04/17/medvecsalad-bukk-matra-koborlas/

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.03.20 19:52:54 (6943)
Az új AK igazolófüzetet keressétek 2020. március 23-tól a Turistashopban (www.turistashop.hu). A kiadvány ára 1990 Ft, Természetjáró Kedvezménykártyával (TEKA) azonban csak 1592 Ft.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.21 12:02:31 (6933)
Ez valóban így van, kb. 5 éve közismert, szerencsére a kéktúra nem kötelező.
Sokan lerágták már a csontot de egy újszülöttnek mint tudjuk...

https://zirc.blog.hu/2016/01/06/orszagos_kokler_kor
[előzmény: (6932) VP, 2020.02.21 11:41:35]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.21 11:30:11 (6931)
Az MTSZ-nek nem feladata külön kérvényt benyújtani a turistautakhu részére. Feltételezve azt, hogy mindenki tudja ki a gazdája ennek a túramozgalomnak a szükséges információ publikus a honlapjukon. Aki pedig nem tudja, hogy az ilyen hivatalos információt hol teszik közzé az ne is foglalkozzon vele.
Gy.k. http://mtsz.org/cikk/kekturas_rovidhir_20200220

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.21 08:56:02 (6927)
[HEV kérésére javítottam: Juju] (Hollóháza értsd Hollókő! Javítani kellene az előző hsz.-ben.)
[előzmény: (6926) Hev, 2020.02.21 08:54:07]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.02.21 08:54:07 (6926)
Megváltozott az útvonal Hollókő és Felsőtold között.

https://turistautak.openstreetmap.hu/?zoom=15&lat=47.98983&lon=19.5998&layers=B00FT

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.12.21 11:46:57 (6915)
Új szakaszjelvény az RP-DDK Somogyi részére!

http://kektura.click.hu/DDK/jelvenyek.htm



Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.20 19:34:52 (6877)
Most olvastam a facebookon, hogy már Zsákán is átfestették új nyomvonalra. Hamarosan talán ezt is bejelentik.
[előzmény: (6876) olahtamas, 2019.11.20 19:06:02]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.08 21:36:32 (6860)
....de hát a teljesítés nem a füzeten múlik.

Az csak papír, arra, jó, hogy ne a tenyerünkre kelljen pecsételni. Sokan járják az OKT-t is 20 - 30 éves füzettel a lényeg az ÚT és amit kapunk útközben.
[előzmény: (6859) Evi&Zoli, 2019.11.08 16:32:00]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.11.06 17:26:30 (6847)
Lényeges változások az AK nyomvonalában és pecsételő helyekben!
http://mtsz.org/cikk/az_alfoldi_kektura_felujitasa

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.09.24 15:19:25 (6841)
AZ AK-n van három olyan hely is ahol kényszerűségből kerülni kell. A jelzés nincs áthelyezve de magán lezárások akadályozzák a hívatalos útvonalon a haladást illetve az egyik helyen szerintem eltévedtek a "festők" mert 1 km-en a jól járható földút mellé egy gyakorlatilag szinte járhatatlan csapásra tették ki a beton oszlopokat, felfestés nincs! Én is megszenvedtem vele.

Ezt a három Javasolt kerülőútat érdemes lenne a térképen is jelezni.

https://www.facebook.com/groups/579204185610191/permalink/1112043712326233/

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.08.03 09:13:55 (6834)
Az Alfüldi Kéktúra útvonala Sándorfalván hibásan van jelölve.
http://turistautak.hu/maps/mapnik/geojaunt.php?GPX=309&zoom=15&lat=46.37868&lon=20.10869&layers=00B00FFFT

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.20 17:37:43 (6798)
Az OKT nyomvonal áthelyezése a mai naptól hivatalosan is megtörtént Tokod közelében.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.10 11:34:31 (6791)
A jobb felső sarokban van egy Magyar zászló. Ott az eredeti lényegesen bővebb változat olvasható. Ez egy önálló, mondhatnánk, hogy civil de valójában egyéni kezdeményezéssel létrehozott honlap a kéktúrákról. Egyértelműen a legjobb és a legtartalmasabb, hiszen saját kedvtelésből saját örömére és MÁSOK SEGÍTÉSÉRE készítette Hörpölin.
Aki kéktúrázni akar itt minden információt megtalál. Aki pedig túrázni akar a kéken az is.
Ez egy szubjektív információkat is tartalmazó oldal, így olyan, hogy LEKTOR elfelejthető. A szerző elérhetősége ott van, ha úgy véled téves információt írt vedd fel vele a kapcsolatot, meg fog hallgatni.
[előzmény: (6790) emiGrant, 2019.05.10 06:48:49]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 12:58:29 (6786)
Ha esetleg van még olyan kéktúrázó aki nem tudja, hogy hol találhatók meg a ki/beszállási pontok, a szállások, a pecsételő helyek és a túrázáshoz szükséges térképek akkor itt megtalálja. A logisztika kidolgozása a saját tempó, és igények ismeretében azért elvárható a túrázóktól.

Aki esetleg angolul szeretne információhoz jutni a kéktúrával kapcsolatban itt találja meg.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.09 09:36:16 (6784)
A jelzések nagy többségét olyan természetjárók festik mint Te. Saját szabadidejükben önzetlenül , jövedelem szerzés NÉLKÜL végzik azt a társadalmi munkát amivel a közösségnek, köztük neked is segítik a természetben való mozgást.
Szerintem örömmel venné bármelyik jelzésfestéssel is foglalkozó egyesület ha a minden bizonnyal hatékony és színvonalas munkáddal segítenéd őket.
[előzmény: (6781) emiGrant, 2019.05.09 06:59:43]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.08 09:20:38 (6779)
Ez így nem korrekt! Festeni több forrásból lehet Az MTSZ a turista utak festésére pályázati úton ad támogatást. Erre szerződést köt és vissza is ellenőriz.
Javaslom olvasd el a 2019-es pályázati anyagot és főleg a mellékleteket.

http://mtsz.org/cikk/mtsz_jelzesfestes_palyazat_2019

Lehet még festeni pld. tanösvényeket, zarándok utakat de ezek nem turista utak, a forrásuk is más. Nagyságrendileg ezek is milliós nagyságúak.

[előzmény: (6776) emiGrant, 2019.05.06 11:24:39]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.04 11:45:50 (6770)
A 3,5 milliárdos pályázat már lehetővé teszi, hogy bármilyen szervezet festhessen turista utat.

http://mtsz.org/cikk/3_5_millard_forint_tamogatas_fejlesztesre

http://mtsz.org/cikk/jelzesfestessel_a_minosegi_tajekozodasert
[előzmény: (6769) olahtamas, 2019.05.04 09:38:14]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.03 22:50:55 (6767)
Lehet ragaszkodni a terepi valósághoz, és rá lehet terelni a túrázókat az épülő autópályára , vagy lehet nekik jelölni a GPS-en és az online térképeken egy olyan útvonalat ahol valóban lehetőség van a túrázásra.

Esetleg el lehet dönteni, hogy mi is a célja a turistautak.hu-nak, a túrázó segítése vagy félrevezetése. Lásd a Kerteskői P+ esetét.
[előzmény: (6766) FTom, 2019.05.03 22:23:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.03 15:04:14 (6765)
Ha a térkép megmutatja, hogy a kéktúrázónak merre kell menni akkor az jó.
A régi nyomvonal érdektelen, arra semmiképpen nem fog visszakerülni a kéktúra, nem tudom mit tettél vele, ha a külső gyártású Garmin térképen látszik akkor az jó. Legtöbben azt használják.
A Geomap-on látom :-)
[előzmény: (6764) olahtamas, 2019.05.03 14:49:56]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.02 20:30:32 (6763)
Ha át lenne normálisan vezetve akkor így kellene kinézni mint az OSM térképén.

Olyan jelzés típus, hogy K* nincs a készletben, így nem is jelenik meg. A leghasznosabb 5 m-es szintvonalas és a jelzéseket is megjelenítő Garmin térképen ebből semmi nem látszik!

[előzmény: (6762) FTom, 2019.05.02 19:47:21]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.05.01 23:06:41 (6761)
Lényeges változás az AK útvonalon!

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.19 19:34:16 (6735)
Nyilván azt hiszed, hogy igazad van, de azért engedd meg, hogy másnak más véleménye legyen!
[előzmény: (6734) Medves, 2019.03.19 19:30:39]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.19 18:57:15 (6733)
Mezei túrázó is tud(hat) olvasni, a Burok-völgy pedig természetvédelmi terület.
http://ajkaiszo.hu/termeszetvedelmi-teruleten-minden-noveny-gyujtese-tilos/
[előzmény: (6732) bigmick, 2019.03.19 17:40:41]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 22:08:00 (6728)
A Zselicben már bimbós a Medvehagyma, lassan elöregszik, a kép tegnapi.
https://photos.app.goo.gl/2ix15ij2rTufejXZ6
[előzmény: (6725) Medves, 2019.03.18 20:33:18]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.18 21:59:54 (6727)
Én júliusban csináltam a KDP-t a Burok-völgyben, Királyszállás felé mentünk ki. A völgyben semmi gond nem volt a pár száz kidőlt fát nem számítva a P+ végén volt egy kis csalános de az sem járhatatlan.
https://photos.app.goo.gl/qbwb2dYcqeNmp58c9
[előzmény: (6726) Medves, 2019.03.18 20:34:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.04 21:10:43 (6692)
Azért van az az összeg amiért már érdemes pályázni, és a munkát meg majd csak elkészíti valaki esetleg olcsóbban.
[előzmény: (6689) olahtamas, 2019.03.04 15:20:49]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2019.03.04 11:58:30 (6688)
Mivel a HELY kimaradt így emailban elküldtem a publikus országos listát.
[előzmény: (6687) SzilvAliz, 2019.03.03 21:29:04]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.12.07 14:53:05 (6659)
Változás a veszélyes Bódva híd helyett:

http://mtsz.org/cikk/ujabb_okt_nyomvonalvaltozas_a_cserehatban

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.23 09:54:50 (6648)
A gond ott kezdődik, hogy ha gyakorlatlan túrázókat is "be kell vonzani"

Itt már régen nincs "ha". Az MTSZ mindent hígító akciói sajnos oda vezetnek, hogy ha sár van az úton akkor már sírnak, a csalántól meg úgy félnek, mintha az medvéből lenne.

Neked ez biztos tetszene, ha megkapnád nekünk is :-)
http://mtsz.org/cikk/allashirdetes
[előzmény: (6647) olahtamas, 2018.11.23 09:44:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.23 09:25:03 (6646)
Ha esetleg a facebookos link nem működik itt az eredeti:
http://mtsz.org/images/arg_attachment/1/1520/okt_modositasi%20javaslatok_0424_teljes_terkepekkel.pdf
[előzmény: (6645) Hev, 2018.11.23 09:21:30]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.11.23 09:21:30 (6645)
2014-ben az akkori kéktúra módosító "bizoccság" egyik ötlete volt ez az áthelyezés is. Lásd a 8.-as pontot. A festőket ez ügyben (és más miatt sem) illik felelősségre vonni. Ők egy végrehajtó szerv, úgy tudom a jelzésfestés nyilvános bárki bekapcsolódhat!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=342114249951640&set=p.342114249951640&type=3&theater&ifg=1
[előzmény: (6644) Medves, 2018.11.23 08:45:36]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.10.04 16:16:07 (6642)
http://mtsz.org/cikk/rp-ddk_nyomvonalvaltozas_pacsa-hegy

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.09.09 13:14:00 (6637)
Kisvárda belterületen az AK nyomvonala néhány éve megváltozott.

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.31 12:13:16 (6634)
Változás Szárligetnél:
http://mtsz.org/cikk/okt_nyomvonalvaltozas_szarligetnel

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.15 09:37:36 (6627)
A rögzítés gyakoriságát távolság alapúra kell állítani nem időre (ha úgy lenne) Ha egy helyben állsz akkor is mozgást rögzít. A műholdak pozíciója változik így a GPS pontossága is. A kapott tracket simítani kell ha pontosabb adatot akarsz pld. a MapSource program alkalmas erre.
[előzmény: (6626) VéPetya75, 2018.05.14 18:21:50]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.05.03 21:16:06 (6622)
Tedd fel a garmin térképek közül azt aminek a letöltő oldalon kék a színe. (5 m szintvonalakkal stb.)

A kéktúra is "csak" egy turistaút és mint a többi ez is alapból rajta van a térképen. Mivel a turistautak a saját szinükkel jelennek meg nem fogod eltéveszteni azt a kék vonalat kell követni ami Irott-kő és Hollóháza között tekereg :-)

Itt megtalálod a teendőket:
http://turistautak.hu/garmin.php

[előzmény: (6621) VéPetya75, 2018.05.03 20:04:11]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.03.29 13:28:58 (6609)
http://mtsz.org/cikk/alfoldi_kektura_vandorlas_2018_kiirasa

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2018.02.11 12:43:09 (6586)
1. Tud valaki netről letölthető teljes túratérképet ami használható is? Garmin GPS re.

Erre a kérdésedre megkaptad a választ és a linket is, igen tudunk és használható is Garmin GPS-re!

2. az is érdekelne, hogy hogyan oldjátok meg az utazást?

Szerintem erre a kérdésedre is megkaptad a választ!

Ha van más kérdésed is szívesen válaszolunk rá!


[előzmény: (6583) angol68, 2018.02.11 11:11:16]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]