POI, Kokó hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 61 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2024.01.19 17:13:20 (6916) Sziasztok! A geoládák oldalain gyakran használunk útpontokat. Azonban van néhány ikon amiket nem tudunk normálisan megjeleníteni, pedig a térképeken láthatóak ilyenek. Például a megálló, kereszt, emlékmű vagy a szobor ikonja tűnik elérhetetlennek. Az elmúlt napokban a GC oldalon próbálkoztunk megtalálni a megoldást, de sajnos nem jártunk sikerrel. Van valakinek ötlete, hogyan lehet bővíteni vagy lecserélni az ikonkészletet úgy, hogy a coord-formátum eredménye a ládaoldalon, a térképen és a GPS-en is azonos tartalmú legyen? Előre is köszönök minden segítséget!

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.06 19:18:47 (6841) Engem az zavar, hogy a GC-n nincs térkép. A másikon van, és szerintem elegendő lenne, hogyha a GC oldalon kattintok, akkor a TuHu oldalán létező POI oldal jelenik meg - amihez nem kell belépni a láthatóság miatt. Bár ha jól látom, már pont így működik. Köszönöm! [előzmény: (6840) V_Gabor, 2020.02.06 17:02:01]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.05 18:11:25 (6838) Akkor csak arra van szükség, hogy ha valaki poi oldalt akar nézni a gc oldaláról, akkor a gc-ről ne léptesse ki. A TuHu poi oldalát bejelentkezés nélkül is lehet látni, és csak tevékenység miatt kell belépni. [előzmény: (6837) petrot81, 2020.02.05 17:39:08]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.05 17:32:52 (6836) Mivel a gc oldal alján ez olvasható: "Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!", a TuHu alján pedig ez: "Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!", így valóban nincs sok értelme a váltáskori bejelentkezéseknek. Aki belépett, az bent van mindkét oldalon és kész. [előzmény: (6835) Hev, 2020.02.05 16:31:23]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.04 19:24:35 (6834) GC vs. TuHu A TuHu ugyanazt tartalmazza, csak látható térképpel együtt. Legyen csak TuHu! [előzmény: (6833) Old Eye, 2020.02.03 23:24:12]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.03 17:52:34 (6832) Van valami oka vagy értelme annak, hogy a poi-k a geocaching.hu-n és a turistautak.hu-n is léteznek? A gc-n például nem látom a térképet a TuHu-n pedig igen. Nem lenne elegendő a TuHu?

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.27 17:30:56 (6793) Vélhetően lehetne pályázni újak létesítésére, és talán még nyerni is lehetne rá pénzt. A kérdés inkább az, hogy a fenntartása megoldható-e? Erre már sokkal nehezebb előteremteni a fedezetet. Talán lehetne indítani akciót, hogy pl. "fogadj örökbe egy esőházat". [előzmény: (6791) Old Eye, 2019.07.27 14:04:12]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2018.07.13 18:14:51 (6561) Szia Old Eye! Egy hete megint írtam neked, és most sem tudom hogy megkaptad-e. Utánajárnál, hogy miért kell fórumokon jeleznem ha levelet küldök? [előzmény: (6557) Kokó, 2018.06.30 13:29:50]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2018.06.30 13:29:50 (6557) Szia Old Eye! Megint írtam neked néhány napja és most sem tudom hogy megkaptad-e. Utánajárnál? [előzmény: (6556) Old Eye, 2018.06.30 12:06:17]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2017.04.12 17:50:26 (6439) A főoldalról nyílik a lehetőség. :) [előzmény: (6438) Walterhal, 2017.04.11 08:18:07]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2015.12.17 14:38:36 (6247) A Horányi nem Dunakesziről indul? [előzmény: (6245) Blue Mali, 2015.12.17 14:22:19]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.19 21:40:09 (6133) Köszi! [előzmény: (6132) zakany, 2015.02.19 21:37:58]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.19 21:05:28 (6131) A bejelentett POI-k mennyi idő elteltével kerülnek a térképre?

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2015.02.15 21:36:57 (6122) Talán jobb lenne egy átfogó (összefoglaló) bejegyzés az ismétlődő POI-król. [előzmény: (6121) heyjoe, 2015.02.15 21:29:03]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.23 12:08:47 (5991) Ez esetben javítani sem szükséges mivel a keresztet Fultán(Foltán) János emlékére emelték. [előzmény: (5990) Güszi, 2014.08.23 10:03:22]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.23 09:46:24 (5989) Inkább törölném, mert van helyette tartalmasabb. [előzmény: (5988) Güszi, 2014.08.23 09:39:26]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 22:43:04 (5919) Igaz! Nem a megfelelő helyen matattam. Jó lenne ha nem kellene matatni és ez lenne az alap. [előzmény: (5918) Old Fairy, 2014.03.18 22:22:32]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 21:35:55 (5917) Ezt szeretném! Hogy csináltad? Miért nem ilyen alapból a letöltés? [előzmény: (5916) Old Fairy, 2014.03.18 21:02:46]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 20:36:16 (5915) Ezekszerint nem jó az, ha utólag szúrok be pontot a trekk alapján. Lehet törölni a használhatatlan feltöltéseimet. Sajnos én nem tudom. [előzmény: (5909) Old Eye, 2014.03.18 02:02:57]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 20:04:25 (5914) Ti olyan jól tudtok linkelni ahogy én sosem fogok! Akármit csinálok nálam a Vasutas-forrás is csak -1294-f-ként jelenik meg, így a megoldás szerintem nem megoldás. (De biztosan a júzerben van a hiba!)

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 18:55:28 (5911) Azt értem, hogy a különböző pontokhoz más-más azonosítóra van szükség! Azonban számomra zavaró, ha (pl.) az általam feltöltött Vasutas-forrás helyett a "-1294-f" mitismondó? felirat látható a térképen. Érted a problémámat? [előzmény: (5909) Old Eye, 2014.03.18 02:02:57]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 18:43:42 (5910) 1. igen 2. természetesen nem 3. Azt szeretném megtudni hogy a POI letöltésnél a Neve helyett miért valami kód jelenik meg a térképeken? [előzmény: (5908) Old Fairy, 2014.03.18 01:29:01]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 00:55:14 (5907) Parttalan vita mert nem érted, vagy nem akarod érteni a problémámat. Bármilyen szűrést követően a láthatatlan kódok helyett a beszédesebb névnek kellene látszódnia a térképen. Értsd: Miért "XX0-" látható a "Kávé korzó" helyett? Az "XX0-" karakterek szerinted jelentenek valamit egy idetévedő számára? Esetleg az információ annyira titkos, hogy csak varázslattal érhető el? [előzmény: (5906) Old Fairy, 2014.03.18 00:39:56]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 00:27:20 (5905) "Azt szeretném megtudni hogy a POI letöltésnél a Neve helyett miért valami kód jelenik meg a térképeken?" Miért? Nem lenne értelmesebb a bármilyen kód helyett a Nevet megjelentetni a térképen? A kód a POI oldalán sem jelenik meg szerintem. [előzmény: (5903) Old Fairy, 2014.03.18 00:17:03]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 00:14:15 (5902) Vagy Te nem érted vagy én. Az "XX0-" feliratból hogyan lehet megtudni a "Kávé korzó" szöveget? [előzmény: (5901) Old Fairy, 2014.03.18 00:10:31]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 00:07:27 (5900) Talán így pontosabb lesz a gondolatom: Az adott koordinátán miért a "kód" jelenik meg a "neve" helyett? [előzmény: (5899) Kokó, 2014.03.18 00:05:20]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.18 00:05:20 (5899) Továbbra sem értem miért egy értelmezhetetlen kód jelenik meg a térképen, ha tucatnyi "magasles" lehet? [előzmény: (5898) Old Fairy, 2014.03.17 23:53:41]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.17 23:47:01 (5897) Azt hittem nem szükséges programozói végzettség egy "beszédes" lekérdezéshez. A "field name" sem mond semmit. A kérdésem még mindig az, ha a pont NEVE "Kávé korzó", akkor a térképen miért "XX0-"-ként látom? [előzmény: (5896) Old Fairy, 2014.03.17 23:32:35]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.17 23:31:12 (5895) Például a váci "Kávé korzó" a MapSource térképen "XX0-" néven szerepel. [előzmény: (5894) Old Eye, 2014.03.17 23:11:38]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.17 22:49:57 (5893) Azt szeretném megtudni hogy a POI letöltésnél a Neve helyett miért valami kód jelenik meg a térképeken?

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 22:06:33 (5224) Biztosan igazad van. Gondolom a törölt POI-khoz fűzött logok gazdái is pont így gondolják. A javaslat az volt, hogy az elévült POI-k olyan halmazba kerüljenek, melyek - bár kereshetőek, megnézhetőek maradnak - NEM kerülnek térképre! [előzmény: (5223) Ákibard, 2012.12.05 21:49:59]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 21:16:59 (5222) Mi lenne, ha a "geocaching" POI csoport megkapná az "Elévült Geocaching POI" címet? [előzmény: (5221) Kokó, 2012.12.05 21:13:10]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 21:13:10 (5221) Valaki törölte néhány POI-mat. Jobban örültem volna egy ilyen áthelyezésnek. Szerintem senki sem sértődik meg azon, ha az általa rögzített, de elévült POI elérhető marad. Persze kellene arról valami publikus info, hogy hol lehet megtalálni őket. [előzmény: (5220) Old Eye, 2012.12.05 21:00:25]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 20:49:42 (5219) Csak a POI listában találtam egy olyan halmazt melynek a leírása: "ládavadászok egyéni pontjai, amik nem kerülnek térképre". Eddig két Mikulás került ide. Gondolom kellő publikáció mellett itt tárolódhatna a többi elévült Miki és Nyuszi POI, valamint az elmúlt Karácsonyok Szellemei is. Az áthelyezéseket admin el tudja végezni, de az aktív érintettek is meg tudják tenni saját dolgaikkal. Ez majdnem(?) pont olyan mint a 'Régi szép emlékek' POI típus. Szerintem. [előzmény: (5218) Old Eye, 2012.12.05 20:31:17]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.05 19:45:09 (5217) Már a T.mod fórumon is írtam: Esetleg az ilyen POI-k (geo-esemény, mikulás-ajándék, húsvéti tojás) átkerülhetnének a http://geocaching.hu/poi.geo?code=44297 halmazba. Természetesen csak elévülés után. A leírása szerint ezek nem kerülnek térképre, így ott megtalálhatóak maradnak és senkit sem zavarnak. Ráadásul a tulajdonos is át tudja helyezni. Vélemény? [előzmény: (5216) Old Eye, 2012.12.05 17:21:42]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.22 12:08:45 (4381) Talán félreérthető voltam: A ládaoldalakon, a logok mellé feltett képekről van szó. [előzmény: (4380) Old Eye, 2011.12.22 11:58:07]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.22 11:53:28 (4379) Egyébként több "kódgyűjtő" helyen van láda is. A börzsönyieket régebben nézegettem, és ha az oldalon találtam árulkodó képet, akkor a megtalálót megkértem a kép kozmetikázására vagy törlésére. Belefáradtam. :( [előzmény: (4378) Kokó, 2011.12.22 11:45:20]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.22 11:45:20 (4378) A pöttyözés nem fedi a valóságot. [előzmény: (4376) Csigabiga, 2011.12.22 11:42:08]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.19 14:09:47 (4012) http://geocaching.hu/dev.geo?id=626 [előzmény: (4011) tekan, 2011.06.19 13:55:56]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.27 12:23:21 (3493) Aha! Mivel ugyanoda kerülnek így érthetőbb. Köszi a felvilágosítást! [előzmény: (3492) Juju, 2011.02.27 12:18:43]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.27 12:11:24 (3491) Ok. De akkor miért csak ezeket? [előzmény: (3490) pgyp, 2011.02.27 12:10:13]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.27 12:00:34 (3489) Ki és miért törölhette? [előzmény: (3488) zayd, 2011.02.27 11:56:30]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.27 11:27:15 (3487) A többi 46-ot bárki láthatja. Szerintem én nem töröltem. [előzmény: (3486) zayd, 2011.02.27 11:23:55]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2011.02.27 11:19:26 (3485) Mi okozhatja azt, hogy a Húsvéti tojások 2007 POI-k közötti sajátjaimat csak én látom?

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.21 15:10:38 (3462) Nem követtem az eseményeket, így nem tudom mi volt ez a "kempinges dolog". Egy verseny lehet tét nélküli is, bár ez esetben a résztvevők kevésbé motiváltak, de szerintem sokszor elegendő a lelkesedés, a hozzátenni akarás is. Vannak dolgok, amiket az emberek azért tesznek, mert ettől jobban érzik magukat. (Ilyen pl. egy kirándulás.) Azt gondolom, a többségnek elég az , ha "'csak" részt vehet benne. Persze ez csupán az én véleményem. [előzmény: (3461) felazso, 2010.12.21 14:46:54]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 14:27:58 (3408) Nem. De az olyan jó! Serkenti a résztvevőket a cél mielőbbi megvalósulása érdekében. :) Valószínűleg én sem "versenyeznék", de talán motíváltabb lennék több pont felkeresésében. [előzmény: (3407) Old Eye, 2010.12.18 14:23:40]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 14:22:04 (3406) Erre lenne jó az "Alappontgyűjtő verseny". :) [előzmény: (3405) olahtamas, 2010.12.18 14:12:17]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.18 13:44:37 (3404) Talán érdemes lenne kategóriát nyitni az ilyen jellegű pontoknak. Az egyébben el fognak veszni. [előzmény: (3403) Ruttkay, 2010.12.18 13:42:22]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.14 19:13:14 (3396) Szerintem a sima POI, az összes bejelentett POI. A Koordinátásított POI pedig valamilyen dátumtól (2006. dereka?) számított bejelentés. Legalábbis nálam így látszik. Gondolom van itt kompetensebb olvasó/megmondó is. [előzmény: (3395) VP, 2010.12.14 18:55:33]

Kokó hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.14 18:20:33 (3394) Szerintem a bejelentett POI-k. Beleértve Nyuszi és Mikulás projekt is, meg vándorbogár is. [előzmény: (3393) VP, 2010.12.14 17:50:55]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500