vendégkönyv, jociandi hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 12 db hozzászólás

jociandi hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.20 14:57:49 (2207) Igen, így szoktuk felkerekíteni két tizedesre. Hókuszpókuszolok. :) [előzmény: (2206) Fil, 2009.05.20 13:39:00]

jociandi hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.19 23:53:40 (2204) Mi sem tudjuk, hogy számolja-e a tized század másodperceket. A házi feladatot így számolnánk az adott kütyüvel. Szélesség N 47° 25,29' Hosszúság E 18° 23,6' = 25,174, ill. 23,360 Szélesség N 47° 25,099' Hosszúság E 18° 23,015' = 25,059, ill. 23,009 Nem szokott nagy pontatlanság lenni. Ma is ládáztunk, szoroztunk, ment. Amit írtam korábban, szerintem a fapados autós navit használóknak segítség lehet. [előzmény: (2203) usakal, 2009.05.19 12:59:08]

jociandi hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.18 23:31:12 (2202) Tudományos, nem tudományos, nemtom, 0,6-tal szorzás bevált. Ezen a kütyün nincs váltási lehetőség, csak egy olyan formátumra, hogy 37,23345 kb. [előzmény: (2201) Fil, 2009.05.18 22:27:08]

jociandi hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.18 18:42:02 (2196) Végre tudok képet mutatni. GCCSKA koordinátái: Szélesség N 47° 32,598' Hosszúság E 19° 13,883' Nálunk ez N 47° 32'35", ill. E 19° 13'52" Itt a kép: http://geocaching.hu/userimages/2009-05/1287_20090518_183701.jpg Na, most akkor mi van a koordinátákkal? [előzmény: (2061) jociandi, 2009.04.24 13:01:21]

jociandi hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.04 20:53:17 (2184) Meg felette 1, alatta 3, csak máshogy hívták, de leírja mikor-minek-miért. [előzmény: (2183) jociandi, 2009.05.04 20:49:03]

jociandi hozzászólásai | válasz erre | 2009.05.04 20:49:03 (2183) Itt van egy csomó régi képeslap: http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/Telepulestortenetek/Bicske/pages/bicskei_udvozlettel/005_varosnezo_seta.htm A Payer villa ugyanezen az oldalon: http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/Telepulestortenetek/Bicske/pages/bicskei_udvozlettel/images/005_varosnezo_seta_clip_image002_0045.jpg Ha bicskei körsétát tervezel, itt elég sok használható kép van. [előzmény: (2182) tornyo, 2009.05.04 16:51:41]

jociandi hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.28 14:48:38 (2143) Nem viszed túlzásba, a veszélyes logó jó ötlet, de a sima pirossal kiemelés is bőven elég kellene, hogy legyen. Nem kell ezt szerintem ennyire túlaggódni. Saját felelősség van, a gyereknél meg a szülő felel minden tettéért. Ez van. Adott ládánál szuper jó leírás van, egy csomó képpel, hogy milyen is maga a feladat. Gyerek felelőtlen volt, emiatt csak a szülőnek legyen lelkiismeretfurdalása, ne a rejtőnek, aki teljesen elmagyarázott mindent. Vannak lüke kisfiúk, de a felelős nagyfiúknak/lányoknak is kell kihívás. Az meg amúgy hogy működik, hogy gyerek elvisz kötelet otthonról, hogy megy mászni? Nem ellenőrzik le, hogy hohó, várj már, hova is mész...? Ennyi erővel ne legyen net sem, mert a gyerekek elérhetik a tartalmát könnyen... Félreértés ne essék, együttérzek a családdal, de ezért ne a rejtő érezze rosszul magát (bár biztos én is így éreznék, de nem kellene). [előzmény: (2137) Mákos, 2009.04.28 13:06:51]

jociandi hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.24 22:16:11 (2063) :) Még ifjú voltam és bohó, elkapott a geocaching gondolata, úgyhogy akkor még kütyü nélkül elszántam magam, és megtaláltam a Margit hídi jelszót. Tetszett az a misztikum, ami körülvette, meg elég kevesen "űzték" is (bár ojjektum is jóval kevesebb volt). Aztán úgy alakult, hogy maaajd megyünk (még ex-szel), de hát mégis kütyüvel lenne az igazi, de egyszerűen valahogy nem vettünk, mindig volt vagy más vennivaló vagy program. A mostani Embernek is mondom már 3 éve, hogy mi is az a geocaching, nem érdekelte. Nemrég lett kütyü is, megmutattam neki, most már lelkes. Biztos nem volt még itt az ideje. :) Csak így meg egy csomó külföldi utazásról nem lett láda - meg tudom érteni, hogy mások is bánják ezt. Azért remélhetőleg lesz még pár évem behozni a lemaradást. :) [előzmény: (2062) Fil, 2009.04.24 13:49:50]

jociandi hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.24 13:01:21 (2061) Igen, matematikailag nekem sem stimmel, de ez van, így működik, pontos. A legközelebbi ládázásnál majd csinálok fotókat és prezentálom azokat. [előzmény: (2060) usakal, 2009.04.22 22:36:20]

jociandi hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.22 11:06:14 (2059) Nem hülyeség, amit írtam. Én is tudok percet váltani. De ennél a navinál vmi okból kifolyólag így kell átváltani. Úgyhogy akinek szintén vmi fapados autós navija van, és sosem jut elég közel a ládához, nyugodtan próbálja meg. Nem Mio, hanem Navigon. A kis érzékeny lelkem sérült most. :) [előzmény: (2057) usakal, 2009.04.22 07:24:38]

jociandi hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.19 15:32:12 (2045) Nem, nem. Ez egy nagyon fapados autós navi, nem megy koordinátákra, csak címre, úgyhogy nem hagy elkényelmesedni :) Nálunk muszáj így váltani, ahogy írtam, és úgy működik jól. [előzmény: (2042) Fil, 2009.04.19 11:38:29]

jociandi hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.19 00:15:50 (2036) Szia! Nálunk is autós navi van, és megvan a probléma. A koordináták a naviban a fok, perc formátumban vannak megadva. Soha nem megy a perc 60 fölé, tehát át kell váltani. Ez elég egyszerű. Az itteni formátumban mondjuk ha 47°37,788 van, akkor a tizedesvesszőn túliakat szorozd meg 0,6-tal, így kapsz 473-at, tehát a kütyüdön a 47°37,473-at kell keresned, így célba érsz. [előzmény: (2031) Mr. and Mrs. Bladiator, 2009.04.17 09:05:21]

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500