vendégkönyv, heyjoe hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 23 db hozzászólás

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 19:19:49 (3703) Na, erről nem tudtam :) Valaki megnézhetné, aki tud lekérdezéseket futtatni, hogy így hány felhasználót érint a dolog. [előzmény: (3702) Old Fairy, 2014.03.27 19:05:20]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 18:54:20 (3701) Gusty ezt írta: "Ezeknek nyoma van az adatbázisban, s feltételezik a belépést." Logolva van a letöltés is? [előzmény: (3700) Old Fairy, 2014.03.27 18:50:01]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.27 18:48:05 (3699) És aki csak térképet tölt le? [előzmény: (3691) gusty, 2014.03.27 15:22:54]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2013.06.23 21:41:50 (3289) Igazából az a bonyolultabb módja, ha be kell ütni a koordinátákat, a többi mind egyszerűbb, és hibamentesebb megoldás :) Itt a többség a Garmin készülékeket részesíti előnyben, nem véletlenül, már sok tapasztalat gyűlt össze. Írd le, hogy mire szeretnéd használni, és mennyi pénzt szánnál rá, és akkor kapsz majd konkrét típusra ajánlatokat. [előzmény: (3288) Operator98, 2013.06.23 21:18:47]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.14 20:32:24 (3208) Igen, itt: http://geocaching.hu/users.geo?action=edit [előzmény: (3207) 4D1Z, 2012.12.14 20:30:24]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.19 10:45:53 (3168) A megtalálásaid listája itt van, az adatlapodról elérhető: http://geocaching.hu/logs.geo?user_id=38021 Ahol a fontosabb ládák meg vannak említve (1...100...200...1000), ott manuálisan írták be az adatlapra. [előzmény: (3167) nmárti, 2012.08.19 10:24:26]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.31 09:39:02 (3078) "Navigáláskor nem igazán tudom értelmezni, hogy mire gondolsz" Leraksz egy átlagolt útpontot. "Én ebből azt a következtetést vontam le, hogy azért van összefüggés a készülék által írt pontosság, és az általam tapasztalt érték között. Egyenes arányosságot fedeztem fel, vagyis jól tükrözi a valóságot." Még szép, hogy van összefüggés, állította valaki az ellenkezőjét? Azért valljuk be, hülyén nézne ki, ha nem egyenes arányosság lenne, és még értelmét sem látom a fordított arányosságnak. Egy valósághű modell is egyenesen arányos azzal a tárggyal, amiről leképezték, mégsem egyeznek a méretei. Arról megy a polémia, hogy mindig, minden körülmények között megfelel-e a gps valós pontossága a kijelzett pontossággal. Nem arról, hogy soha nem egyezik meg a két érték. [előzmény: (3076) mike andros, 2012.03.31 09:24:27]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 18:52:08 (3075) Igen, hívhatod annak. Sőt, ha minden alkalommal csináltál volna egy szép átlagolást, akkor még a szórást is kiszámolhatnád :) [előzmény: (3074) mike andros, 2012.03.30 18:36:42]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 13:24:09 (3070) Megpróbálom személetesebben elmagyarázni: Van két autó, mindkettőben olyan kilométeróra van, ami nem a talajhoz viszonyított sebességet méri (ami, ugye a gép tényleges sebessége), hanem mindenféle algoritmusok alapján (motorfordulatszám, szélsebesség, csillagok állása) kiír egy számot (amihez a marketingrészleg hozzáad még tizet, hogy gyorsabbnak tűnjön az autó). Egyik autónál sem tudhatod, hogy mennyivel megy valójában, de azt láthatod, amikor az egyik leelőzi a másikat. [előzmény: (3069) heyjoe, 2012.03.30 13:14:54]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 13:14:54 (3069) Te nagyon nem érted, miről van szó, igaz? A csx-nél sem tudhatod, mekkora az aktuális pontossága, hacsak nem egy ismert, fix koordinátához viszonyítod. Ennek ellenére tudhatod, hogy pontosabb, mint egy okostelefonba rejtett chip. A kettő egyáltalán nem zárja ki egymást. Húzzál tracket egy csx-el, és egy másik kütyüvel, és hasonlítsd össze őket, és rögtön láthatod, hogy melyik a pontosabb. Ettől függetlenül, ha a csx azt írja ki, hogy három méteres a pontossága, az nem jelenti azt, hogy igaz is. És ebbe még az is belefér, hogy rajta állsz a ládán. [előzmény: (3068) R.Guszty, 2012.03.30 13:07:45]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 12:41:23 (3067) Olvass kicsit értőbben. Nem arról van szó, hogy meg lehet-e találni a ládát, vagy nem. Arról van szó, hogy hülyeség azt mondani, hogy az én gps-em 6 méteres pontossággal mutatja jelen pillanatban a koordinátáimat. És hogyan jön ide a csx pontossága? :O [előzmény: (3063) R.Guszty, 2012.03.30 12:28:37]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 12:38:12 (3065) Miért kellene isteni csodának tulajdonítani? Sokan több száz ládát megtalálnak akár gps nélkül is.

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 12:14:24 (3061) Nem szivatunk, csak te írsz olyanokat, hogy "Nekem a telefon csak egyszer volt a szokásos 5-8 méternél pontatlanabb," mi pedig azt, hogy sejtelmed sem sincs, mikor milyen pontosságú a gpsed. A kiírt értékhez nem viszonyíthatsz, a ládától való távolsághoz szintén nem, tehát merőben felesleges ilyen kijelentéseket tenned, mert a végén valaki elhiszi. [előzmény: (3060) viktro, 2012.03.30 12:08:53]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 11:48:07 (3059) Pl. :) [előzmény: (3054) Old Fairy, 2012.03.30 10:53:59]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 11:47:46 (3058) De azt ugye tudod, hogy a cache sem azon a koordinátán van, ahol keresed? :) Ugyanis azt is egy pontatlan műszerrel mérték be. Ha a kütyü szerint ott vagy a koordinátán, és ott a doboz is, akkor örülj, hogy nem kell tovább keresned, de ez a véletlennek köszönhető. Tehát a dobozhoz nem mérheted a pontosságodat, mert az is pontatlan, ezért írtam, hogy kell egy hiteles pont, hogy kapjál egy abszolút értéket (ami persze csak akkor, és ott, azoknál a körülményeknél igaz) [előzmény: (3057) viktro, 2012.03.30 11:33:09]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 10:42:25 (3052) Úgy írjátok ezeket az x méteres pontosságokat, mintha egyszer is bemértétek volna. Nem hiszem, hogy megvásároltátok volna a FÖMI-től egy alappont koordinátáját, és odamentetek bemérni... Az, hogy a kütyü mit ír ki pontosságnak, az egy szám, amit a marketinges kitalált. [előzmény: (3051) viktro, 2012.03.30 10:26:10]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.03.29 19:27:26 (3045) Ne kövez meg senki, egészen addig, amíg el nem kezded terjeszteni, hogy egyedül a te módszered jó :) De akkor is legfeljebb apróbb kavicsokkal leszel megdobálva. Mindenki használjon olyan készüléket, ami megfelel a céljainak. [előzmény: (3044) rosie, 2012.03.29 19:18:12]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 14:34:35 (3015) bár nem túl részletes [előzmény: (3014) heyjoe, 2012.01.16 14:33:37]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.16 14:33:37 (3014) itt találsz róla: http://archivportal.arcanum.hu/maps/html/katfelm2b_google.html [előzmény: (3013) tornyo, 2012.01.16 14:27:33]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2011.12.08 19:57:14 (3005) Nagyjából az a naplemente ideje, tehát szürkület. [előzmény: (3004) mazsola069, 2011.12.08 19:56:19]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2011.05.07 09:56:22 (2779) Én két hete szívtam el utolsó szál cigimet. A következő metódust használtam: nem gyújtottam többet rá :) Eddig bevált :D

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.12 07:42:27 (2769) SELECT user_name FROM users WHERE os="android" AND sex="female"; :) [előzmény: (2767) Moles, 2011.04.11 21:39:31]

heyjoe hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.18 18:13:44 (2562) Legegyszerűbb, ha hozzácsapódsz pár közeli ládászhoz, és megnézed terepen a kütyüket, könnyebben eldönthető, hogy mit is szeretnél, mintha csak leírásokat olvasgatsz. (csak a thread-folytonosság miatt ment Mengyán hozzszólására) [előzmény: (2561) Mengyán, 2010.09.18 16:10:46]

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500