vendégkönyv, kutyas hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3 db hozzászólás

kutyashozzászólásai | válasz erre | 2009.10.11 14:57:18 (2381)
Igen, véletlen. Először nem is értettem, miről van szó, de rákerestem a GCFAKE-re.
[előzmény: (2376) VasG, 2009.10.11 14:21:30]

kutyashozzászólásai | válasz erre | 2009.10.11 14:56:18 (2380)
Köszönöm a válaszokat. Két dologra szeretnék reagálni.

A geocachingről van némi fogalmam, egyszer én is kerestem ládákat a Szent György hegyen. A társaságnál barlangászfelszerelés volt, és hallottam, hogy az „ötödiket” keresik, térképet nézegetve (GPS-t nem láttam, de nyilván az is volt náluk). Először azt hittem, barlangászok, de az affér után felmerült bennem, hogy hátha ládákat kerestek, és a geocaching.hu-n meg is találtam az öt állomásból álló „feladványt”. A negyedik épp azon a helyen volt, ahonnan ők felbukkantak. Ezért szinte biztosra veszem, hogy közétek tartoztak. Ez persze nem jelenti azt, hogy az esetből bármit is általánosítani szeretnék veletek kapcsolatban.

A kutya megkötésével kapcsolatos érvet vártam, de nem akartam elébe menni. Pontosan ismerem a kutyatartásra vonatkozó rendeleteket, és azzal is tisztában vagyok, hogy megszegem őket, amikor nem pórázon sétáltatom a kutyáimat. Noha a rendeletet életszerűtlennek és betarthatatlannak tartom, talán az első posztomból is kiderül, hogy igyekszem tekintettel lenni azokra, akiket zavarnak a kutyák, vagy akik félnek tőlük, illetve elkerülni a lehetséges konfliktusokat. De a kutyáimnak szükségük van mozgásra, más kutyák és emberek társaságára. A legtöbben barátságosan fogadják a közeledésüket (elvégre vizslák), de ha a legcsekélyebb jelét látom, hogy valaki tart tőlük magam mellé rendelem őket.

Nem szeretném, ha ebből egy kutyás vs. nem kutyás vita válna, mert én is elítélem azokat, akik kutyásként bármilyen módon felelőtlenül viselkednek. Azt azonban elfogadhatatlannak tartom, hogy valaki pusztán azért támadjon egy kutyásra és kutyájára, mert a kutya elment mellette. Egészen pontosan: ha ijedtében rákiált a kutyára, még azzal sincs nagy bajom, és ebben az esetben is azt kértem csupán, hogy szóljon nekem, és behívom. De ami utána történt, azt nem enyhíti a legcsekélyebb mértékben sem, hogy a kutyáimon nem volt póráz.

kutyashozzászólásai | válasz erre | 2009.10.11 12:19:21 (2368)
Kedves Geocachingesek!

Budapesten, a Mátyás-hegyen lakom, és rendszeresen sétáltatom a kutyáimat ezen a területen. Tegnap, szerencsétlenségemre belefutottam egyik társatokba és családjába. Épp hazafelé indultam, és útközben elhaladtunk a népes társaság mellett. A csapat egyik jól megtermett férfi tagja a rátámadt a mellette békésen elszaladó kutyámra, aki addig ügyet sem vetett rá. (Egy emberre különösen veszélyes fajtáról, a magyar vizsláról beszélünk.) Azt üvöltötte, hogy Takarodj!, és ütésre emelte a kezét. A kutya megijedt, és odébbszaladt. Nem ugatott, és két méternél sosem volt közelebb a csapat egyetlen tagjához sem. Egyszerűen elment mellettük.

Megkérdeztem a férfit, hogy van-e valami probléma, és kértem, hogy ha van, akkor nekem szóljon, és behívom a kutyát, nem szükséges rátámadni. Ebből hosszabb szóváltás kerekedett, amelynek során a nálam jóval erősebb és nagyobb férfi többször fenyegetett tettlegességgel engem és a kutyámat, a családja sem tudta visszatartani. Megragadta a ruhámat, és amikor azt mondtam neki, hogy engedjen el, vagy rendőrt hívok, azt felelte, hogy nem leszek olyan állapotban, hogy rendőrt tudjak hívni. Megkérdeztem, hogy ez azt jelenti-e, hogy meg akar ölni, mire ő fenyegetve üvöltötte, hogy igen, meg fog ölni. Egy lépést hátrált, majd felém lendítette az öklét. Én védekezőn magam elé kaptam a kezem, ám ő az utolsó pillanatban szerencsére mégsem mert megütni. Ezután a családnak végül sikerült lecsillapítania.

A felesége mindezt azzal indokolta, hogy a gyerekeket féltik a kutyáktól, és a férje azért támadt a kutyára, mert nem látott engem. Vagyis nem azért, mert a kutya ugatott, agresszív volt, hanem mert egyszerűen a közelben volt, ő pedig nem látta a gazdáját (tíz méterrel a kutya mögött jöttem). Arra nem derült fény, hogy a férje további agresszivitását mivel magyarázza.

A vita során én sem maradtam higgadt (nekem a kutyáim épp olyan fontosak, mint a gyerekem, és ha fenyegetik őket, a védelmükre kelek), igyekeztem a férfit szégyenbe hozni a viselkedéséért, de sem őt, sem a családját nem fenyegettem tettlegességgel, és pláne nem támadtam rájuk. Az esetnek a kőfejtőben sátorozó hajléktalanok tanúi voltak.

Tudni kell rólam, hogy kutyásként mindig kínosan ügyelek arra, hogy ha látom, hogy valaki fél az állatoktól, akkor lábhoz hívjam őket, sőt kikerüljem az illetőt. Egyrészt udvariasságból, másrészt mert voltak már hasonló élményeim olyan emberekkel, akik kutyafóbiájukat agresszivitással leplezik, mivel férfiasságuk nem engedi, hogy bevallják félelmüket, és kérjék a gazdát, hogy fogja meg a kutyát.

Mindezt azért írtam le, mert remélem, hogy az illető elolvassa, és még egyszer szembesül minősíthetetlen viselkedésével, és mert azt is remélem, hogy a magyar geocachinges társadalom elítéli, ha egyes tagjai geocachingelés közben más, békés erdőjárókat fenyegetnek.

Üvözlettel
Egy kutyás

U.i.: A Mátyás-hegyen valóban van néhány veszélyes kutya, akikre szeretném minden ide kiránduló figyelmét felhívni, mert a kőfejtőhöz vezető feljárat mellett laknak, és a lyukas kerítésen ki tudnak járni, illetve meg tudják harapni a kerítéshez közel merészkedőket. Emberre és állatra egyaránt támadtak már. A környék lakói (különösen a tisztességes kutyások) próbálnak fellépni ellenük és gazdájuk ellen – eddig sikertelenül.

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]