Előzmények

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.19 17:25:54 (12633)
Értem, hogy ez neked így jó, és el is fogadom. Csak belegondoltam, hogy kikapcsolod a navigációt, majd bekapcsolod, ha meg akarod nézni, hogy hol vagy, aztán megint kikapcsolod.
Így nem tudsz tracket rögzíteni, pedig szívesen tanulmányozod a térképet. Én is nagyon sokat nézegetek mindenféle térképet indulás előtt, és a rögzített tracknek köszönhetően indulás után is megnézhetem merre jártam.
Végül, de ne nem utolsó sorban gyarapíthatom a tuhut a trackjeimmel, és szórakozhatok, amikor az OSM térképet rajzolom.
[előzmény: (12632) viktro, 2012.01.19 17:15:25]

viktrohozzászólásai | válasz erre | 2012.01.19 17:15:25 (12632)
erre annyit tudok mondani, hogy ahány ház annyi szokás. Én ha kimegyek a természetbe, azt szeretném nézni, és nem térképeket meg kütyüket bújni. Szeretem tudni magamtól hogy hol vagyok, merre járok, hova szeretnék eljutni, és közben megfigyelni, magamba szívni az élményt. Nekem ez nem munka, hanem ez a szórakozás, és szívesen készülök előtte, tanulmányozom térképeket, keresem szemmel a turistajelzéseket és egyéb táblákat, jelöléseket. Mondhatni, ez nekem járulékos dolog.

Én azokat nem tudom megérteni, akik mennek a kitaposott turistaúton, amiről letérés is alig van, az út is egyértelmű a jelzések miatt, de nyomkodnak valami bigyót, és mondogatják, hogy már csak 820 méter, aztán majd balra kell menni. wtf? Én sem kérdem meg őket, hogy megéri azt nyomkodni, ahelyett, hogy néznétek mi vesz körül? Mindenki más, ezt se vegye senki sértésnek, vagy támadásnak, nem annak szánom.

Az meg hogy a telómat rendben tartom, hogy egy héten egyszer, nagyon max kétszer kelljen tölteni, az meg nem a hobbim miatt van, hanem erre alapból ügyelek. Csak azért írtam le, mert ismerek olyat, aki agyig telenyomja a telóját, számítógépét minden vacakkal, és ezek után kijelenti, hogy vacak a vas, mert nem bírja, és nem lehet neki megmagyarázni, hogy figyi, te használod ész nélkül.

Egy szó mint száz, az én igényeim, és szokásaim mellett tökéletesen elég egy telefon a ládázáshoz, ami meg amúgy is lenne, tehát nekem bármiféle célvas semmi extrát nem tudna nyújtani, tehát nekem pocséklás. Igen, a hangsúly a nekem-en van, tehát nem állítom hogy bárkinek jó, vagy elég egy teló, csak azt hogy nekem jó, sőt jobb a telefon, mint valami céleszköz, mert ezzel ha nagyon akarok netezhetek, böngészhetek, fotózhatok, ládaoldal képeit nézegethetem, ne adjisten játszatok vagy zenét hallgathatok. na már megint jó sokat írtam... bocs.
[előzmény: (12631) ID24, 2012.01.19 16:50:52]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.19 16:50:52 (12631)
"agyig feltöltve reggel elindulok, akkor a reggeltől estig tartó napot kibírja, persze ügyelek rá. Térképet keveset nézek, gps se megy állandóan, és a telón is kínosan ügyelek, hogy ne fusson rajta semmi, ne legyen a memóriában semmi."

Megéri ennyit babrálni?
Szerintem egy kézi GPS ehhez képest élvezet, míg a te módszered "munka".
[előzmény: (12630) viktro, 2012.01.19 16:47:40]

viktrohozzászólásai | válasz erre | 2012.01.19 16:47:40 (12630)
bocs, félreérthető, tehát ha agyig feltöltve reggel elindulok, akkor a reggeltől estig tartó napot kibírja, persze ügyelek rá. Térképet keveset nézek, gps se megy állandóan, és a telón is kínosan ügyelek, hogy ne fusson rajta semmi, ne legyen a memóriában semmi.

Egyszer tesztként próbáltam, hogy mi van akkor, ha induláskor egyből kapcsolok gps-t, és csiganyálat húzva trekket készítek a napomról, tehát háttérbe ment folyamatosan az endomondo, és mellette a c:geo-val ládásztam. na akkor kb 3 óra után már elég cefetül nézett ki az akksi, endomondot kikapcsoltam, de a nap hátralévő részében a maradék 4-5 ládát azért még meg tudtam találni, és hazaúton még az időt párszor néztem rajta. Na akkor, mire hazaértem, a telóm már feladta a küzdelmet, és kikapcsolt.

De ha vigyázok rá, és készülök indulás előtt, vagyis a navigációban keveset kell a telefonra hagyatkozzak, akkor a reggeltől estig tartó menetet kibír. Ennek ellenére, (vagy épp ezért) tervezek az első kerékbe egy agydinamót a bicóra, hogy az folyamatos delejt tudjon adni a telefonnak, de amire eredetileg számítottam, hogy 2-4 óra alatt megadja magát a teló majd túrázás közben, ahhoz képest én pozitívan csalódtam. Ha pedig keróról megy majd a folyamatos töltés, az meg maga lesz a csoda, akkor már tényleg mehet minden ami a csövön kifér.

Persze ebben a telefonban nincs olyan kegyetlen proci, vagy app-arzenál, ami annyira megfogja az akksit, mint a méregdrága csodatelefonokban. Ismerek így is elég kockát, akik telefonálás közben sem tudnak mozogni, mert folyamatosan töltőn van a csodafon, hogy bírja a hazautat melóból amit végignetez, de az megint egy másik világ :)
[előzmény: (12629) Webber, 2012.01.19 16:13:48]

Webberhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.19 16:13:48 (12629)
Hát ha tényleg elmegy egy napot, akkor az azért elég jó! Ismerősöm etrex legend-je 20-22 órát bírt úgy, hogy a háttérvilágítás nem ment többet 10 percnél, legalacsonyabb fokozaton. Bár gondolom, azért te lekapcsolod a kijelzőt, ha tudod, hogy fél óráig mondjuk nem kell elkanyarodni, nem?
[előzmény: (12627) viktro, 2012.01.19 15:24:01]

viktrohozzászólásai | válasz erre | 2012.01.19 15:24:01 (12627)
samsung galaxy mini-vel járok cache-elni, és eddig mindig mindent megtaláltam, akksi is jól bírja. Legrosszabb körülmények a gyilkos-tó ládánál voltak (GCGyTo), a ködtől 20 méterre már nem láttuk egymást, ez látszik a képen amit feltöltöttem, és a láda is lehetett volna ott kb bárhol, mégis meglett, pedig nagy fák között kellett megkeresni.

A pontossága pedig kb úgy működik, hogy a cél közelében már durván ugrál, de ha egy helyben állok, vagy lassan mozgok, akkor idővel azért kb kiderül, hogy milyen messze lehetek a ládától. Közvetlen a ládánál ha megállok, idővel nekem mindig beáll a távolság max 5 méterre, de tiszta időben növényzet nélkül általában a max 2-3 méter is gyakori.

Én gyalogosan vagy keróval el szoktam jutni addig, hogy 10 méteren belül legyek, aztán már vagy egyértelmű a rejtek, vagy ha keresni kell, akkor körbe-körbe sétálok nagyon lassan, és megnézem hogy merre nő/csökken/nem változik a távolság. Ezzel a módszerrel ezzel az olcsóbb kategóriás telefonnal eddig minden rejtést megtaláltam amit kerestem és a helyén volt.

kép a gyilkos tónál: http://geocaching.hu/images.geo?id=1030215&group=877053&table=log_images

kép a telefonról gc közben: http://geocaching.hu/images.geo?id=1041215&group=887585&table=log_images

nyilván egy céleszköz ennél kényelmesebb, pontosabb, ütésállóbb, akksija is tovább bírja, én csak azt állítom, hogy eddig egyszer se hátráltatott, amit én kerestem egy sima telefonnal, az mind meglett, és gc mellett megy rajta kacagva bármilyen offline térkép, és az iránytű programja is korrekt.
[előzmény: (12626) Webber, 2012.01.19 13:49:50]

Webberhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.19 13:49:50 (12626)
Megkérdezhetem, hogy milyen telefonod van? Nekem volt egy Sony Ericsson Elm-em, egyszer megpróbáltam vele végigmenni a badacsonyi multin. Nem sikerült, jel nem volt, (mondjuk a másik gps is átrakott a túlpartra) meg elég gyorsan merült is, így inkább békénhagytam szegényt.
[előzmény: (12612) viktro, 2012.01.18 21:42:22]

viktrohozzászólásai | válasz erre | 2012.01.18 21:42:22 (12612)
Nekem speciel egy telefon tökéletesen elég túrázáshoz meg ládázáshoz. Nem érdekel sem a 3G sem a térerő, GPS jelet kell csak befogni, de az meg mindenre igaz. Minden más memóriából jön. Nekem egy napig kacagva bírja, úgy hogy térkép, geocache és compass és jegyzetelő appok közt váltogatok, pedig olcsó kis buta telefon.

Így annyi kötöttségem van, hogy vagy kell egy akksi amiről tölthetem esténként, vagy olyan helyen kell aludni ahol vagy áram. De tervezem, hogy keróra agydinamót tegyek, és az töltse a telót, akkor meg a világ végére is eljutok, és sose merül le :)

De valóban nem pontos, bár én még emiatt sose hagytam ott ládát. Normál terepen tuti elvezet 2-3 méterre a ládáig, és rettenetes sűrű susnyásban se ment fel a szórás nekem 5-7 méter fölé. Katonaságnak, vagy térképészeknek ezt már nem ajánlanám, de ládázni? Én imádom. Persze mindenki különböző, ízlések és pofonok :)
[előzmény: (12609) Babu&Zeo, 2012.01.18 21:07:15]

Babu&Zeohozzászólásai | válasz erre | 2012.01.18 21:07:15 (12609)
Nem ajánlom a mobilos megoldást. Én iPhone-t használok a Groundspeak által fejlesztett appal, ami 100%ig megfelelne, ha nem egy telefonon kéne használni. Ahogy előttem írták pontatlan, de ez a legkisebb baj. A legnagyobb gond az, hogy a mobilhálózattól függsz. Az erdő közepén nincs 3G hogy betöltsd a térképeket, mindent 5x annyi idő alatt érsz el rajta mint egy kimondottan erre készített túra GPS-en és külföldön a roaming miatt egyébként se tudod használni. Az akksit 1,5 óra alatt simán leszívja az aktív gps, a net és a háttérvilágítás.
Én is most tervezem egy garmin 62s vagy etrex30 beszerzését. Még nem döntöttem el melyik lenne a megfelelő. :)
[előzmény: (12598) gyolita, 2012.01.17 21:59:54]

gyolitahozzászólásai | válasz erre | 2012.01.17 21:59:54 (12598)
Közben néztem használt bluetoothos gps vevőket, viszont ahogy olvasom ez úgy működik, hogy kell valamiféle navigációs program a mobilra. Most már ilyen programot kell keresnem a nokia 6500 classicra, vagy nokia 6103-ra.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]