Értem. Nyilván, ha minimális árkülönbség lenne, akkor én is örülnék a plusz szolgáltatásoknak, de szerintem ez nagyon jó ár a Dakota 10-ért, így kompromisszumot kell kötnöm. :)
[előzmény: (12791) Old Fairy, 2012.02.01 22:43:24]
Jó műholdvételi körülmények között természetesen barometrikus magasságmérő nélkül is kielégítő adatokat kapsz. A légnyomás változás alapján működő magasságmérés előnye ott jön ki igazán, ahol a vízszintes pozíciód már pl. 10 méterrel elmászott: ez vertikálisan durván 30 m hibát jelent - ám a barométered ekkor is szépen regisztrál.
(Három éven keresztül sima (=no kompasz, no barométer) eTrex Legend C-vel jártam és elégedett voltam a rögzített adatokkal. Most GPSMap 60 CSx-em van, és most is elégedett vagyok. Szóval nüanszokról beszélünk - nincs semmi dráma. :-)) )
Én nem ládázok, csak túrázok, tehát nekem főleg az ösvénykövetésre, statisztikákra kell az eszköz. Ráadásul van tájolóm, az a legkevesebb, hogy magammal vigyem :)
Én is csak a láda előtt használom az iránytűt, nekem bejön, de amíg nem volt a Legendemen ilyen extra nem is hiányzott és mégis megtaláltam amit akartam. Ahogyan Csuhás is írja, itt a kijelző mérete kíván némi kompromisszumot.
Ez az amit nem tudok eldönteni. Szerintetek fog hiányozni? Olvastam olyan véleményeket is, hogy az elektronikus iránytű egy vicc, a barometrikus magasságmérő meg felesleges, de én nem tudom ezt megítélni. A 850 Mb memória elég az átlag felhasználónak?
