Előzmények

Istyuhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.27 12:33:48 (31209)
Igazad van, és hidd el, nem kötözködésnek szántam a felvetésem. A leírásokban ezen kívül is jócskán találni hibákat, de ez már egy másik történet... A magam részéről -egyebek között- ezért sem venném a bátorságot a rejtéshez.
[előzmény: (31194) Mr Zerge, 2008.03.27 11:06:15]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2008.03.27 11:06:15 (31194)
Még egyet megnéztem: GCDBER: ott 6V-1H lenne a helyes megjelölés, de mivel a 7. pont, a láda titkos, valószínűleg nincs megadva a rejtett mezőben sem helyes coord formátumban, ezért nem is vesz róla tudomst a rendszer.
Ergo: az új szolgáltatás a rejtőkkel szemben is támaszt követelményt a pontos láda leírásra.
[előzmény: (31188) Istyu, 2008.03.27 09:48:30]

Istyuhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.27 09:48:30 (31188)
Örömmel vettem a honlapon bevezetett újításokat, nagyon hasznosak, köszönet érte a fejlesztőnek. Sajnos egy hibát is találtam, amit a multi ládák részletezésénél tapasztaltam. Több leírást is találtam amelyiknél a bontásban megadott érték hibás. Izelítőül néhány - a közelmúltban általam megkeresett - láda adatai: GCRADA 2H-2V a valóságban 1H-2V, GCKKCS 2H-2V helyett 1H-2V, GCFMKU 8V helyett 4V, GCDBER 6V helyett 5V-1H. A részletezésekben egyébként természetesen a jó adatok szerepelnek.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]