geocaching, Istyu hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 12 db hozzászólás

Istyu hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.16 20:54:44 (48818) Egy kis statisztika (az első 120 név). Összes megtalálások száma a mai napig: 63142, átlag:~ 526 (!) rejtett ládák száma: 431, átlag: ~3,6.

Istyu hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.16 11:28:57 (48756) Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz! 1. Csuhás 2. dc3 3. feri60 4. Gabe 5. lelcache 6. Mikulás 7. Mr Zerge 8. radpeter 9. Yoss 10. mjdgm 11. CacheFinder 12. Ruttkay 13. zayd 14. NaSza 15. Bandy 16. Bluedog 17. kovaripeti 18. Sly 20. izsolt 21. mozo 22. nogacsalad 23. vmlinuz 24. bolyak 25. domika 26. scele 27. Pistua 28. befi 29. Fonte 30. zakany 31. zferke 32. zem 33. pepe1948 34. Moo 35. VasG 36. Maxi72 37. perRetZ 38. cactus 39. Bubuka 40. Ich.. 41. APEXSEK 42.Yumi 43. zöldcsacsi 44. Szab 45. ID24 46. Vadi 47. Murus 48. Kokó 49. SagiK 50. Botos család 51. erchegyia 52. jppj (J&J) 53. Láp Lidérce 54. ludens 55. irmatyi 56.19izsi73 57.szipeti 58. Kofola BT 59. Laci-62 60. KakukKata 61. Fil 62. anettnori 63. BatkaMano 64. Pilis50 65. totzoli65 66. Famágus 67 R.Guszty 68. Jevica és Gyuszi 69. heyjoe 70. Carlo 71. Zsu. 72. iloilo 73. Szeszuska 74. lacc 75. cila 76. fejvadász 76. vakond87 77. Old Eye 78. hev 79. Istyu [előzmény: (48751) Hev, 2010.04.16 11:13:01]

Istyu hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.10 14:21:20 (42320) Ha a szenyéri ládádra gondolsz, akkor szó sincs büntetésről (pedig megérdemelnéd :-))! Tegnap jártam ott és valóban elázott az új füzet. A dobozon öt-hat meztelen csiga parkolt, a zacsi belül is tocsogott a víztől. Sajnos minden eszközömet a kocsiban hagytam, és nem sok kedvem volt rövid gatyában újból átgázolni a méretes csalánerdőn. Így, nem sokat tehettem a javítás érdekében. Osztom azok véleményét, akik a zacskó ellen vannak. Egy jól záródó, tömített doboz önmagában is hosszú ideig bírja a strapát. Végszükséges esetén pedig a kettős doboz lehet a bombabiztos megoldás, ld. például a holládi híd doboznál. Sajnálom, hogy ezúttal nem tudtam segíteni. [előzmény: (42311) Ajtony, 2009.06.10 12:23:57]

Istyu hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.27 14:46:16 (34143) Bocs, elgurult a Cavintonom! [előzmény: (34142) KiVi, 2008.05.27 14:40:31]

Istyu hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.27 14:39:06 (34141) Számomra is a meghatározó maga az élmény. A pontgyűjtés másodlagos. A rejtő az én jelszó nélkülimet elutasította, majd később - számomra érthetetlenül - átírta nem találtamra. Ezen annyira bepöccentem, hogy végül töröltem az egész logomat. A dolog pikantériájához tartozik még, hogy egy kedves kessertárs időközben elküldte nekem a jelszót. Ezt természetesen nem használtam fel, mert etikátlannak tartottam volna. Mint ahogy a rejtő viselkedését is. Az ominózus eset pedig jó kis tanulságokkal szolgált számomra. Azért a tanulságot leszűrtem az esetből. Azóta csak a legritkább esetben hivogatom a rejtőt, soha nem logolok jelszó nélkülit, és már koránt sem bánkódom egy-egy elveszett pont miatt. Csinálok néhány fényképet és berakom a megtaláltak albumba a többi emlék közé. Oszt jó van...! :)) [előzmény: (34135) Ládafia, 2008.05.27 12:02:46]

Istyu hozzászólásai | válasz erre | 2008.05.27 10:55:09 (34133) Rejtője válogatja! Találkoztam már olyannal, akinek nem felelt meg a konkrét helyszínről és a gps-ről egyidőben készült fénykép. Elutasított, mondván, "fizikailag" nem találtam meg a ládát. Ezzel csak az a gondom, hogy akkor mi a bánatnak van a jelszó nélküli megtalálás? Mellesleg a telefonra sem reagált. A másik eset ennek homlokegyenest az ellenkezője. A rejtő elegendőnek találta, hogy néhány szóval leírtam a helyszínt, se fotó, se koo, se tracklog nem kellett az igazoláshoz. És ami nem elhanyagolható, visszahívott! Naiv a kérdés, de ki dönti el, melyik a követendő magatartás? [előzmény: (34130) Ládafia, 2008.05.27 10:03:45]

Istyu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.21 09:40:10 (32780) Megoldást jelenthetne, ha ezentúl a logokat is moderálnánk. :))) Végre megszűnnének az OK, Megvan és hasonló magvas értékelések. [előzmény: (32778) Zerind HUN, 2008.04.20 23:12:08]

Istyu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 13:13:54 (32172) Megtisztelsz! :) [előzmény: (32169) feri60, 2008.04.11 13:00:30]

Istyu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 12:55:01 (32167) És ebben az a szép, hogy a játékban résztvevő gyermekeink is ezt látják tőlünk. Biztosítva a folytonosság! :( [előzmény: (32165) feri60, 2008.04.11 12:27:37]

Istyu hozzászólásai | válasz erre | 2008.04.11 12:03:09 (32161) Biztos nagyon láma kérdés, de minek egyáltalán a jelszó? A csalást nem lehet vele megakadályozni, legfeljebb csak nehezíteni. A ládafosztogatókat, log nélkül keresőket (sokan vannak) nem érdekli a jelszó. A lelkes pontgyűjtő meg csak idegel, nehogy elszúrja a beírást. A .com-on sincs, ott megbíznak a becsületességben? Jó, tudom, a jelszó a dolog sava-borsa. Nélküle szegényebb lenne a játék. Csak meglódult a képzeletem...

Istyu hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.27 12:33:48 (31209) Igazad van, és hidd el, nem kötözködésnek szántam a felvetésem. A leírásokban ezen kívül is jócskán találni hibákat, de ez már egy másik történet... A magam részéről -egyebek között- ezért sem venném a bátorságot a rejtéshez. [előzmény: (31194) Mr Zerge, 2008.03.27 11:06:15]

Istyu hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.27 09:48:30 (31188) Örömmel vettem a honlapon bevezetett újításokat, nagyon hasznosak, köszönet érte a fejlesztőnek. Sajnos egy hibát is találtam, amit a multi ládák részletezésénél tapasztaltam. Több leírást is találtam amelyiknél a bontásban megadott érték hibás. Izelítőül néhány - a közelmúltban általam megkeresett - láda adatai: GCRADA 2H-2V a valóságban 1H-2V, GCKKCS 2H-2V helyett 1H-2V, GCFMKU 8V helyett 4V, GCDBER 6V helyett 5V-1H. A részletezésekben egyébként természetesen a jó adatok szerepelnek.

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500