geocaching.hu

Előzmények

keep	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.22 13:59:20 (36952)
Nem, csak a termünk van ott. Nem nagy, csak kis termecske, de nyilván tűzközelben van. (képletesen persze ;) ) [előzmény: (36950) Apexsek, 2008.09.22 13:55:23]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.09.22 13:55:23 (36950)
épp azon fáradozunk mostanság, hogy egy szolgáltató I-vel kezdődik újabb bővíésének húzzunk be oda kábelt. Te bent dolgozol az épületben? [előzmény: (36946) keep, 2008.09.22 13:50:17]

keep

hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.22 13:50:17 (36946)

A mi gyakorlati tapasztalatunk szerint a megosztott szerverek több szempontból is jobbak.
Mindenképpen valamilyen skálázható megoldást javasolnék, megfelelő vasakkal. Nem kell szerintem überbrutálnak lenni, lehet valamennyire csereszabatos is a rendszer, pl alaplapok lehetnek egyformák és az az esetleges meghibásodásoknál is tud segíteni.
Amennyiben gondolod, szívesen próbálok valamilyen támogatói szerverhosting árat megbeszélni a főnökséggel nálunk. Ha érdekes lehet, dobj egy mailt. (BIX-en saját teremben van)

[előzmény: (36905) Kolesár, 2008.09.22 12:32:25]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.22 12:32:25 (36905)

Köszönöm a konkrét javaslatot. Véleményem szerint kb. kétszer erősebb, mint a mostani, különös tekintettel arra, hogy éppen kétszer akkora a maximális memóriamérete. Szerintem ha pénzt költünk új alaplapra, az már legyen bővíthető 8 GB fölé is, pl. a DP45SG [16 GB].

Továbbra is nyitott kérdés, hogy elég-e egy ekkora előrelépés, amit egy ilyen gépre áttérés jelentene. Ha kevesebb, mint három év alatt ötszörös lett a terhelés, akkor mennyi időre lesz jó egy kétszeres ugrás? Ha nem elég, akkor új géppel nem lecserélni, hanem kiegészíteni kell a szervert.

Azért kell hosting cégekkel tárgyalnom, hogy jó helyen, jó áron tudjuk üzemeltetni a vas(aka)t. Jelentős különbségek vannak.