Előzmények

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.04.05 22:48:09 (5181)
Akkor minden rendben, a sikondai tényleg csak most betegedett meg, még az is lehet, hogy előbb moderáltátok. Igazából csak azért írtam, mert nemsokára megyek a Mecsekbe, és megijedtem, hogy milyen rossz állapotúak ott a ládák :-).
[előzmény: (5180) KiVi, 2005.04.05 22:16:49]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2005.04.05 22:16:49 (5180)
Igen, volt róla szó és így is lesz, azaz részben már van is. CoVa-nak volt több beteg ládája is, ezeket megkértük, hogy tegye rendbe és ez meg is történt. A felsorolt ládák közül az első 3 is már újratelepült, csak sajnos CoVa egyéb loggal nem jelezte. A Sikondain átsiklottunk, az tényleg beteg.
Hamarosan a szabályzatban is benne lesz, így szigorúan fogjuk venni, de sajnos akkor is előfordulhat, hogy egy kereshető állapotúról nem vesszük észre, hogy mégis beteg.
[előzmény: (5179) Kenderfóka, 2005.04.05 21:57:12]

Kenderfókahozzászólásai | válasz erre | 2005.04.05 21:57:12 (5179)
Ha jól emlékszem, a közelmúltban volt arról egy közepes hosszúságú eszmecsere, hogy a moderátorok nem fognak jóváhagyni új rejtést olyantól, akinek beteg ládája van. Sajna ez most mégis megtörtént (GCpara), bár az is igaz, hogy CoVa kollégánk egyik ládája sem "beteg" státuszú.

A logokat olvasgatva viszont úgy tűnik, hogy
GCkomt egy éve beteg
GCtaro 9 hónapja beteg
GCvarj 8 hónapja beteg
GCskd néhány napja beteg

Szerintem a jövőben erre figyeljetek jobban oda, most pedig állítsátok betegre a beteg ládákat és kérjétek meg CoVa-t szépen - illetve ezúton én is kérem - hogy állítsa helyre a beteg dobozokat.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]