Előzmények

Laczy76hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.03 15:02:11 (43112)
En mindent tomegkozlekedessel + gyalog, a kozelieket (max kb. 10 km lakhelyemtol) kerekparral keresek. Szerintem mindenki ugy keresse ahogy akarja es jol esik neki, nem kene a rejtonek felteteleket szabni a kereseshez, legfeljebb csak javasolhajta hogy biciklivel keressek, mivel ugy elvezetesebb. Mert ha elterjednek az ilyenek, csinalok egy ladat es feltetelnek odairom, hogy csak PIROS SAPKABAN szabad keresni! :DDD
[előzmény: (43109) Mikulás, 2009.08.03 14:38:29]

Mikuláshozzászólásai | válasz erre | 2009.08.03 14:38:29 (43109)
Jó kis vitaindító! :)
Szerintem kifejezetten kerékpárra kiírt, sőt olyan ládát, ahol a rejtő pirossal kiemelve kéri, hogy a multiját kerékpárral teljesítsék, mert csak akkor van értelme, nos ezt etikátlan lenne leautózni. A gyalogos bejárás általánosan elfogadott azonban. Szerintem van elég láda (>2500), hogy, ha valaki autózni akar, talál arra való csészéket. Nem kötelező minden ládát megtalálni. Jókat szoktunk nevetni, amikor "élvonalbeli" ládászok ilyen-olyan kifogással (pl. esős idő) leautózzák a kerékpáros multit. Engem nem zavar, tőlem mindenki úgy ládázik, ahogy akar, de tiszteletlenségnek tartom a rejtővel szemben!
[előzmény: (43108) Csuhás, 2009.08.03 14:11:45]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2009.08.03 14:11:45 (43108)
Mi a véleményetek arról ha az ember egy kifejezetten kerékpáros találatnak javasolt ládikát autóval és gyalog talál meg? Vagy ha evezésre kigondolt ládikát télen gyalog, jégen keres fel? Etikus kikötni a megközelítés módját, illetve szabad-e azt figyelmen kívül hagyni?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]