Előzmények

aroneyhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.26 19:56:23 (6349)
Szervusz(tok)!
Nekem is nemsokára meglesz a 20 nem budapesti nem virtuális ládám, és természetesen szeretnék rejteni is. Már ki is néztünk egy szimpatikus helyet, de most a fórumot olvasgatva elkezdett érdekelni ez a moderátor-téma. Elmagyaráznátok, hogy pontosan hogyan működik az, amikor el szeretnék rejteni egy ládát a fejemben megszületett gondolattól kezdve?
[előzmény: (6343) lelcache, 2005.04.26 19:21:52]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2005.04.26 19:21:52 (6343)
Hogy a bánatba lehet ennyit írni egy nap, munkaidőben? Ti nem dolgoztok??? Most sikerült átrágnom magam a több, mint 100 hozzászóláson.
Bár Silviust a barátomnak tekintem (remélem Ő is így viseltet irányomban), alapvetően mégsem tudok velée egyet érteni a moderációról kialakult vitában. Olvasva a rengeteg logot, vagy 10-15 hozzászólás számát írtam ki, amire reagálni akarnék tételesen, de mivel már nagyrészt megtörtént, és amúgy is elfáradtam a sok olvasásban, na meg titeket sem akarnálak ilyen hosszú hozzászólással terhelni, így ezt mégsem teszem meg. Pedig majd mindenre volna ellenérvem, amit Silvius felhozott. Talán majd a versenyen személyesen tudjuk ütköztetni a nézeteinket.

Azért annyit mégis leírok, hogy moderáció szerintem nagyon jó, hogy van, nagyon kellett már. Az index geocaching fórumában vissza lehet keresni, mennyi hozzászólás, és vita volt azügyben, hogy már megint elpottyantott valaki egy sz...r ládát valahol, akinek éppen csak összegyűlt az 5 megtalálása. Értelmetlen, rosszul kivitelezett, semmitmondó. Ezt szeretnétek megint? Én nem vágyom rá, hogy minden TECSÓ kukájánál legyen geoláda csak azért, hogy legyen mit keresni. Sajnos -többek véleményével ellentétben- rengeteg felnőttnek látszó ember nem az, és korlátok között kell tartani, mert kitör az anarchia. Nem véletlenül vannak a társadalomban sem törvények. Az sem demokratikus. Ha nem lennének, akkor szabadon halomra gyilkolászhatnánk egymást, mert most éppen ahhoz van kedvünk, vagy mert a másik pofája nem tetszik. Most is van úgy, hogy megkéselnek valakit ezért, pedig "felnőtt emberek" vagyunk. Igenis, szabályok kellenek.
Lehet, hogy a mostani moderációs gyakorlat nem a legjobb, de egyenlőre nem tudok jobbat. A 2-300 moderátor a gyakorlatban tuti nem működne. Ráadásul attól még szubjektívebbé válna a moderálás, mint most.
A sűrűn emlegetett 309 kontra 155 szám is nagyon sántít. A 309 tavaly volt, a 155 idén. A kétszer nem lehet ugyanabba a folyóba belelépni elvet figyelembe véve sem lehet a két időszakot összehasonlítani, pláne nem lehet ilyen messzemenő következtetéseket levonni. Azóta egy csomó minden változott. Pl. elfogyott 309 remek hely, ahová ládát lehetett telepíteni, hosszabb volt a tél, és a hóba kevesebben akartak ládát rejteni, mert nem látták, hogy milyen lesz majd a rejtés valójában, bejött a 20-as limit, nagyobb volt a föld háttérsugárzása, a rejtő kedvű játékosok csoportosan kiutaztak a Kanári-szigetekre nyaralni.... Nem lehet megmondani, hogy mi lett volna. Lehet, hogy a moderációnak köszönhetően több láda került ki, mert a kezdő, bizonytalan rejtőknek legalább valaki fogta a kezét, ezért bele mertek vágni. Lehet, hogy moderáció nélkül nem tették volna. Ki tudhatja? SENKI!!!!!

Na így is elég hosszóra sikeredett, pedig nem is vettem elő pontrol-pontra, amikkel nem értek egyet.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]