Előzmények

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2010.02.26 11:30:38 (46704)
A Közhasznúsági tv.-ből:

(1) Ha a közhasznú szervezet éves bevétele meghaladja az ötmillió forintot, a vezető szervtől elkülönült felügyelő szerv létrehozása akkor is kötelező, ha ilyen kötelezettség más jogszabálynál fogva egyébként nem áll fenn.

(2) A felügyelő szerv ügyrendjét maga állapítja meg.
11. §

(1) A felügyelő szerv ellenőrzi a közhasznú szervezet működését és gazdálkodását. Ennek során a vezető tisztségviselőktől jelentést, a szervezet munkavállalóitól pedig tájékoztatást vagy felvilágosítást kérhet, továbbá a közhasznú szervezet könyveibe és irataiba betekinthet, azokat megvizsgálhatja.

(2) A felügyelő szerv tagja a közhasznú szervezet vezető szervének ülésén tanácskozási joggal részt vehet, illetve részt vesz, ha jogszabály vagy a létesítő okirat így rendelkezik.

(3) A felügyelő szerv köteles az intézkedésre jogosult vezető szervet tájékoztatni és annak összehívását kezdeményezni, ha arról szerez tudomást, hogy

* a) a szervezet működése során olyan jogszabálysértés vagy a szervezet érdekeit egyébként súlyosan sértő esemény (mulasztás) történt, amelynek megszüntetése vagy következményeinek elhárítása, illetve enyhítése az intézkedésre jogosult vezető szerv döntését teszi szükségessé;
* b) a vezető tisztségviselők felelősségét megalapozó tény merült fel.

(4) Az intézkedésre jogosult vezető szervet a felügyelő szerv indítványára - annak megtételétől számított harminc napon belül - össze kell hívni. E határidő eredménytelen eltelte esetén a vezető szerv összehívására a felügyelő szerv is jogosult.

(5) Ha az arra jogosult szerv a törvényes működés helyreállítása érdekében szükséges intézkedéseket nem teszi meg, a felügyelő szerv köteles haladéktalanul értesíteni a törvényességi felügyeletet ellátó szervet.


Az Ellenőrző szervezet felállítása természetesen a közhasznú szervezet legfőbb szervének feladata és hatásköre - jelen esetben tehát az Egylet Közgyűlése az illetékes.
[előzmény: (46703) magpet, 2010.02.26 11:05:30]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.02.26 11:05:30 (46703)
Ez egy lehetséges szinopszis? De mit mond a törvény? Csak ennyit, hogy legyen már valami brigád, akik ott úgy vannak, a toborzást pedig mindenki úgy oldja meg, ahogy akarja? Nehezen hiszem el, hogy ebben a kitűnően túlszabályzott országban nem szól a bizotsság megalakításáról egy legalább 300 oldalas jogszabály. (Amiből én egy 3 soros kivonatot szeretnék olvasni, de nem többet. :)
[előzmény: (46702) Csuhás, 2010.02.26 11:02:30]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.02.26 11:02:30 (46702)
Szerintem már ég az a tábortűz ami körül kiválasztódnak az ellenőrző testület tagjai. Jó esetben lesz egy elnöki poszt az egyik fórumban, ahol közlik hogy megtörtén a választás. Neveket nem közölnek, hiszen a személyiségi jogokat nem lehet sérteni. De igazából ez nem is tartozik se ránk, se a pártolókra, de talán még a tagokra sem. Mi játszunk csak itt, írogassunk kedvünkre, esetleg fizessünk, és néha köszönjük meg, hogy mindezt az egyesület biztosítja nekünk.
[előzmény: (46701) magpet, 2010.02.26 10:51:46]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.02.26 10:51:46 (46701)
OK, de két kérdés még nyitva maradt: ki delegálja a tagokat, illetve mik a jogosultságaik? :)
Egyébként tudja valaki az igazi választ?
[előzmény: (46700) feri60, 2010.02.26 10:43:30]

feri60hozzászólásai | válasz erre | 2010.02.26 10:43:30 (46700)
46711
[előzmény: (46699) magpet, 2010.02.26 10:18:50]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.02.26 10:18:50 (46699)
Egy ilyen ellenorzo szerv hogy all ossze? Kik a tagjai, kik valogatjak ossze oket, es milyen jogosultsagaik vannak?
Csak erdekel, kicsit sem tervezem a reszvetelt. Nem orultem meg, hogy tovabbi papirhalmokkal boritsam el magam. :)
[előzmény: (46698) Gabe, 2010.02.26 10:03:32]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2010.02.26 10:03:32 (46698)
Az ellenőrző szerv létrehozása évi 5 milló Ft-os bevétel esetén kötelező, alatta lehetséges.
Az Egylet eddig ezt nem tartotta szükségesnek, a bevétele pedig nem érte el a kötelező határt: 4,903 eFt volt a maximum :)

Egyelőre tehát ebből a szempontból nincsenek kérdőjelek.
[előzmény: (46697) Hev, 2010.02.26 08:53:48]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.26 08:53:48 (46697)
"ez a támogatási összeg szinte biztosan átbillenti az Egyletet az 5 milliós határon. Lehet gondolkodni az Ellenőrző szerv összetételén"

Ez nagyon érdekes gondolat , nem tudtam, hogy nincs ilyen, de ha nincs akkor a törvényes működés máris megkérdőjelezhető, mivel javában benne vagyunk a 2010-es gazdálkodási évben!

Érvényes költségvetési tervezettel már illik ilyenkor rendelkezni, és ebben már szerepelni kell a tervezett éves bevételnek. A bevételek között viszont szerepeltetni kell a tervezett pályázati bevételeket is.

(gondolom a figyelésen lévő vezetőség intézkedik, mert ez nem vicc)
[előzmény: (46670) Gabe, 2010.02.24 19:22:36]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 19:22:36 (46670)
Sokan, sok mindent gondoltak már :)

De nyilván minden teljesen rendben lesz. Reménykedjünk. Mert ha a lehívott (és elköltött) összegeket esetleg vissza kell fizetni, az komoly gondokat okozhat.

Míg viszont van egy érdekes következmény: ez a támogatási összeg szinte biztosan átbillenti az Egyletet az 5 milliós határon. Lehet gondolkodni az Ellenőrző szerv összetételén :)
[előzmény: (46669) Csuhás, 2010.02.24 19:14:48]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 19:14:48 (46669)
Nem hiszem hogy problémát jelentene az elszámolás. Úgy gondolom, már a pályázat megírása is megkövetelte az ebben jártas személy közreműködését. Minden teljesen rendben lesz. ( Csak ötletelek: pl elsőként egy egy körutazás keretében lehetne a koordinátákat meghatározni. Majd már bővítve a kört önkéntes civilek valamilyen geojáték keretében pl. fotódokumentációt (geoládalog) készíthetnének. Így gyorsan összejönne pár száz önkéntes közreműködő. )
[előzmény: (46668) Gabe, 2010.02.24 18:53:29]

Gabehozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 18:53:29 (46668)
Pályázati felhívás, dokumentumok

Itt az is megtalálható, hogyen kell majd beszámolni, mik az elszámolható költségek (és mik nem), milyen formátumban kell majdan benyújtani az elszámolásokat,

Vannak (komoly, mondjuk 30-40 project, több 10 milliárd Ft-nyi gyakorlati) fogalmaim ilyen rendszerekről. Csak azt tudom tanácsolni az illetékeseknek, hogy a leírt dolgokat (és a hátterükben lévő jogszabályokat) érdemes komolyan venni. Itt nem fog megállni a propaganda típusú elszámolás :)

[előzmény: (46660) magpet, 2010.02.24 15:35:24]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 15:35:24 (46660)
Erre hol bukantál? Én csak eddig jutottam.
[előzmény: (46658) Hev, 2010.02.24 15:06:07]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2010.02.24 15:06:07 (46658)
Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület Civil összefogással a határon túli műemlékek felkeresésére és dokumentálására 10 620.- Eurót nyert, Gratulálok.

Lehetne ennek a felhasználásáról többet tudni?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]