Előzmények

mmackokahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 20:42:25 (48072)
Csattanhat, ezt végre sikerűlt elolvasnom törlés előtt. :)
[előzmény: (48071) magpet, 2010.03.31 19:45:58]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 19:45:58 (48071)
Amíg "belül" voltam, addig voltak terveim. Most kívül vagyok, tökmindegy, hogy vannak-e terveim.
Az biztos, hogy mindenki számára 100%-osan üdvözítő megoldás nincs. Viszont az is biztos, hogy ha az egyik fél elmeséli a problémáit, de a másik meg se hallgatja, vagy csak nyom egy DEL-t, az nem vezet megoldáshoz.
Kulisz, az új elnök eljövetele sokak számára komoly trauma volt. Nem tagadom, én is meg voltam lepve. Aztán a friss élmény ülepedett, és józanul gondolkodva még azt is mertem feltételezni, hogy Kulisz, mint a szabályok és a precizitás nagy barátja akár még jól elnök is lehet. Most megkapta, amit akart, végre közvetlenül lehet ráhatása a fontos dolgokra. Talán efeletti örömében majd beszélget a kesserekkel, a játék talán megint a játékról fog szólni, stb. Készséggel elhiszem, hogy Kulisz valóban rendet szeretne tenni az MGKE-n belül. Ez viszont nem megy úgy, hogy rengeteg dologról tudomást se akar venni.
Ha én lennék az elnök (eszem ágában sincs!!!), és tisztulást szeretnék, akkor megválasztásom másnapján szóltam volna a kesserekhez, majd összetrombitálok egy _nyilvános_ gyűlést. Ott megjelenik Kumin Feri, Klo (muemlekem.hu), Kulisz, Mikicache, Dc3, Mikulás, stb. Az elnök elmeséli a terveit, mindenki kérdezhet mindenkitől, tiszta víz a pohárba. Ha az MGKE-nek tényleg semmi takargatnivalója, akkor miért fél a párbeszédtől? Ha a hőzöngők tényleg csak esztelenül hőzöngenek, akkor nem ez a legjobb módszer arra, hogy az MGKE egyszer s mindenkorra leállítsa őket?
A dolog kulcsa tehát szerintem egyszerűen a hatalmaskodás, a vezetőség érinthetetlenségének demonstrációja. Ha ezzel szakítana az egylet, nagyot javulna a helyzet.
De sajnos ez itt nem az egylet és az ellenzék "harca", hanem néhány ember küzdelme, személyes sérelmei mentén. Amíg ez a pár ember a többség, a játékosok érdekében nem képes félretenni saját gyermekded gyűleltét, bosszúvágyát, addig a helyzet nem fog változni.
Voltak konfliktusaim Kulisszal. Nem szimpatikus, amit MikiCache csinál. De ha pl. részükről felmerülne egy (vigyázat, merész fikció!!!) közös Geocaching-GPSGames rendezvény, boldogan beszélgetnék velük erről. Egyszerűen azért, mert van itt párszáz/ezer ember,aki szeret ilyesmit játszani. És ezt nem csak azért írom, mert biztosan tudom, hogy ilyen sosem merül fel. Aki nem hiszi, tegyen egy kísérletet! :)
[Csattanhat az olló, magamnak se mentettem.]
[előzmény: (48068) waneqr, 2010.03.31 19:06:04]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 19:06:04 (48068)
Nem, én ezt nem mondtam (lásd 48070), csak úgy érzem, hogy ez egy csapdahelyzet (amúgy lehet, hogy az sem egyértelmű, hogy a fekete kalapos marhapásztorok mind gonoszak és a fehér kalaposak meg mind patyolatlelkűek), és lehet, hogy itt lenne az ideje kilépni ebből valamiképp.
Neked mi a véleményed, mi jelenthetne itt megoldást?
[előzmény: (48067) Bandy, 2010.03.31 18:31:48]

Bandyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 18:31:48 (48067)
És akkor szerinted minden menjen tovább így?
Mi legyünk megbocsátók, széplelkűek, esetleg írjunk ódákat, és várjunk a boldog információ cseppekre?
Míg a másik oldal tojik a fejünkre, tiltogatja a nem tetszőket, kiradírozza az egyéb véleményeket, és kivár, hogy hátha megúnják az elégetlenkedők. Majd jönnek újak, fiatalok, lelkesek, akik örülnek a játéknak, és nem értik miért f@szalog itt pár nagyszájú!
Utána ők is megelégednek majd valamivel, kinyitják a szájukat, kitiltják őket, eltűnnek innét, de a Rendszer marad...
Ha szerinted, az elmúlt jó pár évnek ez a tanúsága, akkor vessenek a mókusok közé....
[előzmény: (48066) waneqr, 2010.03.31 18:18:32]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 18:18:32 (48066)
Engedelmeddel nem válaszolok a kérdéseidre, feltételezve, hogy azok amúgy költőiek voltak...
Azonban arra vonatkozóan érdekelne a véleményed, hogy akkor most hogyan tovább?
Ugyanis van itt egy játék és egy egyesület, ami, ha nem nézünk bele a fórumokba - tudjuk, hogy a játékosok jelentékeny része nem is teszi és tapasztaljuk, hogy az egyesület pedig úgy tesz, mintha nem tenné -, akkor kiválóan működik: rendezvények, ládák, megtalálások. Azonban a felszín alatt sok-sok feszültség és megoldatlan probléma. Mindemellett szélsőséges lépésre senki nem szánja el magát (nincs feljelentés, fórum bezárás, stb.), s így mintha mindenki a másik kifárasztására játszana és ezzel csak konzerválódik a helyzet.
Szerinted hová juthatunk így?
[előzmény: (48045) magpet, 2010.03.31 15:18:24]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 15:18:24 (48045)
-Szívesen. Nem feltételeztem, ohyg nem ismered, de az ismétlés sosem árt.
-Úgyvan. Ezt azok is tudják, akik kitiltogatják az ellenszenves júzereket?
-Már én sem. :)
-De nincs ilyen lehetőség.
-Soroljam a "kívülről jövő" kezdeményezéseket?
[előzmény: (48044) waneqr, 2010.03.31 15:10:12]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 15:10:12 (48044)
izsolt és magpet válaszálva is reagálva...
- köszönöm, ismerem a történetet
- attól lehet szakmai a vita, hogy kivesszük belőle az érzelmeket
- nem, nem vagyok az "egyesület embere"
- igen, azt gondolom új irány lehet ez, hiszen nem egy sarokbaszorított és megalázott helyzetben lévő féltől várunk el mea culpázást, hanem peer-to-peer kommunikációra adhatunk mindkét fél részére lehetőséget (bár lehet, hogy naív vagyok :)
- valóban nem egyszerű, de ha ki akarunk mozdulni a holtpontról, akkor valakinek kezdeményeznie kell, ami persze nem jelenti azt, hogy el kell feledni a sérelmeket vagy épp a nem megválaszolt kérdéseket
[előzmény: (48015) magpet, 2010.03.31 09:11:54]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 09:11:54 (48015)
Ezzel sok újat nm mondtál. A "fórumos hőzöngők" nem is tudom hányadik éve éppen ezt szeretnék elérni: párbeszédet az egylettel, a dolgok rendbetételét, normális működést.
Az általad vázolt tiszta lappal indulás a történtek után nem egyszerű.
Hozzászólásod kicsit olyan, mint néhány "hivatalos" egyesületi megnyilatkozás a közeli és távolabbi múltból: nem kell balhézni, ezt a csodálatos játékot működteti nekünk az MGKE, a vitás dolgok meg majdcsak rendeződnek maguktól (vagy mindenki elfelejti őket).
De legyen igazad, jöjjön a párbeszéd, a fórumra leereszkedő elnökségi tagok, a korrekt beszámolók, az átlátható működés! Amen.
[előzmény: (48011) waneqr, 2010.03.31 08:46:02]

waneqrhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 08:46:02 (48011)
Szerintem nem kellene tovább ásni az árkot. Inkább adjunk lehetőséget az egyesületnek és a magyar geocacahingnek arra, hogy lassan, de helyre álljon valamiféle nyugalmi állapot és rendeződjenek közös dolgaink. Természetesen nem kell elfeledni a sérelmeket vagy épp a nem megválaszolt kérdéseket, de vélhetően hasonló érzések vanak mindkét oldalon, s bár reményeim szerint mindenki szeretné rendezni ezt a helyzetet, ezen nem segíti, ha tovább mélyülnek a sebek. Ezért javaslom, hogy nyissunk új lapot, kezdjünk új időszámítás és TS (tabula rasa) után 1-ben nézzünk meg mire jutottunk...
Kezdetnek pedig minden személyeskedés és a múlbéli sebek nyalogatása nélkül meg lehet fogalmazni, hogy mit kíván a magyar geocacahing, milyen környezetben és formában kíván játszani. Aztán egy várhatóan hosszas, de szakmai vita után ezt, mint egy szövetséget, vagy közösségi szerződést az egyesület szintjére is lehet emelni, elejét véve ezzel a házi alkotmánnyal minden további vitának, félreértésnek.
[előzmény: (48006) Old Fairy, 2010.03.31 08:15:58]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 08:15:58 (48006)
Figyi! Minek erőltetjük? Itt nem kiváncsiak a véleményünkre. Ideje mellőzni ezt a fórumot, nem? Külföldiesen: Bojkottáld a fórumot!

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]