geocaching.hu

Előzmények

mike andros	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.21 14:50:24 (57265)
A "3 tanúval térden állva" kimaradt! [előzmény: (57264) magpet, 2011.04.21 14:45:50]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2011.04.21 14:45:50 (57264)

Vagy csak azért "találta meg", mert ott volt?
Nem mindig értem ezeket az eseményláda-bajokat. Megtalálta, nem találta, ott volt, teljesítette, nem teljesítette csak ott volt, akkor most logolhat vagy nem logolhat... Biztosan velem van a baj, de ezeket a "problémákat" nem tudom komolyan venni. A magam részéről kiválóan éreztem magam a TT-n, és kicsit sem érdekel, hogy az eseménycsésze oldalán az enyém mellett 134 vagy 217 log szerepel.
Persze az ilyesmit is le lehetne szabályozni kőkeményen, aztán egy nagyon szigorú testület bírálhatná el a bejelentett találatokat, 30 napon belül, ajánlvatértivevénnyel. A magam részéről nem ragaszkodnék ehhez.

[előzmény: (57262) Áron csapata, 2011.04.21 13:29:07]

Áron csapata	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.21 13:29:07 (57262)
Erről csak egy klasszikus idézet jut eszembe: "A bort is megitta , a vadast is megette , mégsem akasztják fel ! " Vagyis ha nem nem nevezett, akkor rendezőként (előkészítőként) találta meg. Így már értem....Néha nehéz a felfogásom. [előzmény: (57261) magpet, 2011.04.21 13:16:51]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.21 13:16:51 (57261)
A sípályán csak egyszerű séta volt, bár testalkatom alapján akár a "görgős" szó is felmerülhetne a mondat szerkesztésekor. :) Én a HECT-tel indultam, de végül lehagytam őket, és utolértem a baliagy-Evetke csapatot. Baliagy nem indult külön nevezőként, ezért nem szerepel a listában. [előzmény: (57260) Áron csapata, 2011.04.21 13:09:34]

Áron csapata	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.21 13:09:34 (57260)
Á, magpet valld be, hogy volt nálad görgős síléc, és a sípályán kockára tetted saját testi épségedet :-). Apropó, baliagy nem veletek volt? Mert akkor kimaradt SZAKNÉVSORBÓL... :-) [előzmény: (57259) magpet, 2011.04.21 12:25:52]

magpet	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.21 12:25:52 (57259)
Szerintem valami biztosan nem stimmel a táblázattal! Az "r***" műfajban valamiért utánam is szerepelnek nevek. Nézd át ezt a dolgot még egyszer! :) [előzmény: (57249) scele, 2011.04.20 22:07:29]

scele	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.20 22:07:29 (57249)
http://geocaching.hu/verseny.geo?id=28 Aki bármilyen információval rendelkezik a hiányzó adatokról az ne tartsa vissza. :-) Köszi [előzmény: (57226) "J&J", 2011.04.20 08:39:06]

"J&J"	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.04.20 08:39:06 (57226)
A GCTT03-ról nem készül valamiféle statisztika? Hányan voltak, hányan teljesitették, stb...