Előzmények

pulbrichhozzászólásai | válasz erre | 2006.04.27 10:36:33 (14403)
Az öreg vadkant csak nem hagyta nyugodni, hogy nem érti a demokráciát. Egész életében bátor állat volt - ezért is élt meg ilyen szép kort - elhatározta hát, hogy bevezeti a demokráciát a kondában, ahol egykor felnőtt, és kilesi hogyan is működik az. Nagy visítások közepette összehívta a disznókat és kihirdette: Mától demokrácia van. Én figyellek benneteket, igazságot osztok, és ha valaki visszabeszél, annak felmutatom ezt a vérvörös háncsot, és akkor az a disznó önként elhagyja a kondát, a revírt, és megy a vágóhídra. Csodálkoztak az állatok, hogy ez minek, hiszen eddig minden működött a maga módján, de gondolták ez lesz a megoldás a villámló bot okozta fájdalmakra. Az öreg nem mondott ellent, gondolta, ha így könnyebben ráállnak a demokráciára, ám legyen.

Sikeresen osztotta is az észt az öreg vadkan, igazságosan elosztotta a kocákat tavasszal a kanok között, nem kellett verekedni, a sántának is jutott pár. Nem örült mindenki egyformán, de a dolgok nem mentek sokkal rosszabbul, mint előtte.

Aztán egyszercsak jött a villámló bot szezonja, amikor sok társukat el szokták veszíteni. Most nem féltek, tudták, hogy demokrácia van, nem kell bujdosni. Aztán eltűnt egy disznó, majd mégegy, megint egy, és egyre több. Nem értették. Egy pár árván maradt süldő felkereste az öreg vadkant és kérdőre vonta őt: Azt igérted, hogyha demokrácia lesz és nem vitatkozunk veled, akkor hatástalan lesz a villámló bot. Miért nem tartottad be az amit vállaltál? A vadkan erre azt mondta: nem tűröm ezt a hangot, és elkezdte csóválni a vérvörös háncsot.

A süldők ijedten elszaladtak, búsan leültek a tópartra és bánatukat belebőgték a nádasba. Előjöttek a lármára a vadludak, kérdezték mi a baj. Meghallgatták a kisdisznók történetét, majd azt mondtá: Ne sírjatok, majd mi segítünk. Elcsodálkoztak a malacok, de aztán elkezdték megszámolni a ludakat.

Egy, kettő, három, ..., sok lúd...

(A szerző fenti írásával nem kívánt állást foglalni a párbeszédben, csupán segítséget nyujtani a téma másirányú megközelítéséhez.)
[előzmény: (14393) ÉvaSanKri, 2006.04.27 07:52:07]

ÉvaSanKrihozzászólásai | válasz erre | 2006.04.27 07:52:07 (14393)
A mesének nincs vége:

Az öreg vadkan szeme már erősen romlott, már csak a kéttornyú fehér épületet látta. Arra is talán inkább csak emlékezett. Csak a fantáziájára támaszkodhatott atekintetben, hogy benn mi történik, a falakon még ő sem látott át.
Aztán hirtelen egy másik emlék villant át az agyán. Egy négyszögletes csodás zöld mezőn 22 ember rohangált valamilyen pici fehér bogyó után. Néha egymásnak szaladtak, lökdösték egymást, de egy hollószínű mindig igazságot tett közöttük. Egyszer azonban nagy csoda történt. Az egyik bogyókergető kiabálni kezdett a hollószínűvel, nem állt meg előtte, sőt lökdösni kezdte. A hollószürke elővett egy csúnya színű lapot - nem szerette ezt a színt, mert amikor ifjabb korában egy durranóbottal megsebesítették, ilyen színe volt annak, ami sokáig folyt belőle - és megmutatta neki. Csodalap lehetett, mert a lökdösődő megfordult, elment, és többé nem látta őt a zöld mezőn.
Meg is kérdezte a tudós bagolytól, mi szabályozza az emberek életét, ha a hollószürkének ekkora hatalma van ? Demokrácia - felelte a nagyfejű.
Sokat gondolkozott ezen azóta is, de még mindig nem fogta meg ésszel a dolgot. Most sem. Megöregedtem, mondta, és értetlen röffenések között beballagott a sűrűbe.
[előzmény: (14388) Attibati, 2006.04.27 00:09:30]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2006.04.27 00:09:30 (14388)
Hm, időutazunk ? Mintha 20 évet visszamentünk volna az időben.
Én is tanulmányoztam egyéb fórumok szabályzatait, de az általad említett drákói szigorral nem találkoztam. A moderátorral való vitatkozás maximum a hozzászólás törlését vonja maga után a fórumok egy kis töredékén.
DE !
Azokon a fórumokon, ahol ilyen intézkedést hoztak az is olvasható hogy a kifejezetten az e célt szolgáló oldalakon kívül tilos ez a tevékenység. Tehát szó sincs arról, hogy a véleménnyilvánítás szabadsága csorbát szenvedne. Csak a megfelelő helyen lehet elmondani a véleményt, nyilván azért, hogy egy bizonyos témát tárgyaló fórum működését ne verjék szét az oda nem illő hozzászólások.
A másik dolog ami feltünt a fórumok böngészése közben az, hogy minden regisztrációt igénylő fórumnak van adatkezelési szabályzata. Inkább ennek létrehozását kellene szorgalmazni a következő közgyűlésen.
[előzmény: (14356) ÉvaSanKri, 2006.04.26 18:39:15]

ÉvaSanKrihozzászólásai | válasz erre | 2006.04.26 18:39:15 (14356)
Járkálva különböző fórumokon, és sitekon, azt leszűrtem, hogy aki egy moderával vitatkozik ( nem megsért !) azonnal kap 1-2 hetes bant. Másodszorra törlik.

Azért írom ezt, mert a MGKE következő közgyűlésén hasonló értelmű javaslatot fogok tenni - kérve a játék szabályainak ilyen értelmű módosítását.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]