Előzmények

pálfyahozzászólásai | válasz erre | 2006.10.11 21:44:15 (16894)
Ha éppen nincs átállítva nyári időszámításra. (+1óra)
[előzmény: (16893) Togo, 2006.10.11 21:22:07]

Togohozzászólásai | válasz erre | 2006.10.11 21:22:07 (16893)
Gyanitom ez egyszerüsiti azt amit anno a seregbe tanitottak, azaz, hyogyan kell az észak, dél kelet, nyugati irányt belőni egy egyszerü mutatós órával. (kismutató a nap felé fordit, aztán a kismutató, és a 12 által bezárt szög felezője dél fele mutat, ha jól emlékszem)
[előzmény: (16891) @david, 2006.10.11 20:47:28]

@davidhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.11 20:47:28 (16891)
szerintem úgy csinálja, hogy amit látsz az nagjából statikus kép, független merre mész, csak egy adott időponttól függ, hol áll a nap. Azt a célt szolgálja, hogy nem kell iránytű, kiszámolja épp hova esik a nap, és lehet vele tájékozódni.
[előzmény: (16890) lelcache, 2006.10.11 20:15:40]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2006.10.11 20:15:40 (16890)
Azt vajon hogy csinálja? Ha nincs jel, akkor mi alapján teszi be a hold és a nap hozzád viszonyított pozícióját a képpernyőre? Ha van benne elekronyos kompassz akkor értem, csak akkor meg tök felesleges, mert a nyil alapján is lehet közlekedni.
[előzmény: (16889) törölt nick 1, 2006.10.11 20:05:39]

törölt nick 1hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.11 20:05:39 (16889)
szerintem nem értetted meg, vagy én nem mondtam világosan. miközben a célra tartasz ("goto") közben a célobjekt mellett látszik az is ,h hol mely égitest van épp. ha van jel, ha nincs. legalábbis az úgymond "iránytű" képernyőn. és ha épp kimarad a jel és nem rohantál el pár kilométert valamerre, akkor tudod merre menj, ha látod a napot, v a holdat. de okos vagy, persze. meg tapasztalt. ja, és nincs magellan részvényem. kiléptem.
[előzmény: (16888) kocsi, 2006.10.11 19:57:19]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.11 19:57:19 (16888)
[előzmény: (16885) kocsi, 2006.10.11 19:48:44]

kocsihozzászólásai | válasz erre | 2006.10.11 19:48:44 (16885)
"Előnye (szerintem) az összes Magellannak egyébként, h ott a nap, meg a hold ikon, még ha jel nincs is pillanatnyilag, azt aszerint lehet menni tovább"

Ez a Garminban is megvan, de ehhez GPS sem kell. A mobiltelefonom is tudja.
[előzmény: (16884) törölt nick 1, 2006.10.11 19:46:00]

törölt nick 1hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.11 19:46:00 (16884)
Remek. Én is azzal kezdtem. Maradtam is Magellannál. Előnye (szerintem) az összes Magellannak egyébként, h ott a nap, meg a hold ikon, még ha jel nincs is pillanatnyilag, azt aszerint lehet menni tovább, (illetve ahhoz képest) míg visszajön. Egnos meg nincs mindig, illetve leginkább nincs. Mégmindig. Hátránya a 315-ösnek (látszólag), h 10 m-es lépésekkel számol vissza az objekt közelében ugye. De azért pontos ám. Éljen a Magellan GPPS 315.
[előzmény: (16881) westbam, 2006.10.11 15:44:21]

westbamhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.11 15:44:21 (16881)
Mi a véleményetek a magellan gps 315-ös gépezetről? Kesselni jó lehet vagy jobb egy geko201? (a waas/egnos hiánya miatt)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]