Előzmények

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.26 11:07:24 (1008)
Folyamatban van a tisztázás. Ha lesz fejlemény, jelzem.
[elÅ‘zmény: (1007) ID24, 2012.06.26 10:36:43]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.26 10:36:43 (1007)
Pedig jó lenne tisztázni, hogy mi miért történt. Ha itt megáll a dolog, akkor megint, és sokadszorra a moderátorok egy része vagy egésze tűnik a hunyónak. Egy ilyen lelkes és tapasztalt rejtőt nem hiszem, hogy egy félreérthető megjegyzéssel örökre el lehet űzni. Ha nem tárjátok fel a tényeket, akkor (nem először) arra gondolhatunk, hogy egy önmaga nagyszerűségétől megrészegedett moderátor megint nem csak a rejtéssel és annak minőségével foglalkozott, hanem lekezelő módon kioktatta a ládagazdát.

Segítek egy kicsit azoknak, akik egyáltalán nincsenek képben:

Nemrég történt valami, aminek lehet, hogy köze van (de az is lehet, hogy nincs) a ládamegszüntetéshez. Nemrég jelent meg a GCTV1 láda. Griffs találta meg elsőként, és írt is egy hosszú logot. A logban leírta a megtalálás körülményeit, valamint méltatlankodott amiatt, hogy nem az eredetileg tervezett útvonalon jelent meg a láda. Arra is utalt, hogy egyes embereknek sok mindent szabad az erdőben, de a bicikliseknek szinte csak a tiltás jár. A moderációt is "bűnösnek" tartotta a megnyirbált útvonalért.

Erre a logra reagált H.Gábor, az egyik láda-moderátor. Javasolta a rejtőnek, hogy inkább a .com vagy a GG vendégszeretetét élvezze a jövőben a rejtéseivel, mert ott nincsenek olyan szigorú rejtési szabályok.
Egy másik bejegyzésében azzal is előállt, hogy Griffs piros egyes találata etikátlan, mert tudott a rejtésről mielőtt a láda megjelent.
[elÅ‘zmény: (1006) dc3, 2012.06.26 10:02:47]

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.26 10:02:47 (1006)
Nehéz közleményt kiadni. Kb. annyit tudunk, mint pl. te. A rejtő nem nyilatkozott ezidáig, a moderátorok többszöri kérdésemre se tárták fel a tényeket. A részemről látható tények (moderátori szakvélemények, illetve a moderator@ forgalma alapján nem tudom megállapítani az okot. Illetve látok félreérthető mondatokat, de nem olyan súlyúakat, melyből ennek a helyzetnek kellett volna kialakulnia.
[elÅ‘zmény: (1000) Bojsza család, 2012.06.25 22:22:01]

Bojsza családhozzászólásai | válasz erre | 2012.06.25 22:22:01 (1000)
hát nem jutok szóhoz ... én nyárra terveztem pár útvonalad letekerését ..
.. remélem megtudjuk valamilyen szinten a részleteket ... sokakat érdekelne ...
... esetleg egy közleményt az egyesülettől ....
[elÅ‘zmény: (994) griffs, 2012.06.25 18:42:55]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2012.06.25 18:42:55 (994)
Pontosabban kettővel. Akire szerintem te gondolsz, az egy sajátos hangvételű levélben (nekem tetszett) tisztázta velem a dolgokat. A kegyelemdöfés jött rosszul. De nem szeretném egyetlen emberre hárítani a dolgokat. Én is hülye voltam az elmúlt hétben párszor és kaptam is rendesen.
Viszont ez nem fórumtéma.
Holnap két vezetővel/baráttal, akik megkerestek, megosztom gondolataimat. Nem akarok senkit besározni, a dolgok állása úgyis visszafordíthatatlan, csak a tisztánlátás miatt.
Meghatott a sok jó szó.
KÖSZÖNÖM MINDENKINEK !!
[elÅ‘zmény: (980) Attibati, 2012.06.25 16:16:44]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.06.25 16:16:44 (980)
Azért azt szeretném jelezni, hogy nem a moderátori testülettel, hanem egy moderátorral volt griffsnek konfliktusa. Részemről nagyon sajnálom a történteket.
[elÅ‘zmény: (978) griffs, 2012.06.25 15:47:05]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2012.06.25 15:47:05 (978)
A pontok még kint vannak, leírást tudoki küldeni, de logolni már nem tudtok. A szlovákiai multit miattatok hagytam meg, hogy ne kelljen visszacsinálnotok a programot. Amint megcsináltátok megszűnik. A GCKEM jún.30.-ig még él.

Egy kessersztori itt a .hu-n véget ért. Moderátori javaslatra, valószínűleg átköltözök a .com-ra, amit jelenleg egyáltalán nem ismerek. Egyszerre én csak 1 fronton szoktam nyomulni.
Köszönöm a rengeteg telefonhívást (ki voltam kapcsolva, éjszakai bringázást követően), de ma még senkivel sem szeretnék beszélni, sem telcsin, sem írásban. Sziasztok.
[elÅ‘zmény: (971) Péter60, 2012.06.25 09:56:39]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2012.06.25 09:56:39 (971)
Terveznénk az 5-öst, meg az éjszakait, de hogy megszűntek???
Valami technikai malőr?
[elÅ‘zmény: (967) griffs, 2012.06.22 18:55:53]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2012.06.22 18:55:53 (967)
Ha valaki mostanában mtb4-et tervezne, új leírást vigyen, mert jelentős módosulások voltak a rejtésben. Jól elcsodálkozhatsz, az emberi erővel őrzött Horthy szobron is, ami új és már több atracitás is érte (3-as pont).
Persze az összes ládámnál jól jön a friss leírás, gyakoriak a változások, legutóbb gcfek.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]