geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 10:49:05 (25169)

Még nem olvastam róla fixet. Azt tudjuk, hogy nagyérzékenységű, tehát vagy sirfIII, vagy mtk. Mivel a legutóbbi Garmin fejlesztés (eTrex * H(C)(x)) MTK-t hozott, én erre saccolnék, de ezzel is megvárnám az első Coloradot. Ha minden igaz, már órákban számolva is két számjeggyel (10-es számrendszer) ábrázolható a hátralévő idő... :)

[előzmény: (25167) Csuhás, 2008.01.29 10:37:38]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.01.29 10:37:38 (25167)
A "bogárban" milyen chipset van? [előzmény: (25165) magpet, 2008.01.29 10:34:41]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 10:34:41 (25165)

Az "érdemes-e" döntéssel azért az első Coloradot várjuk meg! Látatlanban azt saccolom, hogy nem lesz rossz cucc.
A CSx-re nem megy domborzatárnyékolt térkép. Szép ugyan a kijelzője, de azért egy igazán jól kinéző domborzatmodellhez szerintem kisebb pixelek (=finomabb kép) kellenek, a Colorado ezt fogja tudni. Ezek után nem hiszem, hogy a CSx következő firmware-ébe beleírnák ezt az opciót.

[előzmény: (25164) dinamiq, 2008.01.29 10:18:38]

dinamiq

hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 10:18:38 (25164)

Kérdésem az lenne, hogy mit szoltok az uj Garmin Colorado sorozathoz? Van ertelme egy map60csx-et lecserelni egy Colorado 300-ra? Egy kicsit aggaszt, hogy a coloradonak nem SIRF -chipje van. Az elem elettartam sem hozza 15 orat a meresek szerint. Raadasul a Map60 kijelzoje hattervilagitas nelkul is szuperul latszik. Az colorado kepernyoje nagyon szep, de sokan irjak hogy csak hatter vilagitassal. (min 50%)

A Map60csx-re nem lehet domborzatarnyekolt terkepet tolteni? Sztem a kijelzo meg tudna oldani.