FAQ
Előzmények

mmackokahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 23:45:29 (47601)
Te mit használsz csiganyál mentésre pda-n?
[előzmény: (47600) KoLa, 2010.03.23 23:19:46]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 23:19:46 (47600)
PDA-n azért nincs jelentősége az efféle kötöttségnek, mert a GPS vevőt meg lehet osztani, a rögzítésre meg van más program, ami jobban paraméterezhető mint a rigó.
[előzmény: (47599) Zahy, 2010.03.23 22:09:14]

Zahyhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 22:09:14 (47599)
Azaz rigó esetén is kompromisszumot kell kötni. Mellesleg szerintem nem is egyet - az "új" verziót nem ismerem, de a 2006-os rigóban emlékeim szerint nem állíthattam a csiganyál paramétereit - olyan sűrűséggel csinálta, ahogy neki tetszett. (Amire egyébként nem emlékszem, hogy mennyi volt, noha én is játszadoztam vele).
[előzmény: (47597) KoLa, 2010.03.23 20:20:49]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 20:20:49 (47597)
Csak az ösvény nem menne (helyette ott az országút), de az is csak azért, mert a térkép nem tartalmazza, minden más könnyedén működik úgy ahogy írtad. Az általam említett szituációt meg az élet hozta, csak a települések neve más, de jelen esetben ez lényegtelen.
[előzmény: (47594) mike andros, 2010.03.23 17:07:02]

mike androshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 17:07:02 (47594)
Ha az ájgóval navigálsz Pilisszentkeresztről Csobánkára ösvényen, közben biztonsággal tudod követni, hogy hol tartasz, ráadásul húzod a másodperces csiganyálat, és még megmondja neked, hogy Gávavencsellő hány kilométerre van úton Markotabögödétől, akkor van egy összehasonlítási alapod az általad felvetett problémára, amiben a Vista olyan csúfosan alulmaradt eme hétköznapi szituációban tett összehasonlításban.
[előzmény: (47591) KoLa, 2010.03.23 16:28:48]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 16:28:48 (47591)
Akár megoldható közvetlenül (csak még nem tudom hogyan), akár trükköt kell bevetni (AC-AB=BC), abban biztos vagyok, hogy ennek a funkciónak a használata (két - a GPS pozíciótól eltérő - pont között útvonalat tervezni) iGO esetében egyszerűbben kivitelezhető. Abban, hogy a Vistán nem megy ugyanolyan simán, abban a szerintem a Garmin a hunyó.
[előzmény: (47590) mike andros, 2010.03.23 16:13:45]

mike androshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 16:13:45 (47590)
Nekem még mindig olyan, mintha nem a Vista lenne a hunyó.
[előzmény: (47587) KoLa, 2010.03.23 14:23:31]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 14:23:31 (47587)
Tudom általánosságban írtad, de én - legalább is részben - mégis magamra veszem :-)
iGO-val (ahogy magpet javasolta) azonnal meg lett volna - ahogyan később meg is lett - a megoldás, csak sajnos akkor éppen nem volt kéznél :( Itt tehát nem a GPS hanem csak a Vista HCx lett "leszólva".
Aki meg szembe jön, az lehet, hogy tényleg ugyanoda jut, csak közben mintegy 40 ezer kilométerrel hosszabb utat tesz meg :-)
[előzmény: (47585) olahtamas, 2010.03.23 13:58:23]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 13:58:23 (47585)
Ez egy ilyen műfaj !
Sokan csodákat várnak, pedig ez is "csak" egy eszköz, amit használni kell tudni.
Hiába tesznek alád egy forma1-es autót, egy sivatagban egy tevével is simán megelőznek :)
Sajnos sok csorba esik a GPS-ek hírnevén, az olyanok miatt, akik nem tudják kezelni, mégis villognak vele, aztán eltévednek, mert nem tudják, hogy mit is mutat a kijelző.
Ilyenkor az marad bennük, hogy néddamán hát GPS-e volt aztán mégis eltévedt, akkor meg minek a GPS.
Jött már velem szembe olyan, aki GPS-t tartott a kezében, és szentül meg volt győződve benne, hogy ugyan oda tart, ahova én :)
Nem kell felvenni azt a kesztyűt mindenképpen, amikor csodaszerkezetnek nézik a GPS-t.
[előzmény: (47582) KoLa, 2010.03.23 12:59:14]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 12:59:14 (47582)
Úton gondoltam (mert úgy hosszabb ;-) de nem volt igazán fontos, mint írtam megvoltunk nélküle. (Csak kicsit "beégtem" a társaság előtt a dzsípíesszel, igaz közel sem annyira, mint az aki eltévesztette a két várost.)
[előzmény: (47580) KiVi, 2010.03.23 12:29:20]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 12:29:20 (47580)
Ilyenkor nem elég a légvonalbeli táv? Az roppant egyszerű, a térképen menü -> távolságmérés -> ref. pontot vált.
[előzmény: (47575) KoLa, 2010.03.23 10:12:37]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 10:12:37 (47575)
Konkrét példa: nem Bcsabán, hanem a Pilisben sétálgatás közben beszélgetve valaki eltévesztette Petőfi halálának színhelyét, Segesvár helyett Temesvárt mondott. Nem akartam végigmenni az útvonalon, csak a távolság érdeket, kíváncsi voltam mekkorát tévedett. (Közben meg húztam a csiganyálat, tehát a GPS vevőt akkor sem kapcsoltam volna ki, ha tudom, hogy így megoldható a tervezés.)
[előzmény: (47572) olahtamas, 2010.03.23 07:10:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 07:10:32 (47572)
Számomra pedig elég különlegesnek mutatkozik, hogy Békéscsabán sétálgatva lássad a pozíciódat, miközben a Bükkben tervezgetsz egy útvonalat, mert ehhez igen nagy kijelzőre volna szükség :)
Persze ha feltétlen ezt akarod, akkor terveztessél a jelen pozíciódból "A"-n keresztül "B"-be.
[előzmény: (47568) KoLa, 2010.03.23 00:57:17]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 00:57:17 (47568)
Így még nem próbáltam, de ha így működik (ha állítod, miért ne működne), akkor viszont nem ismerem a pozíciómat. És nem hiszem, hogy nagyon különleges elvárás lenne, hogy egyidejűleg mutassa a pozíciót és két - szabadon megválasztott - pont között, az erre alkalmas térképen útvonalat tudjon tervezni. Szerintem.
[előzmény: (47565) irodaker, 2010.03.22 22:24:52]

irodakerhozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 22:24:52 (47565)
Kapcsold ki a műhold keresést, és pozíció megadása térképen funkcióval a Garminokon is tervezhetsz a tényleges pozíciód figyelembevétele nélkül útvonalat!
[előzmény: (47554) KoLa, 2010.03.22 18:18:21]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 18:18:21 (47554)
Nem koordináta, hanem pillanatnyi pozíció és cím alapján terveztem, egyébként az Andrássy út, Bajcsy-Zsilinszky út kereszteződéstől Albertirsa vasútállomásig. Tuhu térkép, utakon, leggyorsabb, legjobb, gyalogos, elkerülendő a fizetős útvonalak. Sajnos most nem tudom rekonstruálni, mert pillanatnyilag nem ott vagyok, és csak az érvényes GPS pozíciótól tud tervezni, "off line" nem :-(
Ez utóbbi - megítélésem szerint - szintén a Garmin kapitális hülyesége. Nem tudom elképzelni, milyen megfontolásból hagyták ki belőle ezt a funkciót.
[előzmény: (47548) mike andros, 2010.03.22 16:52:37]

mike androshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 16:52:37 (47548)
Küld el légyszi a két Koo-t! Ill. milyen térképen, és milyen beállításokkal csináltad? Kiupróbálom én is a Legend-del. Lenulláztad előbb a treck-et?
[előzmény: (47547) KoLa, 2010.03.22 16:45:49]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 16:45:49 (47547)
Garmin eTrex Vista HCx
Bp belvárosából 2 perc 35 másodperc alatt tervezett meg egy ~60 km-es utat Cegléd irányába.
[előzmény: (47541) Moles, 2010.03.22 13:51:39]

Moleshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 13:51:39 (47541)
Ez milyen kütyü volt pontosan kola?
[előzmény: (47540) KoLa, 2010.03.22 13:12:20]

KoLahozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 13:12:20 (47540)
És borzasztóan hosszú ideig dolgozik az útvonalon tervezéssel, emiatt - erre a célra - jóformán használhatatlan. (Nálam egy nagyjából ötven km-es utat több mint két percig tervezett meg, a PDA ugyanazt az utat kevesebb mint öt másodperc alatt kidobta.)
[előzmény: (47529) snake, 2010.03.22 12:17:13]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 12:17:13 (47529)
Ja, de nem pofázik menet közben, csak csipog.
[előzmény: (47528) Moles, 2010.03.22 12:09:37]

Moleshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 12:09:37 (47528)
Waaoooww! Ez a kis kütyü kezeli az autós térképeket is? 20e Ft-os NaviGuide jár hozzá grátiszba! Az már fincsi! ;DD
[előzmény: (47526) snake, 2010.03.22 11:59:34]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 11:59:34 (47526)
Van most ákcióó legendre, szerintem jó bót.
[előzmény: (47524) Moles, 2010.03.22 11:56:15]

Moleshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 11:56:15 (47524)
Nincs rá nagy szükségem! Akkor sikerült leszűkítenem a kört legend Hcx re és a GPSMap60Cx-re! Az ár a legend mellet szol!:)))
[előzmény: (47523) snake, 2010.03.22 11:48:56]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 11:48:56 (47523)
A két hcx között csak a barométeres magasságmérő meg az elektronyos iránytű a különbség. Ha ezek nem kellenek, elég a legend. Ha kell, akkor logikusan a vista. A képernyője egyiknek sem túl nagy, de elég szép képet ad, pláne, ha jó a szemed.
Menj be cselendzsbe, aztán nézd meg.
[előzmény: (47519) Moles, 2010.03.22 11:43:49]

Moleshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 11:43:49 (47519)
Kösz snake! Na haladok, haladok! ;))))
[előzmény: (47515) snake, 2010.03.22 11:37:46]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 11:37:46 (47515)
ráküldöd a turistautak ingyenes térképét, oszt hajrá.
[előzmény: (47514) Moles, 2010.03.22 11:36:35]

Moleshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 11:36:35 (47514)
Lenne is egy kopter kérdésem!
Ha beszerzek egy Legend Hcx, Vista Hcx, GPSmap 60Cx közül valamelyiket akkor lehet vele egyből indulni, túrázni, vagy kell még beszerezni hozzá turista térképet? Ha kell külön, melyiket ajánljátok?
Ja, és személy szerint 60Cx áll a szívemhez közel! Jó választás lenne?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]