geocaching.hu

Előzmények

columba	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.05 14:58:14 (47945)
Nem, ez pl. az Igon- valami olyant jelent, hogy 200 m rövidítés érdekében nem küld le ugyanarról az egyszámjegyű útról, amire utána visszavezetne... Míg a legrövidebb út opció esetében ezt szívbaj nélkül megteszi.. :-) [előzmény: (47941) magpet, 2010.04.05 13:28:07]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.05 13:28:07 (47941)

Bocsánat. A hibát az okozhatta, hogy a "jól követhető" kifejezést én úgy értelmeztem, hogy "jól követhető", miszerint navigációra alkalmas. Nem pedig mint a sokféle, kényszerű módon így-úgy elnevezett tervezési eljárás egyikét. Nekem a "jól követhető" egyszerűen annyit jelent, hogy a szerkezet tervez egy útvonalat, és azon szépen végig is lehet menni. Tudod, a földhözragadt gondolkodás. Az ilyen magamfajta lúzerek használják az észak fent térképet, és kedvelik a 276C-n pár volanból rajzolt térképet, akár 3D épületek vagy kedvesen mosolygú utcanév-táblák nélkül. :)

[előzmény: (47940) KoLa, 2010.04.05 13:01:38]

KoLa	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.05 13:01:38 (47940)
De igaz (amint azt két mondattal később le is írod :) A tervezés egyébként nem (csak) a térképi adatbázison, hanem a tervező szoftveren (is) múlik. Hiába tartalmazza a térkép a szükséges adatokat, ha a tervező algoritmus ezt nem veszi figyelembe. [előzmény: (47938) magpet, 2010.04.05 12:31:15]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.05 12:31:15 (47938)

"Ez azért nem jó hír..."

...és nem is igaz. :)
A NaviGuide alapanyaga megegyzik pl. az iGO magyar térképének alapanyagával. A dakotán valóban nincsen gazdaságos/jól követhető/csudaszép/mesébe illő/stb. tervezési opció, csak légvonal, leggyorsabb és legrövidebb. Autóban a leggyorsabb verzió a megfelelő tiltásokkal (autópálya, fizetős út, földút, megfordulás) szerintem kiválóan használható. Ha mégse kedvedre valót tervez, még mindig közé tudsz bökni egy vagy több átmenőpontot.

[előzmény: (47937) columba, 2010.04.05 11:51:40]

columba

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.05 11:51:40 (47937)

Én is többnyire kikapcsolt hanggal megyek. Szóval ez nem nagyon számít.
Jelenleg egy HTC p3300-at használok autós navigációra, szerintem kb. azonos méretű kijelzője lehet. A HTC viszont még russával sem alkalmas igazán terepi naivációra, ezért gondolkodom a váltáson. :-)
A Naviguide nem tud jól követhetőt tervezni? Ez azért nem jó hír..

[előzmény: (47930) KoLa, 2010.04.04 23:16:23]

KoLa

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.04 23:16:23 (47930)

Autós navigációra csak csak korlátozottan alkalmas. Nemhogy hangutasítás nincs benne, de még halk füttyel sem jelzi a következő manővert. Kizárólag a postabélyeg méretű (egy átlagos PDA felbontásának a fele) kijelzőn mutatja nyíllal, hogy merre kell menni. Csak a "leggyorsabb" és a "legrövidebb" útvonal tervezési opciókat ismeri, a "gazdaságos"-t és a "jól követhető"-t nem. Viszont vízálló, és egy töltéssel akár egy egész napig működik, csak ezeknek a jó tulajdonságoknak a kocsiban nem sok haszna van.

[előzmény: (47922) columba, 2010.04.04 22:12:54]

columba	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.04 22:12:54 (47922)
Tiszteletem. Tekintette valaki a garmin akcióit mostan? a Dakota 10 57ért naviguide Magyarországgal és Topoguide Magyarországgal együtt jó? Autósnavigációra mennyire jó ez? Van valakinek ilyen kütyüvel tapasztalata?