Előzmények
 Saughassy | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 08:43:49 (48059) |
|---|
Ja es a sracnak elotte CSx-e volt (meg ha nem is sokaig), igy is azt mondja, nem banta meg a valtast.[ előzmény: (48058) Saughassy, 2010.04.08 08:42:48] |
|
| Saughassy | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 08:42:48 (48058) |
|---|
En turaztam olyan kollegaval, akinek 300as Oregonja volt, mindketten odatalaltunk, nagyjabol ua tracklogot huzott es nem panaszkodott pontatlansagra.
Ha gondolod, kuldhetek tracklogot ua turarol, de szemre meg nem mondod, hogy melyik volt a CSx es melyik az Oregon. Nyilvan szelsoseges esetben lenne kulonbseg a CSx elonyere, de az szerintem szokoevenkent egyszer fordul elo, az Oregon egyeb elonyeit (es hatranyait;) viszont minden nap elvezheted.
(Mondom mindezt valtani nem szandekozo, elegedett CSx tulajkent. :)
[ előzmény: (48054) KoLa, 2010.04.08 01:52:28] |
|
| KoLa | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 01:52:28 (48054) |
|---|
Ez a quad-helix előny a 60CSx és Oregon450 vonatkozásában is fennáll? Mert én pillanatnyilag ezek között hezitálok. Jól jönne a 3D iránytű és a nagyobb kijelző, de hiányozna a (külső antennával is megtámogatható) quad-helix.
A két PDA készülékemen tapasztalom az antennák közötti különbséget. A GPS vevő egység - elvileg - azonos (SirfStar III), a MIO mégis hamarabb fogja meg a jelet és ritkábban veszíti azt el. Ugyanakkor a külső antennával megsegített ASUS szárnyakat kap és veri a MIO-t. Ha mindkettőn van antenna, akkor azonos teljesítményt nyújtanak.[ előzmény: (48051) Andreas, 2010.04.07 23:00:30] |
|
| Andreas | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.07 23:00:30 (48051) |
|---|
A HotFix csak a bekapcsolás utáni gyorsabb pozicionálást segíti, az előző napokból saccolva az ephemeris-t. Nagy ritkán ez nem jön be neki, ilyenkor néhány percig lehet kb. 30-50 méteres hibavektor amivel el van tolva a pozíció. Antennában a Dakota a gyengébb, például sétálva sokkal jobban ugrál a sebesség, mint a 60-ason. Van hogy 0 km/h-t mér pillanatnyi sebességnek. A mért állási és mozgási idő is furcsa eredményeket hozhat ennek köszönhetően. A track-en is látszik a quad-helix antenna jótékony hatása.
Viszont ha kesselsz, akkor ott van a Dakota 3D iránytűje, a papírnélküli geocache lehetősége. Nem könnyű dönteni..[ előzmény: (48022) scandargraun, 2010.04.07 01:55:14] |
|
| scandargraun | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.07 01:55:14 (48022) |
|---|
Sziasztok!
Eddig egy GPS60-am volt, most egy GPSMap60 Cx vagy egy Dakota 20 vásárlása közt ingadozok. Ár nagyjából hasonló, külsőre és tudásban talán előnyösebbnek tűnik a Dakota. DE! Nekem elsődleges szempont az antenna érzékenysége, a többi csak hab a tortán. Lombok alatt kesselve mivel járok jobban: a Dakota HotFix csudájával vagy a Cx SirfStarIII vevőjével? Előre is köszi a tanácsot. :)
|
|
|
|