Előzmények
 snake | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.19 19:13:26 (23744) |
|---|
Yesssz.
Az azért elég sz*r lehet, hogy az alapítói státuszt nem tudják megvonni. Ez már történelem.[ előzmény: (23718) Old Fairy, 2011.06.18 22:37:48] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.18 22:37:48 (23718) |
|---|
Azért röviden leírnám a véleményemet is: kisstílű bosszúállás.
Elég rövid volt, nem? :-)))[ előzmény: (23717) Old Fairy, 2011.06.18 22:33:58] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.18 22:33:58 (23717) |
|---|
Jogos, félreérthető voltam: tehát az előző hozzászólásomban felsoroltakon túl "igazi, markáns, elvitathatatlan különbség" tapasztalható abban is, hogy a jelenlegi elnökség (a korábbi elnökségtől eltérően) tagokat zár ki az egyesületből. Így jobb? :-)))
Viszont - a felvetésednek köszönhetően - újraolvastam az egyesület alapszabályát. Sejtésem igazolódott: nem mondasz igazat. Ugyanis nem igaz az, hogy kizárást voltak kénytelenek kezdeményezni. Az alapszabály azt írja elő, hogy a kizárásról döntő szavazást voltatok kötelesek ("kénytelenek") kezdeményezni - ám dönthettetek volna úgy is, hogy nem zárjátok ki a mulasztó tagot (pl. további türelmi időt adtok, vagy gyűjtést írtok ki a hiányzó tagdíjra :-) ). Így szól a szabály: "az Elnökség minősített többségi határozattal törli a tagot a nyilvántartásból." Értelemszerűen: ha nincs meg a minősített többség, akkor nem törli.
Tehát a tény: a 2011. április 30-i elnökségi ülésen a jelen levő Mr. Zerge, Attibati, scele és feri60 játékostársak (elnökségi tagok) szabad akaratukból döntöttek úgy, hogy kulisz tagtársat kizárják az egyesületből. (forrás)
(Semmit nem állítok a döntés vélt motivációiról vagy helyességéről, etikusságáról.)[ előzmény: (23715) Attibati, 2011.06.18 20:31:41] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.18 20:31:41 (23715) |
|---|
Tudtommal játékosokat az előző vezetőség nem zárt ki, aki elhagyta az egyesületet mindenki lemondott a tagságáról.
A kizárásokat a tagdíj fizetés több hónapos, illetve több mint egy éves elmaradása miatt voltunk kénytelenek kezdeményezni. (lásd az alapszabály idevágó részét)
Az előző vezetés már csak azért sem forszírizta a kizárásokat a tagdíj nem fizetése miatt, mivel esetleg a taglétszám ismét tíz fő alá csökkent volna.[ előzmény: (23714) Old Fairy, 2011.06.18 19:40:15] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.18 19:40:15 (23714) |
|---|
Értem én - de ebbéli örömöd kifejezéséhez talán találsz megfelelő illusztrációs anyagot a tények körében is - a legendák meg csak maradjanak meg ott, ahová valók: a valóság és a képzelet határmezsgyéjén. :-))
(Félre ne érts: nem vitatom, hogy soha nem volt még olyan nyitott az MGKE, mint most. De ez a tény nem mindenkinek áll legelől a fontossági listáján. A játék működött akkor is, amikor csatlakoztam, meg működik most is. Vannak hivatalos és spontán(abb) rendezvények, ahogy korábban. Van nemzeti parkos ügyintézés, ahogy azelőtt is. Kizárnak az egyesületből játékosokat, megvonnak fórumhozzáféréseket, ahogy azelőtt is. Az igazi, markáns, elvitathatatlan különbség itt található: http://geocaching.hu/documents.geo?id=kikicsoda Meg esetleg itt: http://www.geocaching.hu/documents.geo?id=mgketagok Viszont a játék szempontjából ezek nem annyira fontosak: nem az számít, hogy ki lapátolja a szenet a gépházban, hanem az, hogy megy a hajó. :-D )[ előzmény: (23712) Csuhás, 2011.06.18 17:26:32] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.18 17:26:32 (23712) |
|---|
Nem akarok senkinek megfelelni, csak örülök hogy jól alakulnak a dolgok. Viszont az az egy két kivétel amit emlegetsz, az nekem emlékezetes volt, emlékeim szerint pont ennek a versenynek az utólagos emlegetése miatt voltam először kitiltva a fórumról. [ előzmény: (23704) Old Fairy, 2011.06.17 22:37:59] |
|
| Old Fairy | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.17 22:37:59 (23704) |
|---|
Nem egészen értem, hogy kinek akarsz megfelelni ezzel a finom csúsztatással. Egy-két extrém kivételtől eltekintve (pl. Schaf-verseny) folyamatosan megjelentek az alternatív rendezvények hírei az ancien régime alatt is: zalai, debreceni, dél-dunántúli találkozó, tolnai halloween, stb. (A Games fesztivál sem az első kategóriába esett az ismert tűrjük- tiltjuk- támogatjuk skálán.)[ előzmény: (23698) Csuhás, 2011.06.17 15:38:21] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.17 15:38:21 (23698) |
|---|
Szerintem a geocaching fórumba is beírhatnád. Nagyon jó, hogy vannak mások által szervezett versenyek is, és hasonlóan jó, hogy már lehet róluk itt is írni. Mondhatnak akármit a tiltakozók, de ez is mutatja, hogy jó irányba haladnak a dolgok.[ előzmény: (23697) magpet, 2011.06.17 15:29:34] |
|
|
|