geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.13 10:57:56 (31202)

Ühüm, köszi!
Okosodtam egy kicsit GPS-ügyben :))

Tehát a mobilteló elvileg nem pontatlanabb, a különbség nagyrészt az érzékenység és energiafogyasztás terén van a túrakütyü javára. Cserében a mobilos AGPS gyorsabban fog pozíciót, ha van net-kapcsolata.

A Samsungom a gyakorlatban elég jól bizonyított, gyakorlatilag zárt lombú erdőben, dimbek-dombok között egy pillanatra sem veszítette el a pozíciót.

[előzmény: (31201) V_Gabor, 2013.08.13 08:24:07]

V_Gabor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.08.13 08:24:07 (31201)
Kütyük (68311 hsz.), és nyílt terepen, nem egy völgyben, fák lombja alatt próbáltam! [előzmény: (31200) V_Gabor, 2013.08.13 08:19:02]

V_Gabor	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.08.13 08:19:02 (31200)
Én hasonlítottam össze, de az Galaxy S 3 volt, s annak nagyon jó a GPS-e. Előtte nekem is Galaxy S 1 volt. Megőrültem tőle, annyira rossz volt (nehezen talált jelet, állandóan eldobta, stb.). Ha koo-t mérsz, akkor használd az ott javasolt "GPS Averaging" nevű programot! Egy mérés nem mérés... [előzmény: (31197) Sanchoo és M., 2013.08.13 07:51:34]

Sanchoo és M.

hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.13 07:51:34 (31197)

Sziasztok!

A hét végén felmerült bennem, hogy vajon a telefonom GPS-e (Samsung Galaxy S Advanced vagy Huawei G-300) illetve a most meg nem mondom milyen típusú PDA-m mennyire pontos koordinátákat szolgáltat?

a google maps, vagy például ez mennyire tekinthető megbízható koordináta-meghatározó eszköznek?
Mintha itt a fórumokon olvastam volna valakinek a kísérletéről, ahol összemérte egy túra GPS és különböző telefonok, PDA-k által mért értékeket, és túl nagy eltérést nem hozott ki.