Előzmények

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2008.09.19 11:53:22 (2183)
szerintem ha jól választjuk ki az időszakot, akkor talán nem annyira gáz a bicaj. homokon legtutibb a fagy, csak hát 11 vagy mennyi napot egyhuzamba bevállalni olvadásos locspocs vagy hó nélkül rizikós.
[előzmény: (2181) olahtamas, 2008.09.19 10:35:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2008.09.19 10:35:19 (2181)
Azt nem mindenhol érdemes, mert a mély homokban nagyon nehéz tekerni.
Szerintem már rég szét kellett vona választani a gyalogos és a bicajos útvonalat, legalább ezeken a szakaszokon kijelölve egy kerékpáros alternatívát.
Azt nagyon nem szeretem, amikor egy amúgy nagyon klassz helyről azért terelik el az útvonalat, mert biciklivel nem járható...
[előzmény: (2180) scele, 2008.09.19 10:06:40]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2008.09.19 10:06:40 (2180)
De az alföldi kéket bringával nyomjuk, mert Ők is úgy csinálták.
[előzmény: (2175) olahtamas, 2008.09.19 09:43:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2008.09.19 09:43:16 (2175)
2.0 Déldunántúli kék
3.0 Alföldi kék :)
[előzmény: (2173) ludens, 2008.09.19 08:58:28]

ludenshozzászólásai | válasz erre | 2008.09.19 08:58:28 (2173)
A Geokék 2.0 a jelenlegi ismétlése, vagy a most kimaradt, eredetileg is később bejárt szakasz (Őrség) lesz?
[előzmény: (2153) magpet, 2008.09.18 15:56:28]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2008.09.18 15:56:28 (2153)
Más: ígértes tesztek zajlanak a korábban általam említett eszközzel, ami technikailag sokkal inkább erre a fajta feladatra van kihegyezve. A Geokék 2.0-n már egyszerűbb lesz az élet. :)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]