Előzmények

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 15:27:26 (6317)
Lehetne, de kérdés hogy örülnél-e neki, ha emiatt lassabban válaszolna a szerver minden lekérésre.
[előzmény: (6316) Csuhás, 2007.08.23 15:24:51]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 15:24:51 (6316)
Álmodozom: Milyen jó lenne, ha volna a vezetőségből kijelölt megmondó emberke. Aki válaszolna a fórumokon felmerült ötletekre. Mondjuk ezt már javasoltam, de Kulisz elhajtott: Nincs rá erőforrás.
Nem várhatjuk el hogy figyeljék a fórumot.
Pedig felváltva nem jelentene nagy terhelést...

Egy "ki van bejelentkezve" lista nem sértené a személyiségi jogokat? Részemről hozzájárulok hogy látszon mikor vagyok itt.
[előzmény: (6315) Mr Zerge, 2007.08.23 15:14:01]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 15:14:01 (6315)
Jó lenne egy fakultatív lehetőség, ahol látszanának az éppen jelen lévők, régebben volt egy számláló, de az is meg lett szüntetve.
tehát én itt vagyok, bár tudom nem rám vagy kíváncsi :-)
[előzmény: (6314) Csuhás, 2007.08.23 15:06:40]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 15:06:40 (6314)
"Egyáltalán hall minket valaki?
Hahó!!"

Senki.... :-(((
[előzmény: (6309) radpeter, 2007.08.23 13:06:38]

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 13:06:38 (6309)
Mindezek mellett nem ártana tudni, van e értelme egyáltalán ötletelni?
Van e változtatási igény,esély az egyesület tagjai, vezetése részéről?
Egyáltalán hall minket valaki?
Hahó!!
[előzmény: (6308) yoggi, 2007.08.23 12:39:11]

yoggihozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 12:39:11 (6308)
Az első mondatodban van a lényeg.
[előzmény: (6307) Csuhás, 2007.08.23 12:34:55]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 12:34:55 (6307)
A valódi tagságért feltétlenül. Nem részletezem, szavazati jog stb.
Nincs még kialakult véleményem, de például működhetne úgy, hogy a betévedők csak a virtuális ládákat látják, esetleg néhány kiválasztott ládikát. Majd néhány találat után már több látszana. Végül ha belépne az egyesületbe (fizetne, elfogadná a szabályokat) akkor teljes jogú játékos lehetne. Nos?
[előzmény: (6306) gecco, 2007.08.23 12:05:46]

geccohozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 12:05:46 (6306)
Azt, hogy fizetni kelljen egy egyesületi tagságért elfogadom.
Hiszen az egyesületet -mint írtátok múködtetni is kell, ez fepdig valós munkát igényel.
Viszont nem tudom, mennyiben érintené ez a ládák szinvonaált (gondolok itt az ellopott, kifosztott, szeméttel telepakolt ládára.) azt ugyanis nem lehet megtenni, hogy csak azok lássák a ládaoldalakat, akik fizetnek, hiszen ezzel megakadályoznánk az érdeklődök tájékozodását. Ha viszont szabadon látogathaató az oldal, akmkor akinek ez a szórakozása, az ezentúl is vigan élvezheti romboló munkáját.
Az már csak hab a tortán, hogy attól mert valaki tag és fizet, nem jelenti azt, hogy tényleg a játékhoz méltóan játsza a játékot.
[előzmény: (6305) Csuhás, 2007.08.23 11:56:26]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 11:56:26 (6305)
Mivel a játékosok elenyésző része fizetett, így ez nem képviselt igazán nagy anyagi erőforrást. Walker javaslata szerint elérhető pénz már elég lehetne egy ügyintéző megfizetésére azaz felgyorsulhatna az engedélyek intézése. Fejlődhetne a honlap stb. Meg lehetne alkalmanként egy egy ügyvédet, programozót fizetni. Bővülhetne a szerver... Szóval egy szavazattal támogatom. :-)
[előzmény: (6304) Laci-62, 2007.08.23 11:46:33]

Laci-62hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 11:46:33 (6304)
A 3000 ft-os tagdíj tulajdonképpen eddig is működött már, igaz önkéntességi alapon.
[előzmény: (6302) Walker, 2007.08.23 11:13:21]

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.23 11:13:21 (6302)
Most kerültem megint gépközelbe, de örülök, hogy sikerült néhányatokat elgondolkodtatnom. Úgy látom, hogy ez a pénzkérdés lett a legfontosabb. Alább volt egy kis matekpéldám, most mégegyszer: 6500 játékos*6000Ft/év=39.000.000.-Ft ez havi 500Ft =1db közepes min. sampon, 2 kilo kenyér, 12dkg téliszalámi, két óra belvárosi parkolás, egy tál leves egy IIoszt. étteremben, 1/2 menü a Mc'Donaldsban, 1 diákjegy a moziban, 50km tömegközlekedéssel, soroljam? Akik itt játszanak és képesek kütyüre, utazásra szállásra stb. költeni talán kibírják. Ez a pénz egyrészről nagyon sok mindenre elég lehet, (de igen kedves Macikupac komolyan gondoltam), másrész pedig egyfajta eszköz egy olyan irányú szelekcióra, hogy azok játszanak, akik komolyan is veszik a játék céljait szabályait, valóban közöséget is vállalnak a többiekkel. Az ember hajlamos rá, hogy ami ingyen van, azt jobb esetben nem veszi komolyan, rosszabb esetben nem arra használja amire való, netán visszaél vele. Ez egy könnyen sebezhető játék, nagyon könnyen lehet rombolni az imázsát. Ha nagyon felhígul a társaság elindulhatnak nagyon káros folyamatok, ami ellen nem lehet védekezni. Szerintem a fizetésnek ez lehet az elsődleges célja.
De mendezektől függetlenül a lényeg szerintem továbbra is az, hogy olyan mértékben növekedett a játékosok, ládák, igények száma és olyan sokféle lett a társaság amit kezelni kell. A már meglévő és a potenciális problémák kezelését szerintem az alábbi főbb témakörökbe lehet rendezni: a már túl ragozott ingyenesség-fizetés, belső szabályozás szigorítása, külső kapcsolatok rendezése. Ehhez az eddigieknél szerintem több energiára van szükség az egyesület részéről, amit nem kívánhat senki sem tőlük és senkitől egy köszi szépenért.
[előzmény: (6273) macikupac, 2007.08.22 21:15:54]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 21:15:54 (6273)
Ezt ugye Te sem gondoltad komolyan?
[előzmény: (6264) Walker, 2007.08.22 18:58:34]

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 18:58:34 (6264)
Nagyjából ezt, mint eddig, de:
- kissé szelektálná a társaságot,
- komolyabban venné mindenki
- lehetne fizetni azoknak, akik dolgoznak ezért, tehát számon is lehetne kérni
- lehetne igénybevenni külső szakértőt, pl. jogászt
- rendezvényeket lehetne szervezni
- stb.
De ha belegondolsz, e mögött a játék mögött néhány, vagy néhány tucat ember komoly munkája van. Van még az életedben olyan szolgáltatás amit igénybe veszel és nem fizetsz érte, vagy nem viselsz el miatta egy csomó zaklató reklámot? Az enyémben nincs.
[előzmény: (6263) ID24, 2007.08.22 18:50:56]

ID24hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 18:50:56 (6263)
Én nem bánnám, ha fizetős lenne a gc, de…

Milyen problémákat old meg, és mit kapok érte?
[előzmény: (6262) Walker, 2007.08.22 18:31:35]

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 18:31:35 (6262)
Attól tartok, hogy a fizetés előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz. Hogy kedvenc miniszteremet idézzem "semmi sincs ingyen" :-). Több tag, több igény, több feladat. Előbb-utóbb senki sem fog ingyen dolgozni, főleg nem úgy, hogy lassan kézzel tapintható ellentétek feszülnek a tisztségviselők és a játékosok egy része közt, legalábbis én a fórumokból valami ilyesmit szűrök le. Meg hát ha nem szabunk ilyen típusu feltételeket (is), előbb-utóbb kezelhetetlenül felhígul a társaság. Ha nagyon elterjed ez a játék, és ingyen hozzáférhetővé válnak a ládaadatok, lesznek rossz szándékú arcok, akik több kárt okoznak mint gondolnánk. Én többek között ezért is több oldalról is szigorítanám a részvételt. Viszonylag új vagyok én is itt, de már tapasztalok kedvezőtlen változásokat a játék során.
[előzmény: (6260) dc3, 2007.08.22 18:16:29]

dc3hozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 18:16:29 (6260)
Jó amit írtál, bár ez a fizetős dolog, hidd el, kényes téma.
Magam is azt érzem, hogy az Egyesület és az egész gc.hu egyfajta útelágazáshoz érkezett. Szerintem az egyik út az, hogy az egész játék megy saját lendületétől előre, úgy, hogy az Egyesület szinte csak névleg létezik, meg jogilag, de valós, pozitív összetartozást nem képvisel. A másik út az, hogy megtöltjük az Egyesület működését tartalommal, jobbá és informatívabbá tesszük a kapcsolatatot az alapítók és a később csatlakozott játékosok között, etc..

Sajnos szerintem, persze pozitív történések mellett is, jelenleg inkább az első irányba haladunk.

Ha szeretnénk ezen változtatni és a jelenlegi problémákat (persze, ha egyáltalán ezek másnak is problémák) megoldani, akkor mindenkinek ott a helye a verseny utáni, nyilvános közgyűlésen és elnökségin. Na, ez eddig nem így volt. Jó, ha páran voltunk ott. Tehát itt a lehetőség mindenkinek!

[előzmény: (6256) Walker, 2007.08.22 15:33:56]

Walkerhozzászólásai | válasz erre | 2007.08.22 15:33:56 (6256)
Ahogy itt követem az eseményeket, valahogy olyan az érzésem, hogy elérkeztünk ahhoz az állapothoz, amikor már túl sok játékos túl sok szemlélet és túl sok érdek csap össze. Úgy látszik, hogy ez már nem teljesen az a játék, amit pár lelkes informatikus-túrista elkezdett valamikor 5-6 éve. Azt gondolom hogy ideje lenni újra definiálni ezt a játékot, mi is ez, egyfajta turisztikai tevékenység, technikai sport és szabadidőtevékenység, egyfajta verseny, vagy mi? Talán nem ártana újra átgondolni a szabályokat, helyenként talán szígorítani, hogy Kyra által leírt hegymászók társadalmához hasonló lehessen a megitélésünk. Másrészt át kellene gondolni a hatóságokkal, más szervezetekkel való viszonyunkat. Nem ártana talán már egy jogász közreműködése sem, aki pontosan megmondaná, , hogy milyen jogszabályok vonatkoznak ránk, kivel mit kell egyeztetnünk, kitől milyen engedélyt kell beszereznünk, mert úgy érzem itt is van némi zavar (ld előző hozzászólásomat pl.)
Az egyesület vezetésének pedig egy picit át kellene gondolnia, hogy ebben a pillanatban 6539 játékos érdekeit kell összehangolniuk, képviselniük. És ez a szám rohamosan növekszik. Ezzel együtt növekszik a láda elhelyezésekre az igény, természetes, hogy egyre többen akarják bemutatni a nekik kedves helyeket. Szóval ez már jóval többet igényel mint ennek az egyébként szerintem nagyon is profi és szuper weboldalnak a működtetése és évi két verseny megrendezése. (Zárójelben jegyzem meg, hogy pl a vadászok közössége 50 ezer fő és milyen hihetetlen jól képviselik a saját érdekeiket minden szinten, egy két év, és mi is legalább ennyien leszünk) Ezzel persze korántsem szeretném azt sugallni, hogy az egyesület tisztségviselői nem elég jól végzik a dolgukat, sőt max. tiszteletem, hogy egyáltalán csinálják, csupán arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a játékosok száma rohamosan növekszik, az elmúlt egy évben szinte megduplázódott, és ez a tény előbb utóbb változásokat igényel.
Lehet, hogy díjfizetéshez kellene kötni az egyesület szolgáltatásait, ez fedezet lehetne az előbbi gondolataim megvalósítására. Szerintem aki több tízezerért vesz magának kütyüt, egy-egy ládavadászat alkalmával esetleg több ezer Ft-ot is elkölt utazásra stb. évi néhány ezer Ft díjat bizonyára kibír. Pl. évi 6000 Ft díj (havi egy doboz cigi, 2 kilo kenyér, vagy 2 óra Bp belvárosi parkolás ára) ezzel a játékoslétszámmal közel 40M Ft bevétel. Szerintem sok problémát megoldana. ( Én pl a múltkor 5000-ért vettem övcsipeszt a kütyühöz).
Tudnám még ragozni, de már így is túl hosszú, de talán ébreszt néhány gondolatot.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]