Előzmények

Bal3hozzászólásai | válasz erre | 2007.11.22 14:34:18 (7332)
Áve!

Végre megvilágosodtam! :) Két lehetséges verzióra csökkent, hogy mit is jelent a f****lgás kifejezés!

-1- Értelmes ötlet, valaki hozott egy döntést, majd kiderült, hogy ez így nem jó, meg lehetne változtatni, vissza lehetne vonni, lehetne módosítani de sokkal egyszerűbb ráfogni, (amikor valaki ezért mer szólni) hogy ez egy f****lgás. (a hozzászóló, lejáratása egy politikában ismert technológia)
-2- Minden olyan felszólalás, javaslat ami nem egyezik meg kulisz véleményével, az csak egy f****lgás

Nagy megkönnyebbülés, hogy már csak ki kell derítsem a kettő közül melyik az igaz és írhatom is a megfelelő szócikket a wikipédiába. :-)
Tényleg jó kedvem van, írok is egy viccet:

Nagyon furcsa tüneteket produkál egy csinos hölgy és férjével orvosról orvosra járnak, kiderítendő mi is az ok. Senki nem tudja megmondani, nincs diagnózis.
Eljutnak egy csodadoktorhoz, aki két nap két éjjel vizsgálja a hölgyet és eképp áll a férj elé:
Uram, a tudomány jelenlegi állása szerint a felesége vagy Alzheimer-kóros vagy AIDS-es!
Köszönöm professzor úr, ez csodás, de azért még is csak jó lenne egyre szűkíteni a diagnózist, mit tegyek?
Nézze, szerintem vigye ki egy messzi ismeretlen erdő, hagyja ott és ha hazatalál ne d**ja meg!
Bocs. :)

Üdv Bal3
[előzmény: (7316) kulisz, 2007.11.22 09:12:20]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.22 09:12:20 (7316)
Hogyne. Olvasgassatok vissza a hozzászólásaimban - bár tudom hogy az olvasás értés terén van aki komoly kihívásokkal küzd - azok is tartalmazzák. De a megfelelő grémium előtt dől el a kérdés úgyis - ha napirendre kerül - ott fogom kifejteni az álláspontomat, mert ott van értelme, nem itt faszalogni.
[előzmény: (7315) Csuhás, 2007.11.22 08:56:20]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.11.22 08:56:20 (7315)
Figyelemre méltó a kompromisszum készséged... :-)
Tudnál érveket is sorolni az álláspontod védelmében?
[előzmény: (7313) kulisz, 2007.11.22 08:33:20]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.22 08:33:20 (7313)
Van csoportosítás. Végleg megszűnt = Game Over.
[előzmény: (7311) Mr Zerge, 2007.11.22 08:24:06]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2007.11.22 08:24:06 (7311)
Támogatom.
Kiegészítve azzal a szintén nem új ötlettel, hogy szükséges lenne a megszünt ládák csoportjának szétbontása: végleg megszünt illetve ideiglenesen megszünt kategóriára, vagy lehetne az ideiglenesen megszünt helyett ideiglenesen nem kereshető kategória (pl. a mozgóknak).
[előzmény: (7308) lelcache, 2007.11.22 05:21:47]

lelcachehozzászólásai | válasz erre | 2007.11.22 05:21:47 (7308)
Mint már többször is hangot adtam ezen véleményemnek, én is egyetértek azzal a törekvéssel, hogy a Game Over felhasználó karmaiba került ládák visszakerülhessenek egyéb felhasználók kezébe, ha a láda megjavul, és ne kelljen ugyanott, majdnem ugyanazt, más ID-vel újra szerepeltetni az oldalon. (Ezt most csak azért írta, mert látom, hogy ismét lábra kapott a téma talán kicsit nagyobb támogatottsággal. Plusz egy támogató)

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]