Előzmények
Vándorvakond | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 16:57:47 (9093) |
Még extrémebbé lehetne tenni, ha a ládák koordinátáit súlyozni kellene a megtalálások számával vagy a láda értékelésével :)[ előzmény: (9091) álomfogók, 2008.02.25 16:48:43] |
|
álomfogók | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 16:48:43 (9091) |
A mozgóláda-moratóriumot hátha fel tudná olddani egy jó ötlet.
Kinek a keresés, kinek a rejtés, kinek a számolás tenné extrémmé a feladatot.
Ha az előző rejtés óta eltelt újabb ládák módosító hatása a lötyögési határon belül maradna, akkor nem kellene új rejteket keresni, maradhatna is. Ha meg létezik a magyarországi rejtések térbeli átlagának határértéke, akkor legfeljebb egy hagyományos ládának való helyre konvergálna ez a súlypont állomás sorozat.[ előzmény: (9088) magpet, 2008.02.25 16:15:46] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 16:15:46 (9088) |
Szép terv! :) De most mozgóláda-moratórium van, nem hiszem hogy szép volna egy élő csészét mozgósítani. Meg aztán nem várhatjuk el, hogy minden megtaláló súlyos átlagolási műveletekkel határozza meg a láda új helyét. Bár a szükséges matematikai rutint egyik-másik köbgyökvonós multinál meg lehet szerezni. :) Arról nem beszélve, hogy esteleg az átlag 12m-t mozdul, ami nem olyan látványos áttelepítés. Végül 100m sugarú körben lenne széttúrva minden, pár hónap alatt. :)[ előzmény: (9086) álomfogók, 2008.02.25 15:43:37] |
|
álomfogók | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 15:43:37 (9086) |
Bocsánat nem szeretem az ilyen hibákat: vagy Hungarian extreme moving geocache, vagy magyar extrém mozgó geoláda. Sajnálom.[ előzmény: (9085) álomfogók, 2008.02.25 15:41:37] |
|
álomfogók | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 15:41:37 (9085) |
Természetesen lehetne valami lötyögése a rejtésnek. Egyébként meg ez lehetne egy (vagy inkább a) Hungarian extrém moving geocache (HEMG).[ előzmény: (9082) ID24, 2008.02.25 15:34:20] |
|
ID24 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 15:34:20 (9082) |
Sokszor eléggé kellemetlen, megközelíthetetlen lehet az a helyszín. ;)[ előzmény: (9081) álomfogók, 2008.02.25 15:32:37] |
|
álomfogók | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 15:32:37 (9081) |
Mi lenne ha (nehezített) vándor ládaként, minden alkalommal az éppen aktuális átlag helyszínre kellene rejtenie a megtalálónak?[ előzmény: (9080) magpet, 2008.02.25 15:12:43] |
|
magpet | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 15:12:43 (9080) |
Jó golndolat! Ha megvan a gc2000. ládagazdaként felveszem a kapcsolatot az adminnal, hogy belefér-e egy ilyen áthelyezés. Mert ugye 100 helyett már 2000 láda átlaga lesz. Ha nem esik kínos területre, és a szabályzattal sem ellenkezik, akkor köszönettel elradagdnám az ötletet! :)[ előzmény: (9077) Vándorvakond, 2008.02.25 12:45:06] |
|
Vándorvakond | hozzászólásai | válasz erre | 2008.02.25 12:45:06 (9077) |
Tegnap meglátogattuk a GCZipp-et, és mivel elég lehangoló volt a környék (pl találtunk egy zacskót, amiről első lelkesedésünkben azt gondoltuk, hogy abban van a láda, de lábbal való megrugdosás után valami nagyon puhát éreztünk benne, ezért inkább nem mertünk belenyúlni), úgy gondoltuk, kíváncsiságból kiszámoljuk, hova esik jelenleg Magyarország geoládaológiai közepe. A geoládák listájából az 1748 belföldi nem mozgó láda adatai alapján ez most (ha nem számoltunk el semmit) ide esik. Műholdkép alapján szántóföld közepe, nem messze egy facsoporttól és a Dunától sem. Talán a kétezredik láda rejtése után érdemes lenne frissíteni az átlagot és áthelyezni a ládát (remélhetőleg már sokat nem mászik el a környékről), szerintünk jobb helye lenne itt, mint ahol jelenleg van. |
|
|
|