Előzmények

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.02 08:05:41 (41116)
Szerintem sem kell a pofonért előre jelentkezni. Várjuk meg türelmesen mi lesz pontosan, és majd ha felszólítanak konkrétan akkor lehet gondolkodni a megoldáson. És ne feledjük nem mindig a hatóságnak van igaza, tehát nem kell azonnal megijedni, át kell nézni a jogszabályi környezetet és annak megfelelően intézni.
[előzmény: (41115) Parmerozpazepan, 2026.07.01 20:43:33]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.01 20:43:33 (41115)
Teljesen irreális ez a katonai terjeszkedés. A fél megye jár Tés környékére, Herend-Hárskút-Eplény környékére kirándulni, bringázni. Papodra nem felmenni? De hogy gondolják ez? Eplény környékét lezárni? Baromság. Ott fognak császkálni a népek, ahogy megszokták.

És milyen katonai tevékenység igényli ezt? A VSZ idején se kellett ennyi erdő a testvéri hadseregnek, lezárva lenni. Peddig állandóan mozogtak, Rátót, Veszprém, Márkó, Hajag, Dörögd....
[előzmény: (41113) morph, 2026.07.01 10:48:54]

morphhozzászólásai | válasz erre | 2026.07.01 10:48:54 (41113)
https://www.kektura.hu/hir/turistaut-valtozasok-a-katonai-teruleteken Mi lesz az érintett ládákkal? Van itt mindenféle láda – hagyományos, sima multi, biciklis multisorozat záróládával (GCMTB_). Esetleg nem-turistaúton azért továbbra is be szabad majd menni értük? De ha még szabad is, jó ötlet katonai területre küldeni embereket (ha épp nem lőnek, akkor is lehet ott veszélyes tárgy)?

Nekem az a benyomásom, hogy nehéz szívvel, de meg kéne szüntetni ezeket (mint annak idején az Öreg-futóné környékieket), vagy legalább átgondolni - esetleg pl a GCMTB ládák pontjait az érintett területeken kívülre, vagy közvetlenül közút mellé átrakni). Senkinek sem jó a konfliktus és a konkrét életveszély.

Ti mit gondoltok, van lehetőség a ládák biztonságos fenntartására?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]